美國(guó)記者埃德加·斯諾(Edgar Snow)于1936年訪問(wèn)陜甘寧,采訪毛澤東等中共重要領(lǐng)袖,深入觀察紅軍與蘇區(qū)社會(huì),寫(xiě)成著名的《西行漫記》(Red Star Over China)。1939-40年,斯諾為了推進(jìn)工合運(yùn)動(dòng),再次訪問(wèn)陜北。斯諾在陜甘寧獲得了一批珍貴的文獻(xiàn),作為其寫(xiě)作的素材。1957年,斯諾任美國(guó)哈佛大學(xué)中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)研究會(huì)特別顧問(wèn),將六七十份資料通過(guò)費(fèi)正清教授,贈(zèng)予哈佛燕京圖書(shū)館。但由于這批資料基本都是油印在馬蘭紙上的,有的是手寫(xiě)的,尺寸大小不一,頗難修復(fù)掃描,一直沒(méi)有全文刊布。近期斯諾特藏由哈佛燕京圖書(shū)館館員馬小鶴、王系著手爬梳,并寫(xiě)成系列文章由“澎湃新聞”獨(dú)家刊發(fā),以期為學(xué)界及大眾提供一種新的歷史資料與歷史觀察
圖1:斯諾特藏《征文啟事》
哈佛燕京圖書(shū)館的斯諾特藏(Edgar Snow Collection)保存了一份總政治部1936年7月21日發(fā)的《征文啟事》。(圖1)
斯諾在此《征文啟事》反面用英文寫(xiě)道:Notice for collecting material of the History of the Expedition of the R[ed] A[rmy] July 21(紅軍遠(yuǎn)征史征稿啟事)。(圖2)
圖2:《征文啟事》反面斯諾手寫(xiě)英文
斯諾把《征稿啟事》里的“遠(yuǎn)征、南征、東征”泛稱為Expedition,半個(gè)月后的8月5日,毛澤東和軍委總政治部主任楊尚昆聯(lián)署,向參加長(zhǎng)征的將士發(fā)出信函:“現(xiàn)因進(jìn)行國(guó)際宣傳,及在國(guó)內(nèi)和國(guó)外進(jìn)行大規(guī)模的募捐運(yùn)動(dòng),需要出版《長(zhǎng)征記》,所以特發(fā)起集體創(chuàng)作,……寫(xiě)上一段即是為紅軍作了募捐宣傳,為紅軍擴(kuò)大了國(guó)際影響。來(lái)稿請(qǐng)于9月5日前寄到總政治部。備有薄酬,聊志謝意?!庇诖送瑫r(shí),毛澤東還向各個(gè)部隊(duì)發(fā)出電報(bào)征稿,把范圍明確為“長(zhǎng)征”。曾任紅一軍團(tuán)政治部秘書(shū)的童小鵬在日記中寫(xiě)到:“楊(尚昆)主任、陸(定一)部長(zhǎng)又來(lái)要我們寫(xiě)長(zhǎng)征的記載,據(jù)說(shuō)是寫(xiě)一本《長(zhǎng)征記》。用集體創(chuàng)作的辦法來(lái)征集大家—長(zhǎng)征英雄們的稿件,編成后由那個(gè)洋人帶出去印售。并云利用去募捐,購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)送我們,這真使我們高興極了。”此“洋人”應(yīng)非斯諾莫屬。斯諾在1937年寫(xiě)《西行漫記》時(shí),把長(zhǎng)征英譯為L(zhǎng)ong March,從此成為長(zhǎng)征的標(biāo)準(zhǔn)英譯。斯諾收藏的這份《征文啟事》可謂《長(zhǎng)征記》征稿的前奏。
1937年2月22日《長(zhǎng)征記》征文完成了初步的編輯工作,書(shū)名《二萬(wàn)五千里》,共收入110篇文章,但由于形勢(shì)的變化,出版印行工作被暫時(shí)擱置了下來(lái)。直到1942年11月,總政治部宣傳部才作為“黨內(nèi)參考資料”排印出版,書(shū)名定為《紅軍長(zhǎng)征記》,收入文章100篇。哈佛燕京圖書(shū)館保存了一本朱德簽名本(圖3),2006年由廣西師大出版社出版。至于廣為流傳的、認(rèn)為斯諾《西行漫記》一書(shū)中關(guān)于長(zhǎng)征的部分是出自這本《紅軍長(zhǎng)征記》的說(shuō)法則是誤解。斯諾1936年6-10月在陜甘寧時(shí)期,《二萬(wàn)五千里》還在征稿過(guò)程中,尚無(wú)證據(jù)能夠證明斯諾引用了其中的某篇稿件?!抖f(wàn)五千里》在1936年10月底才完成征稿,此時(shí)的斯諾已離開(kāi)了陜甘寧。1936年斯諾回到北京后,主要是根據(jù)他自己的采訪和一些獲得的文獻(xiàn)寫(xiě)成《西行漫記》中關(guān)于長(zhǎng)征的部分,其所利用的文獻(xiàn)之一,就是本文要介紹的主要內(nèi)容。
圖3:哈佛燕京圖書(shū)館藏《紅軍長(zhǎng)征記》朱德簽名本
《二萬(wàn)五千里》的一份謄清稿被帶到上海,幾經(jīng)周轉(zhuǎn),保存在上海魯迅紀(jì)念館,實(shí)際收入文章95篇,2006年由上海人民出版社影印出版。
無(wú)論1942年的《紅軍長(zhǎng)征記》還是《二萬(wàn)五千里》謄清稿,都附錄了4個(gè)表格,概括呈現(xiàn)了長(zhǎng)征全貌(圖4),但都沒(méi)有包括《中央紅軍長(zhǎng)征勝利一覽表》。
圖4:《二萬(wàn)五千里》謄清稿目錄
《中央紅軍長(zhǎng)征勝利一覽表》只見(jiàn)于燕京斯諾特藏1936年1月3日油印出版的《戰(zhàn)士》報(bào)第3版。《戰(zhàn)士》報(bào)歷史悠久,1930年由紅一軍團(tuán)政治部在江西中央蘇區(qū)創(chuàng)刊,8開(kāi)2版油印。1934年10月紅軍長(zhǎng)征開(kāi)始,紅一軍團(tuán)政治部改用“堅(jiān)政治部”名義,繼續(xù)出版該報(bào)。目前發(fā)現(xiàn)的1935年5月26日的第184期和5月3日(可能應(yīng)為6月3日)的第186期(圖5),保存在中國(guó)人民革命軍事博物館。第186期因報(bào)道了強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋的紅軍重要戰(zhàn)斗的事跡而引人注目,被列為國(guó)家一級(jí)文物。
圖5:《戰(zhàn)士》報(bào)第186期
1935年9月,紅一軍團(tuán)改用“中國(guó)工農(nóng)紅軍政治部”的名義繼續(xù)出版《戰(zhàn)士》報(bào),目前發(fā)現(xiàn)的第193期(9月20日)、194期(9月27日)及195期(9月30日),保存在中央軍委辦公廳檔案館。丁曉平認(rèn)為,民間收藏家手中發(fā)現(xiàn)的1935年12月30日出版的第206期《戰(zhàn)士》報(bào)是目前發(fā)現(xiàn)的最后一期,刊登了紅一軍團(tuán)政治部主任朱瑞的《艱苦的一年,偉大的一年》一文,是第一篇完整敘述中央紅軍長(zhǎng)征整個(gè)歷程的文獻(xiàn)。(圖6)
圖6:1935年12月30日出版的第206期《戰(zhàn)士》報(bào)第1-2版
根據(jù)《戰(zhàn)士》報(bào)平均每10天出版一期來(lái)推算,第206期是1935年12月30日出版的,那么1936年1月3日出版的《戰(zhàn)士》報(bào)應(yīng)該是第207期。其第3版整版刊登了《中央紅軍長(zhǎng)征戰(zhàn)斗勝利一覽表》(簡(jiǎn)稱《一覽表》,圖7),完整呈現(xiàn)了中央紅軍在368天中跋涉萬(wàn)里、身經(jīng)百戰(zhàn)、出生入死的浴血征程,正與4天前出版的第206期《戰(zhàn)士》報(bào)第1-2版上朱瑞完整敘述中央紅軍長(zhǎng)征整個(gè)歷程的文章相呼應(yīng)。
圖7:1936年1月3日《戰(zhàn)士》報(bào)第3版《中央紅軍長(zhǎng)征戰(zhàn)斗勝利一覽表》
《一覽表》上方有斯諾手寫(xiě)英文:Enemy troops fought during Long March(長(zhǎng)征中交戰(zhàn)的敵軍)?!兑挥[表》詳細(xì)列出敵軍類別、部隊(duì)番號(hào)、兵力、作戰(zhàn)地區(qū)和戰(zhàn)斗情形。兵力以大寫(xiě)英文字母R表示regiment,即“團(tuán)”,交戰(zhàn)的敵軍共達(dá)400余個(gè)團(tuán)。《一覽表》是根據(jù)敵軍類別排列的:蔣系(蔣介石的中央軍)包括薛路軍(薛岳部)32個(gè)團(tuán)、胡(宗南)縱隊(duì)27個(gè)團(tuán)、毛炳文部10個(gè)團(tuán)、王均部13個(gè)團(tuán)、上官(云相)縱隊(duì)12個(gè)團(tuán);粵系是“南天王”陳濟(jì)棠麾下的廣東軍隊(duì)34個(gè)團(tuán);湘系主力是湖南軍閥何鍵掌控的劉(建緒)路軍32個(gè)團(tuán);桂系是“小諸葛”白崇禧指揮的廣西軍隊(duì)18個(gè)團(tuán);黔系是王(家烈)縱隊(duì)名下的貴州軍隊(duì)36個(gè)團(tuán);滇系是“云南王”龍?jiān)普瓶氐膶O(渡)縱隊(duì)13個(gè)團(tuán);川敵包括劉湘部南路軍59個(gè)團(tuán)、劉文輝部34個(gè)團(tuán)、楊森部23個(gè)團(tuán)和鄧錫侯部13個(gè)團(tuán);甘肅軍是新編第14師和第35師的14個(gè)團(tuán);奉軍是何柱國(guó)騎兵軍和于學(xué)忠部的24個(gè)團(tuán)東北軍。
《一覽表》所列中央紅軍交戰(zhàn)過(guò)的敵軍部隊(duì)番號(hào)、兵力以及作戰(zhàn)地區(qū)極其詳細(xì),本文只能略加綜合概述。
圖8:湘江戰(zhàn)役
中央紅軍1934年10月10日從江西蘇區(qū)開(kāi)始長(zhǎng)征,擊潰粵系第1軍一部,攻占信豐縣新田鎮(zhèn)后,向石背圩前進(jìn),攻破古陂、安息,突破第一道封鎖線,向粵北、湘南西進(jìn)。紅軍11月2日奪取廣東仁化縣城口,圍攻湖南汝城守?cái)诚嫦档?2師一部,突破第二道封鎖線。12-13日在汝城文明司殲第62師200余人,通過(guò)第三道封鎖線。紅軍22日襲占湖南道縣,欲西渡湘江。
湘系、蔣系制定了5路追截圍堵計(jì)劃:第1路是湘系第28軍軍長(zhǎng)劉建緒率第16、19、62、63師,開(kāi)往廣西全州,正面堵截;第2路是蔣系第5軍軍長(zhǎng)薛岳轄第59、90、92、93師和惠濟(jì)第1支隊(duì)在全州東北方向防止紅軍北上;第3路是蔣系第36軍軍長(zhǎng)周渾元轄第5、96、13、99師,進(jìn)占道縣;第4路是湘系第23、15師;第5路是湘系第53師,尾追紅軍。桂系第15軍控制廣西灌陽(yáng)、全州一帶正面堵截紅軍。第四道封鎖線以40萬(wàn)兵力計(jì)劃消滅紅軍于湘江東岸。桂系怕紅軍深入廣西腹地,采取“不攔頭,不斬腰,只擊尾”的方針,全州到灌陽(yáng)一線兵力空虛,紅軍先頭部隊(duì)得以于11月27日渡過(guò)湘江。桂軍隨即向灌陽(yáng)以北猛攻、湘軍從全州向南進(jìn)攻,紅軍在湘江兩岸殊死血戰(zhàn),堅(jiān)守渡口,掩護(hù)中央機(jī)關(guān)和總部搶渡湘江。(圖8)12月1日,中央機(jī)關(guān)渡江,突破了第四道封鎖線,向廣西西延地區(qū)集結(jié)。但此時(shí)的紅軍損失慘重,已從出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)余人銳減至3萬(wàn)余人。
紅軍12月14日攻占貴州黎平,經(jīng)鎮(zhèn)遠(yuǎn)、施秉北行,占領(lǐng)余慶、新、老黃平,攻占甕安。1935年1月2-3日,紅軍擊潰黔系教導(dǎo)師一部,強(qiáng)渡烏江,隨即攻占湄潭;6-7日擊潰黔系3個(gè)團(tuán),首占遵義;旋即又首占桐梓,15日在桐梓縣新站與黔軍教導(dǎo)師惡戰(zhàn),俘敵百余人;16日在桐梓縣松坎擊潰川軍、黔軍2個(gè)團(tuán)。紅軍轉(zhuǎn)而西進(jìn),于24-25日攻占習(xí)水縣土城、赤水縣及猿猴。川敵劉湘部南路軍教導(dǎo)師第3旅、獨(dú)立4旅、模范師第3旅尾追紅軍至土城。1月28日紅軍與其激戰(zhàn)一天后果斷決定,次日從猿猴場(chǎng)地區(qū)一渡赤水,西進(jìn)川南的古藺,準(zhǔn)備經(jīng)敘永北進(jìn),北渡長(zhǎng)江,隨后又改變計(jì)劃,令部隊(duì)取道大壩,迅速向云南扎西(威信)地區(qū)集中。
紅軍2月11日掉頭東進(jìn),二渡赤水,回師黔北,24日擊敗黔軍,再占桐梓,次日奪取婁山關(guān),28日重占遵義,擊潰黔軍6個(gè)團(tuán)。中央軍第2路軍前敵總指揮薛岳(薛路軍)調(diào)第4軍軍長(zhǎng)、第1縱隊(duì)司令官吳奇?zhèn)ィ▍强v隊(duì)),率領(lǐng)第93、59師,增援黔軍。紅軍決定乘吳奇?zhèn)ゲ抗萝娒斑M(jìn)之際,將其殲滅。吳奇?zhèn)ブ笓]第93、59師與紅軍反復(fù)爭(zhēng)奪遵義城西南老鴉山(圖9)、紅花崗一帶的高地時(shí),被紅一軍團(tuán)突襲了他的指揮部。吳奇?zhèn)ブ坏脦е磉吷贁?shù)人飛快退至烏江南岸,至此,吳奇?zhèn)ブ笓]的第93、59師的4個(gè)團(tuán)被殲滅于烏江以北。這是紅軍長(zhǎng)征以來(lái)的最大勝仗。
圖9:遵義戰(zhàn)役的主要戰(zhàn)場(chǎng)之一——老鴉山
遵義戰(zhàn)役后,蔣介石重新策劃了對(duì)紅軍的圍攻:薛岳麾下第2縱隊(duì)(周縱隊(duì),周渾元為司令官)的第5、13、96師進(jìn)至仁化縣魯班場(chǎng)。紅軍3月15日向魯班場(chǎng)的周縱隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻,由于敵人3個(gè)師在一起,兵力集中,攻擊未能奏效。紅軍為了尋求新的機(jī)動(dòng),于是轉(zhuǎn)兵向西,3月16至17日,在茅臺(tái)一帶三渡赤水,進(jìn)至兩河口等川南地區(qū);然后又突然東進(jìn),3月21-22日四渡赤水;蔣介石判斷紅軍可能再攻遵義,于是急令上官云相部在遵義、桐梓、松坎各地嚴(yán)陣固守。但紅軍并未戀戰(zhàn),而是向南急進(jìn),突破了鴨溪至白蠟坎間封鎖線,南渡烏江;4月,紅軍少許兵力偽裝東進(jìn),前鋒卻直逼貴陽(yáng)。于是滇軍孫渡縱隊(duì)的安恩溥第2旅(安旅)、魯?shù)涝吹?旅(魯旅)、龔順壁第7旅(龔旅)、劉正富預(yù)備旅(劉旅)奉命從滇黔邊開(kāi)往貴陽(yáng)以東,致使云南境內(nèi)兵力空虛,于是紅軍由貴陽(yáng)、龍里間向西南急進(jìn),經(jīng)安龍進(jìn)入云南,經(jīng)過(guò)曲靖、沾益、馬龍、易龍、尋甸、元謀,一路數(shù)千里,直逼昆明。龍?jiān)萍彪妼O渡縱隊(duì)直開(kāi)昆明。紅軍5月初乘滇北兵力空虛,渡過(guò)金沙江,打算在川西建立蘇區(qū)。
紅軍5月9日圍攻了川西會(huì)理的劉文輝部第1旅,于16日撤圍北上;17日逐走劉文輝部第16旅,進(jìn)占德昌,隨即繞過(guò)西昌;5月22日攻占越西(越嶲)和冕寧后北上。紅1軍團(tuán)第1師第1團(tuán)控制安順場(chǎng)渡口,5月25日強(qiáng)渡大渡河,紅1軍團(tuán)第1師從安順場(chǎng)過(guò)河,為右路,中央紅軍主力為左路,夾河而上。右路抵達(dá)瀘定縣城南面的龍八步、冷磧,與劉文輝部第4旅激戰(zhàn);左路5月29日擊敗劉文輝部第4旅一部,飛奪瀘定橋,(圖10)占領(lǐng)了瀘定縣城,中央紅軍主力全部東渡大渡河,打破了蔣介石要紅軍做“石達(dá)開(kāi)第二”的計(jì)劃。中央紅軍5月31日到6月1日,又擊潰瀘定縣化林坪劉文輝部第4旅一部,俘敵約600人。
圖10:瀘定橋
川敵第20軍軍長(zhǎng)楊森本來(lái)率領(lǐng)所部與劉湘部南路軍第2師第6旅防守大渡河下游,而紅軍從大渡河上游渡河以后,楊森改調(diào)扼守漢源、滎經(jīng)。中央紅軍在滎經(jīng)與楊森部第5旅一部相持2日后,繼續(xù)北進(jìn);于6月7日前后擊敗楊森部第4旅,占領(lǐng)天全,乘夜又向靈關(guān)前進(jìn),突破了蘆山、寶興敵軍防線后繼續(xù)再次北進(jìn)。
川敵第28軍軍長(zhǎng)鄧錫侯5月底抽調(diào)所部第3師第5、6旅向楊森報(bào)到,經(jīng)天全、寶興、巴朗山尾追紅軍。
中央紅軍與紅4方面軍會(huì)師后, 紅1軍團(tuán)7月10日攻占了哈龍,7月15日、16日,向松潘縣毛兒蓋的胡宗南第1師補(bǔ)充旅一部進(jìn)攻,占領(lǐng)了毛兒蓋。8月初紅1、4方面軍混編為左右兩路軍北上,右路由徐向前、陳昌浩率領(lǐng),黨中央隨右路軍行動(dòng);左路由朱德、張國(guó)燾率領(lǐng)。右路軍8月底走出松潘草地,其第4方面軍第30、第4軍在四川松潘縣包座擊潰胡宗南縱隊(duì)第49師一部,由此打開(kāi)了進(jìn)入甘南的門(mén)戶。由于張國(guó)燾反對(duì)北上,9月12日,中共中央決定將第1、第3軍團(tuán)、中央縱隊(duì)改編為中國(guó)工農(nóng)紅軍陜甘支隊(duì),由彭德懷任司令員,毛澤東任政委,孤軍北上。9月中旬,陜甘支隊(duì)在北進(jìn)途中擊潰甘肅軍新編第14師及王均第3軍第12師各一部,9月17日與新編第14師2個(gè)營(yíng)激戰(zhàn)后,攻占甘肅岷縣臘子口(圖11),進(jìn)入了甘肅境內(nèi)。
圖11:臘子口戰(zhàn)役碉堡舊址
陜甘支隊(duì)一部9月23日佯攻天水,而主力則乘機(jī)北進(jìn),繞過(guò)奉軍第51軍軍長(zhǎng)于學(xué)忠部在秦安-隴西線的封鎖,隨后翻越六盤(pán)山;10月7日在固原縣青石嘴(今屬寧夏)遭遇奉軍何柱國(guó)騎兵軍第7師,殲其第19團(tuán)2個(gè)連,繳馬100多匹;10月11日在固原縣三岔殲滅中央軍毛炳文第37軍第24師100余人。10月14日,陜甘支隊(duì)進(jìn)駐甘肅環(huán)縣洪德城,次日,回族軍閥馬鴻賓第35師一部,包括騎兵團(tuán),猛攻紅軍前哨陣地。紅軍脫離追擊之?dāng)澈罄^續(xù)東進(jìn),從甘肅進(jìn)入陜西。陜甘支隊(duì)10月21日在甘肅保安縣吳起鎮(zhèn)(圖12)擊潰何柱國(guó)騎兵軍第6師2個(gè)團(tuán)、第3師1個(gè)團(tuán)和馬鴻賓第35師騎兵團(tuán),俘約200人,繳馬近200匹。次日,中共中央政治局宣布紅一方面軍長(zhǎng)征結(jié)束。
圖12:吳起鎮(zhèn)
斯諾在《西行漫記》中用整個(gè)第五篇描寫(xiě)了長(zhǎng)征,他寫(xiě)道:“根據(jù)一軍團(tuán)按逐個(gè)階段編的一張精確的旅程表,長(zhǎng)征的路線共達(dá)一萬(wàn)八千零八十八公里,折合英里為六千英里,大約為橫貫美洲大陸的距離的兩倍,這個(gè)數(shù)字大約是主力部隊(duì)的最低行軍長(zhǎng)度。”“長(zhǎng)征的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是觸目驚心的。……紅軍一共爬過(guò)18座山脈,其中5座是終年蓋雪的,渡過(guò)24條河流,經(jīng)過(guò)12個(gè)省份,占領(lǐng)過(guò)62座大小城市,突破過(guò)10個(gè)地方軍閥軍隊(duì)的包圍,此外還打敗、躲過(guò)或勝過(guò)派來(lái)追擊他們的中央軍各部隊(duì)。他們開(kāi)進(jìn)和順利地穿過(guò)6個(gè)不同的少數(shù)民族地區(qū),有些地方是中國(guó)軍隊(duì)幾十年所沒(méi)有去過(guò)的地方?!彼鶕?jù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字出自一軍團(tuán)1936年8月在預(yù)旺堡編的《長(zhǎng)征記》(An Account of the Long March, First Army Corps, Yuwang Pao, August, 1936)。這本《長(zhǎng)征記》尚未發(fā)現(xiàn)刊布。但《二萬(wàn)五千里》謄清稿和1942年11月出版的《紅軍長(zhǎng)征記》所附錄的4個(gè)表格:《紅軍第一軍團(tuán)長(zhǎng)征中經(jīng)過(guò)地點(diǎn)及里程一覽表》、《紅軍第一軍團(tuán)長(zhǎng)征中經(jīng)過(guò)名山著水關(guān)隘封鎖線表》、《紅軍第一軍團(tuán)長(zhǎng)征中所經(jīng)之民族區(qū)域表》和《紅軍第一軍團(tuán)長(zhǎng)征中所處環(huán)境一覽表》,均與斯諾的描述相符。而斯諾所言“突破過(guò)10個(gè)地方軍閥軍隊(duì)的包圍,此外還打敗、躲過(guò)或勝過(guò)派來(lái)追擊他們的中央軍各部隊(duì)”則當(dāng)出自這張《中央紅軍長(zhǎng)征戰(zhàn)斗勝利一覽表》。因此,這張《一覽表》與上述4張表格一樣,是極其珍貴的史料。只是當(dāng)時(shí)《二萬(wàn)五千里》的編輯可能沒(méi)有看到這張表格,因而沒(méi)有作為附錄收進(jìn)去。這張《中央紅軍長(zhǎng)征戰(zhàn)斗勝利一覽表》與其他4張表格不同,雖然以第一軍團(tuán)為主,但不限于第一軍團(tuán),而是中央紅軍。中央紅軍出發(fā)的時(shí)候即紅一方面軍,包括第1、3、5、8、9軍團(tuán),湘江戰(zhàn)役第8軍團(tuán)損失慘重,于1934年12月13日編入第5軍團(tuán);1935年9-10月陜甘支隊(duì)孤軍北上,只包括原第1、3軍團(tuán);11月3日陜甘支隊(duì)合編為第1軍團(tuán),林彪任軍團(tuán)長(zhǎng),聶榮臻任政治委員,左權(quán)任參謀長(zhǎng),朱瑞任政治部主任?!兑挥[表》概括了中央紅軍長(zhǎng)征中的戰(zhàn)斗歷程。
《一覽表》詳細(xì)地說(shuō)明了中央紅軍突破了粵系、湘系、桂系、黔系、滇系、劉湘部南路軍、劉文輝部、楊森部、鄧錫侯部、甘肅軍、奉軍等十來(lái)個(gè)地方軍閥軍隊(duì)的包圍,躲過(guò)或勝過(guò)派來(lái)追擊他們的中央軍薛岳部、胡宗南縱隊(duì)、毛炳文部、王均部、上官云相縱隊(duì)。中央紅軍共經(jīng)過(guò)368天的時(shí)間,一軍團(tuán)沿途進(jìn)行一營(yíng)以上兵力的戰(zhàn)斗150余次,在上百個(gè)地區(qū)發(fā)生過(guò)重要戰(zhàn)斗,交戰(zhàn)過(guò)的敵人正規(guī)軍有4百余個(gè)團(tuán)?!兑挥[表》是第一份完整記錄中央紅軍長(zhǎng)征中全部敵軍類別、部隊(duì)番號(hào)、兵力、作戰(zhàn)地區(qū)和戰(zhàn)斗情形的文獻(xiàn)。紅軍的長(zhǎng)征,無(wú)疑是一場(chǎng)戰(zhàn)略撤退,但不能說(shuō)是潰退。中央紅軍不僅一路上都保持著這樣的詳細(xì)記錄,而且在陜北立足甫定,就把這些資料細(xì)心整理出來(lái)刊布在報(bào)紙上,以激勵(lì)士氣。正如斯諾所言:“其軍心士氣和政治意志的堅(jiān)強(qiáng)一如往昔?!薄八麄儼言瓉?lái)可能是軍心渙散的潰退變成了一場(chǎng)精神抖擻的勝利進(jìn)軍”。