晉楚鄢陵之戰(zhàn)
春秋晚期,作為四大霸主的楚國,在與宿敵晉國和新生力量吳越的角逐中敗敗勝勝,反反復(fù)復(fù),可是楚國仍然生趣盎然,頓足振袂,忽而偃蹇連蜷,或而揮戈返日,天地為之低昂。
從楚穆王元年(前625)到聲王末年(前402),大致與秦康公到秦出子同時,224年間,楚國雖然頻發(fā)變故,但屢創(chuàng)奇跡,就像弄潮兒,忽而墜入浪濤谷,轉(zhuǎn)眼之間又躍上浪峰,舉手投足都牽動著中原諸侯的神經(jīng)。即使經(jīng)歷“吳師入楚”的巨變,楚人在休養(yǎng)期也沒有忘了諸夏,在楚惠王時代一舉滅了朝三暮四的陳、蔡,將中原南部變成了楚人的腹地。不滅鄭,是為了戰(zhàn)略的需要,楚人將鄭變成了可攻可退的戰(zhàn)略緩沖帶。
春秋晚期,晉國內(nèi)亂,陷入了分裂局面;齊國內(nèi)斗,陷入了卿權(quán)獨(dú)大的狀態(tài);秦國低迷,陷入了邊緣化的窘境。只有楚國,是春秋時期的常青樹,成為東周“一覽眾山小”的超級大國。
公元前578年,晉國聯(lián)合諸侯在麻隧大敗秦軍,這是晉麻痹楚、孤立秦戰(zhàn)略的勝利。楚人逐漸清醒,開始采取應(yīng)變措施,最終引發(fā)了晉楚鄢陵之戰(zhàn)。
共王十六年,晉厲公六年,即公元前575年春,楚國以割讓汝陰的領(lǐng)土為誘餌,籠絡(luò)鄭國。鄭國君臣唯利是圖,再次背晉從楚。同年夏,晉伐鄭,楚救鄭。這次晉、楚雙方都做了充分的準(zhǔn)備,彼此不再回避。
令尹子重進(jìn)取精神不足,缺乏勇猛,但謹(jǐn)慎守城,是一位合格的令尹、基本稱職的主帥;司馬子反恰相反,勇猛有余而謹(jǐn)慎不足。如果二人能取長補(bǔ)短,和衷共濟(jì),會成為很好的搭檔??墒亲臃床蛔鹬刈又?,共王不喜歡子重,君臣之間有了隔閡,這給楚師的前途蒙上了一層令人憂慮的陰影。共王命子反為中軍元帥,子重為左軍元帥,子辛(右尹公子壬父)為右軍元帥。楚人尚左,一般楚王都會隨左軍指揮戰(zhàn)斗。這次,共王卻偕王卒隨中軍行動,讓令尹聽司馬指揮,等于讓司馬子反做了三軍主帥,違背了楚國的傳統(tǒng),顛倒了尊卑的順序,破壞了治軍的規(guī)則。鄭與楚是同盟,“東夷”的一些“蠻軍”也參加了楚師。
晉師以執(zhí)政的上卿欒書為三軍主帥迎擊楚師。在出師前,派使者到齊、魯、衛(wèi)諸國請求出兵相助。
楚師過申縣,子反向已在養(yǎng)老的申叔時請教。申叔時認(rèn)為現(xiàn)在楚國對內(nèi)不施惠而無德,對外不守盟而無信,違背農(nóng)時出兵而無禮,誰還樂意效死呢。申叔時尖銳而客觀的批評,子反聽后感受如何,史料無載,估計他是不以為然。
晉國將領(lǐng)也不是同心同德。當(dāng)時晉國以欒、荀、郤三氏勢力最大,這次出征的八位將佐,郤氏占了三位,荀氏占了兩位,欒、韓各一位。主帥欒書和郤至主戰(zhàn)最力,士燮則認(rèn)為戰(zhàn)不如和;其他幾位不知可戰(zhàn)可和,服從多數(shù)。
晉、楚兩軍在鄢陵相遇,其地古今同名,介乎鄭、許之間,離晉遠(yuǎn),離楚近??梢姇x師求戰(zhàn)心切,不先攻鄭,而是越鄭境直奔楚師殺來。這次戰(zhàn)役與邲之戰(zhàn)一樣,只打了一天,從天剛亮一直戰(zhàn)到天黑方收兵,但規(guī)模和激烈程度遠(yuǎn)不及邲之戰(zhàn)。戰(zhàn)前,雙方都部署嚴(yán)整;開戰(zhàn)后,由于地形的限制和戰(zhàn)局的變化,雙方都軍自為戰(zhàn)、車自為戰(zhàn)和人自為戰(zhàn),打成了一場混戰(zhàn)。晉人和楚人都是出色的將士,打得異常勇猛。
晉師受楚師緊逼的約束,不易施展。魯師和衛(wèi)師尚未趕到,齊師雖已趕到但暫時還不能參戰(zhàn)。欒書準(zhǔn)備固守三天,待楚師引退時再反擊。郤至認(rèn)為楚師有幾個弱點(diǎn),其中最致命的就是令尹與司馬不和,以及鄭師軍不整肅、蠻軍無陣法,不難擊敗。晉厲公一度準(zhǔn)備退兵,但被身為楚裔的苗賁皇(若敖氏后人)勸止。苗賁皇建議晉軍的偏師應(yīng)付楚人的左軍和右軍,以四個主力軍團(tuán)合擊中軍王族。晉厲公采納了苗賁皇的建議,下令出擊。
楚中軍頂住了晉主力的合擊,打得異常頑強(qiáng)。同時,鄭師被晉師擊敗,鄭成公奔逃。子重雖與子反有不同意見,但他指揮左軍作戰(zhàn)是不遺余力的。天黑了,雙方收兵。晉、楚兩軍都沒有松懈,而是休整待命,準(zhǔn)備明天繼續(xù)打仗。如果不出意外,楚師可能小勝,或者晉、楚打個平手。共王派人找子反商議下一步軍事計劃,不料子反的家仆為了讓主人解乏,違反軍規(guī),獻(xiàn)酒給子反,子反喝得酩酊大醉,無法晉見共王。
共王雖是第二次出征,但親臨戰(zhàn)線還是第一次,實戰(zhàn)經(jīng)驗不足,不諳兵法,看到楚師不能立刻取勝,不免憂慮,白天又受了輕傷,夜間休戰(zhàn)時又聽說主帥子反喝醉了酒,以為這是天意讓楚國戰(zhàn)敗,竟不向?qū)⑹客▓?,便徑自與親隨跑回方城去了。將士以為大王決定撤兵了,也一窩蜂似的連夜棄營而去。楚師遺棄在營壘里的軍糧,讓晉師足足吃了三天。晉師在楚師不戰(zhàn)而退的情況下取得了勝利。子反在子重的敦促下也自縊謝罪了。
鄢陵之戰(zhàn)子反醉酒誤事,誠然難辭其咎。狹路相逢勇者勝,在雙方勝負(fù)未分,近乎勢均力敵的混戰(zhàn)兼惡戰(zhàn)中,誰能堅持不懈,誰就多了勝利的機(jī)會。晉厲公的品行和修養(yǎng)都不及共王,但他沒有棄軍而逃,盡到了責(zé)任。共王卻臨陣而逃,必定使楚師陷入慌亂之中?!妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》說兵者危事,必須慎始慎終,稍有疏忽懈怠,就可能因“一舉不得”而“前功盡棄”,這樣的戰(zhàn)例層出不窮,楚師敗于鄢陵就是一例。
共王也知道鄢陵之?dāng)″e在自己,臨終前還為此引咎自責(zé),請大夫在他死后給自己加上“靈”或“厲”這樣的惡謚。這恰如《莊子·天地》中所說的:“知其愚者非大愚也,知其惑者非大惑也。”
鄢陵之役楚國是不敗而敗,但損失要比城濮之戰(zhàn)輕得多,只把營帳和軍糧丟了個精光,實力未受重大損失;晉國是不勝而勝,但并沒有取得實質(zhì)性的勝利。不久,晉國就接連演出了君誅臣、臣弒君的慘劇,相比之下,楚國反而穩(wěn)定。鄢陵之役打醒了楚國,此后,楚加強(qiáng)了與秦的聯(lián)系,共同抗晉,形成了晉、楚南北對峙的局面。
晉楚戰(zhàn)爭:一場全方位的大國博弈
楚雖敗,但未受大損。鄭也是如此,而且沒有因此而背楚從晉。鄭是國家間局勢的“風(fēng)信鴿”,政治嗅覺靈敏,它的向背往往能反映晉、楚的實力對比。鄭在楚鄢陵之?dāng)『笕阅軓某f明楚的實力總體上仍略強(qiáng)于晉。
共王十七年,晉厲公七年,即公元前574年,鄭襲晉,侵占了晉的河南之地,再次表明晉在鄢陵之戰(zhàn)中不過是名義上的勝利者。鄭有了楚的支持,也敢有恃無恐,挑釁晉的邊地。果然,同年夏,為防晉伐鄭,楚派公子成、公子寅領(lǐng)兵幫助鄭守國。晉與周、齊、魯、宋、衛(wèi)、邾、曹合兵伐鄭,楚令尹子重率師救鄭,聯(lián)軍望風(fēng)而退。同年冬,聯(lián)軍又伐鄭,楚公子申領(lǐng)兵救鄭,聯(lián)軍又知難而退。
同年末,晉國內(nèi)亂。晉厲公寵信胥童(胥克之子)、夷羊五、長魚矯等人,其中胥氏也是晉國的大貴族。晉成公六年(前601),執(zhí)政大夫郤缺罷免了胥克下軍副帥的職位,胥氏與郤氏結(jié)怨。到了晉厲公時代,郤氏的勢力強(qiáng)大,成為卿大夫集團(tuán)的核心。晉厲公為了制衡郤氏,打擊卿權(quán),便利用胥氏與郤氏的矛盾,借助胥氏的力量誅殺了郤氏的三位大夫(郤至、郤犨、郤锜),陳其尸于朝,而納其室財。隨后,胥童又率領(lǐng)甲兵劫持了欒書和荀偃(中行偃),建議晉厲公處死二人,晉厲公沒有同意,并任命胥童為卿。但晉厲公和胥童的行為卻引起了其他卿大夫的怨恨。
冬去春來,欒書和荀偃先發(fā)制人,殺了晉厲公,迎晉襄公曾孫周子為君,是為晉悼公。隨后又誅殺了胥童,滅了胥氏。晉厲公誅殺郤氏,是晉景公誅殺先氏和削弱趙氏的延續(xù),說明晉國君權(quán)與卿權(quán)的矛盾已經(jīng)不可調(diào)和,只能用暴力解決。至此,晉十一家大族只剩七家,為不久“六卿政體”的確立創(chuàng)造了條件。同時,晉國的權(quán)力斗爭也削弱了晉師的兵威,使晉在對秦、楚斗爭中很難實現(xiàn)質(zhì)的突破,只能苦苦支撐,勉強(qiáng)維持,將晉、楚與晉、秦斗爭,打成了一場勢均力敵的消耗戰(zhàn)。
同年,不明天下形勢的舒人以為楚敗于晉,有隙可乘。于是,舒庸?jié)撘齾菐焽コ惨?。楚子囊率兵東征,趕跑了吳人,并一舉擊滅了舒庸。
共王十八年,晉悼公元年,即公元前573年,晉悼公為穩(wěn)定政局和對外爭霸的需要,開始改革內(nèi)政,重用卿大夫。使魏相、士魴、魏頡、趙武為卿;荀家、荀會、欒黡、韓無忌為公族大夫(一族的宗主)。為了制衡卿權(quán),晉悼公增加了六軍將佐的“軍尉”(副官)人數(shù)。這些措施在短期內(nèi)取得了成效,使晉能同時抵御楚、秦,但卻埋下了六卿分權(quán)的隱患。
同年夏,在楚國的支持下,鄭侵宋。隨后鄭成公與共王合兵伐宋,奪取了宋地朝郟(今河南夏邑);另一支部隊由楚子辛和鄭皇辰率領(lǐng),奪取了宋地幽丘。然后兩路大軍會合,同伐彭城。在奪取了彭城后,共王將當(dāng)初逃奔到楚國的宋國桓族五人送回國,為的是給宋執(zhí)政大夫華元施加壓力,讓桓族去對付政敵華氏,達(dá)到控制宋的目的。
同年七月,宋老佐和華喜圍彭城。楚令尹子重率兵伐宋,晉救宋,晉、楚戰(zhàn)于宋邑鼓城附近,楚師因境況不利而退卻。
共王對外用兵的同時,也不忘整頓內(nèi)政。右司馬公子申貪黷而跋扈,接受小國賄賂,侵奪令尹子重和左司馬子辛的職權(quán),于共王二十年(前571)被共王處死。
共王二十一年(前570),令尹子重率兵伐吳。楚師首次東渡長江,一度攻占了鳩茲(今安徽蕪湖東),但楚將鄧廖被吳師俘獲。楚師剛退走,吳師便西渡長江,攻占了駕邑(今安徽無為)。吳、楚戰(zhàn)爭拉開了大幕。
不久,子重病故,子辛繼為令尹。子辛的貪黷甚于公子申,因向陳國索賂太苛,迫使陳背叛了楚。公元前568年,共王殺子辛,以子囊為令尹。楚國令尹的權(quán)力交替正式完成。
共王二十五年(前566),子囊率楚師圍困陳都。晉、魯、宋、衛(wèi)、曹、莒、邾虛言救陳,然而意見分歧,遲遲不出兵。陳不得已,向楚乞和。
這一時期的晉、楚戰(zhàn)爭,重點(diǎn)不在“戰(zhàn)”,而在于“交”,說明晉、楚之間的實力逐漸拉平,雙方的關(guān)系開始孕育出和平的曙光。但是,雙方要想得到真正的和平,勢必要用武力開啟。這就是春秋,和平與武力總是如影隨形。
一地雞毛:晉楚南北對峙的落幕
共王二十六年(前565)冬,楚為敲打鄭人興師伐鄭,子囊為主帥。鄭國在晉、楚對峙中安安穩(wěn)穩(wěn)地過了幾年,國內(nèi)的執(zhí)政大夫有點(diǎn)忘乎所以了,居然去襲擊楚國的附庸蔡國,俘虜了蔡國司馬公子燮,引火上身,惹怒了楚人。
鄭國的大夫商議對策,有主張向楚人求和的,有主張向晉人求救的,莫衷一是。最終執(zhí)政大夫子駟(公子騑)的建議占了上風(fēng),主張從楚。其實在公元前571年,鄭成公病重的時候,子駟是建議改服晉國的,但鄭成公不同意,要子駟等繼續(xù)從楚,子駟謹(jǐn)守先君遺訓(xùn)。
公元前565年,鄭簡公即位,子駟陪六歲的鄭君參加邢丘之會,并朝拜晉君。晉悼公對二人無禮,子駟怨恨晉,所以堅持與楚乞和?!蹲髠鳌は骞四辍酚涀玉喺f:楚攻鄭,鄭人已急不可耐,我們姑且先順從楚人,以舒緩民眾的恐慌,等晉人打來了,我們再順從晉人。我們以后就放一些玉帛和牛羊在邊境上,等待楚人和晉人,這是小國應(yīng)對大國最好的策略。無論楚人、晉人誰來打我們,我們都畢恭畢敬地獻(xiàn)上玉帛和牛羊,“以待強(qiáng)者而庇民焉??懿粸楹?,民不罷病,不亦樂乎”?
鄭人一面與楚議和,一面派使者向晉國說明事出無奈。晉人沒有表示諒解鄭人的處境,但這并不出乎鄭人的意料。當(dāng)時晉、楚勢均力敵,鄭國只能左右搖擺,以前多是自發(fā)的,現(xiàn)在則是出于自覺,鄭人形成了應(yīng)變各國局勢的常態(tài)。
共王二十六年(前565)冬,秦景公派人邀請楚共同伐晉,共王既不想與晉發(fā)生正面沖突,也不愿開罪秦,只派兵到申縣北部的武城,不出楚境,聲援秦人。此戰(zhàn)秦師取勝。
同年十月,晉人聯(lián)合諸侯伐鄭,鄭向晉求和。荀偃建議拒絕議和,繼續(xù)圍鄭,待楚人來救,以逸待勞打敗楚人,讓鄭人徹底歸附。荀?不同意,向晉悼公獻(xiàn)出“疲軍”的策略?!蹲髠鳌は骞拍辍酚浿熊娫獛涇?說:“三分四軍……以逆來者?!奔磳x的中、上、下、新(新上、中、下三軍合并而成)四軍各分為三部,出征時每軍只調(diào)用一部,加上其他諸侯的兵源,輪番與楚師交戰(zhàn)。而晉國在作戰(zhàn)時,有部分兵力休整待命,楚師則不能休整,很難長久支撐。這種策略,比圍困鄭,等著楚師來決戰(zhàn)要好得多。所以,爭勝不僅僅靠與敵人“力戰(zhàn)”,也在于“智謀”。
《國語·魯語下》說:“君子勞心,小人勞力?!薄睹献印る墓稀芬舱f:“或勞心,或勞力?!薄皠谛摹本褪鞘褂弥?,與荀?所獻(xiàn)的使楚人疲于奔命的良策如出一轍。鄭人見楚人果然窮于應(yīng)付,就轉(zhuǎn)而采取中間偏晉的立場,晉師來伐則從晉“告”楚,楚軍來侵則從楚“賂”晉。如此一“告”一“賂”,鄭人在不知不覺中就晃到晉人那邊去了。
共王二十九年(前562)四月,晉人聯(lián)合諸侯伐鄭,鄭與晉議和。同年,應(yīng)子囊之請,秦景公派右大夫詹領(lǐng)兵與楚師會合,共伐鄭。鄭簡公按照執(zhí)政大夫子展的既定訪方略,出城迎接楚、秦聯(lián)軍,表示對楚無二心,并自愿助楚伐宋。楚、秦伐宋,恰如一場武裝游行,來也匆匆去也匆匆。楚、秦剛一撤軍,晉便聯(lián)合諸侯伐鄭。未開戰(zhàn),鄭便求和,表示對晉無二心;同時,鄭國還派兩位使者通告楚人,鄭將服晉;共王對此大為不滿,扣留了使者。這個粗暴的舉動激怒了鄭人,促使鄭與晉會盟,鄭簡公還厚賂了晉悼公。
晉與齊結(jié)盟,并使鄭和宋成為自己的附庸;楚的對策是加強(qiáng)與秦的聯(lián)盟,鞏固陳和蔡附庸國的地位,盡力奪回在中原喪失的優(yōu)勢。就在晉悼公正在為不戰(zhàn)而服鄭自我陶醉時,秦襲晉,晉因輕敵而大敗。楚與秦相呼應(yīng),當(dāng)秦在為伐晉做準(zhǔn)備時,楚又拉攏鄭共伐宋,中原為之騷動。
鄭國是當(dāng)時東南西北轉(zhuǎn)口貿(mào)易的中心,最為繁華。打仗歸打仗,經(jīng)商歸經(jīng)商。在鄭國君臣和商人看來,戰(zhàn)爭只是過眼煙云,無須介懷,只要有利可圖,一切皆可用,至于從楚還是從晉,則根據(jù)需要和利益而定。
共王三十年(前561),秦、楚聯(lián)合伐宋,這是對晉鄭會盟的報復(fù)。同年,吳王壽夢去世,子諸樊即位。第二年,共王病逝,其子熊昭即位,是為楚康王。楚康王二年(前558),在位十五年的晉悼公去世。
共王晚年在北線的主要敵手是晉悼公。北線戰(zhàn)場,楚人與齊交好,與秦結(jié)盟,以鄭、宋作為與晉爭雄的戰(zhàn)略跳板,有得有失,得失大致相當(dāng)。鄭國和楚國的關(guān)系時好時壞,但雙方的交往一直是頻繁的。東線的主要敵手是吳王壽夢,但這時的吳剛剛崛起,對楚還不能構(gòu)成戰(zhàn)略威脅,東線得大于失,局勢比較平靜。
晉國在北線與齊結(jié)盟,與秦爭斗,實力均衡,難分勝負(fù);南線的主要敵手是楚人。晉人以鄭、宋等小國為戰(zhàn)略緩沖,并扶植東南的吳國,制衡楚國。但晉、楚之間幾乎沒有發(fā)生過大規(guī)模的直接沖突,都以鄭、宋為戰(zhàn)略屏障,打摩擦戰(zhàn)。晉、楚勢均力敵,難分伯仲。
共王晚期和晉悼公時期是晉、楚對峙最關(guān)鍵的階段,雙方勢力均衡,是一場大國之間全方位的戰(zhàn)略博弈。隨著晉悼公去世,晉國開始衰落,陷入內(nèi)部爭權(quán)的困境。共王逝世后,楚國進(jìn)入中衰期,陷入內(nèi)亂和外患的困局。這些都為弭兵之會和“政霸體制”的確立創(chuàng)造了條件。
(本文摘自李亮著《楚興:霸主時代的政治與戰(zhàn)爭》,中國大百科全書出版社,2024年5月。)