明顯陵(以下亦稱(chēng)顯陵),明代時(shí)位于湖廣承天府(安陸州)鐘祥縣(即今湖北省鐘祥市)境內(nèi)。顯陵作為湖北省境內(nèi)唯一的明代帝王陵,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),公眾對(duì)其了解不多。隨著2000年顯陵被列入《世界遺產(chǎn)名錄》成為世界文化遺產(chǎn),開(kāi)始為更多的人知曉。2024年,明顯陵景區(qū)升格為5A景區(qū),受到了國(guó)內(nèi)外游客的廣泛關(guān)注。
明顯陵
湖北地區(qū)唯一一座明代帝王陵
明顯陵位于現(xiàn)今鐘祥市城郊,該地位于漢水中游和湖北腹地,戰(zhàn)略地位重要。
嘉靖十八年之前,明顯陵的“主人”只有嘉靖帝的生父即興獻(xiàn)王朱佑?xùn)z。嘉靖十七年十二月,嘉靖帝生母蔣太后在京師去世,次年,蔣太后的梓宮南祔到明顯陵,故嘉靖十八年之后,顯陵內(nèi)葬有興獻(xiàn)王和蔣太后。朱佑?xùn)z是明憲宗的第四子,成化二十三年被冊(cè)封為興王,弘治七年啟程就藩安陸州;八年二月到達(dá)安陸州?!度f(wàn)歷承天府志》中有很多關(guān)于興獻(xiàn)王德言善行的記錄,如正德三年五月,安陸州因干旱出現(xiàn)饑荒,興獻(xiàn)王“命陳政領(lǐng)米五千石于吉祥寺給散賑濟(jì),全活萬(wàn)人”,這些記載,雖不乏修志者迎合上意、刻意褒揚(yáng)的成分,但依然可以看出興獻(xiàn)王其為人處世較為寬厚,上憂社稷、下系黎民。正德十四年六月興獻(xiàn)王去世,享年四十四歲,后來(lái)被安葬在安陸州。興王墓原本為藩王墓,嘉靖帝繼承皇位后將其升格為帝王陵,定名為“顯陵”。無(wú)論是《大明會(huì)典》等官方記錄,還是《今言》等私家著述,都將顯陵作為帝陵加以記述,如明人所著《今言》記載:“睿宗顯陵在承天純德山?!?000年,明顯陵被列入《世界遺產(chǎn)目錄》,與十三陵一道成為世界文化遺產(chǎn),明顯陵“是我國(guó)明代帝陵中最大的單體陵墓”,其規(guī)模可比肩北京十三陵。
興王府遺跡
“大禮議”的見(jiàn)證
嘉靖帝朱厚熜生于正德二年八月初十,正德十四年興獻(xiàn)王去世時(shí),嘉靖帝僅有十三歲(虛歲)。不久,明武宗朱厚照駕崩于豹房,內(nèi)閣首輔楊廷和“遵奉祖訓(xùn)兄終弟及之文”,將朱厚熜確立為皇位繼承人。嘉靖帝是藩王入繼大統(tǒng),其后來(lái)在即位禮和父母名分上,同以楊廷和為首的大臣產(chǎn)生了不同意見(jiàn),朝廷逐漸形成了以楊廷和等人為首的“護(hù)禮派”和以張璁、桂萼等人為代表并得到嘉靖帝支持的“議禮派”。“護(hù)禮派”要求嘉靖帝以“繼子”的名義稱(chēng)明孝宗為“皇考”,稱(chēng)其生父生母為皇叔考、皇叔母,以確保孝宗一支皇位得到延續(xù),而“議禮派”則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)“繼統(tǒng)不繼嗣”,即認(rèn)為嘉靖帝是繼承了皇位,而不是繼承了太子之位,反對(duì)強(qiáng)迫嘉靖帝改認(rèn)孝宗為皇考。兩派朝臣圍繞嘉靖帝父母名分及相關(guān)禮儀進(jìn)行了長(zhǎng)期地爭(zhēng)論,史書(shū)稱(chēng)之為“大禮議”?!按蠖Y議”事件的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)是“左順門(mén)事件”,經(jīng)此事件,“護(hù)禮派”有十多人因杖刑而斃命,元?dú)獯髠?,而楊廷和已于嘉靖三年年初致仕。嘉靖七年六月,《明倫大典》修成并令刊印頒發(fā),嘉靖帝以法典的形式鞏固了自己在“大禮議”中取得的成果。
由于明顯陵遠(yuǎn)在湖廣安陸州(承天府),嘉靖帝繼位后雖思念生父但無(wú)法親臨拜謁,心中便有了將顯陵遷至北京的念頭,而這一想法也漸為臣子所了解。嘉靖帝通過(guò)“左順門(mén)事件”壓制了“護(hù)禮派”,并使生父成為“皇考”,明顯陵的遷建問(wèn)題也更加為朝臣所關(guān)注。嘉靖三年九月,有人提議將顯陵遷至京師天壽山,嘉靖帝聽(tīng)了有些心動(dòng),便讓朝臣討論。針對(duì)此議,工部尚書(shū)趙璜等人提出反對(duì)意見(jiàn):“皇考體魄所安,不可輕犯,一也;山川靈秀所萃,不可輕泄,二也;國(guó)家根本所生,不可輕動(dòng),三也?!辈⒁悦魈?、明成祖都未遷建生父陵寢來(lái)對(duì)比此事。嘉靖帝覺(jué)得有理,便暫時(shí)放棄了遷建顯陵。嘉靖十七年,嘉靖帝生母蔣太后去世,次年嘉靖帝在親赴湖廣查看明顯陵并赴北京大峪山查看后,決定將蔣太后棺槨葬入明顯陵內(nèi),后來(lái),嘉靖帝對(duì)明顯陵進(jìn)行了擴(kuò)建和維修。
《大明王朝1566》劇照
大興土木的縮影
關(guān)于明顯陵的擴(kuò)建和升格,《大明會(huì)典》記載:“興都顯陵,嘉靖六年特敕修理,各項(xiàng)規(guī)制俱照天壽山,添設(shè)石像生、碑亭;八年,工完;十年,以香殿、暖閣漆漏重修;十八年,玄宮改卜……二十年,工完;三十五年,祾恩殿、重檐殿宇工完?!睍?huì)典記載的顯陵工程建設(shè),從嘉靖六年持續(xù)到嘉靖三十五年。實(shí)際上,明顯陵的修建時(shí)段上限和下限都要超過(guò)會(huì)典所記載的,明顯陵的建設(shè)貫穿了嘉靖朝的始終,從嘉靖帝繼位不久開(kāi)始,直至嘉靖帝去世當(dāng)年,擴(kuò)建和維修一直在進(jìn)行。作為世界文化遺產(chǎn),明顯陵給當(dāng)?shù)厝嗣窳粝铝宋镔|(zhì)和文化遺產(chǎn),成為當(dāng)?shù)芈糜蔚拿徒鹱终信疲鳛楹馁M(fèi)大量人力、物力、財(cái)力的工程,它的修建給當(dāng)?shù)厝嗣瘛⒅苓吶嗣衲酥寥珖?guó)各地人民帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)和諸多痛苦。
一是修建顯陵加重了嘉靖朝財(cái)政負(fù)擔(dān)。嘉靖朝屢興大工、營(yíng)造不斷,但顯陵依然算得上嘉靖朝的大工程,其修建時(shí)間跨度要長(zhǎng)于其他工程。嘉靖十九年正月,時(shí)任工部右侍郎、負(fù)責(zé)督修顯陵工程的顧璘上疏提到:“修顯陵宮殿,計(jì)銀四十六萬(wàn)兩有奇?!苯ㄗh讓南直隸、浙江、江西、福建、兩淮、兩浙鹽運(yùn)司提供銀兩協(xié)濟(jì)工程。嘉靖十九年五月,工部尚書(shū)溫仁和向嘉靖帝進(jìn)言:“近來(lái)帑藏已竭,工費(fèi)無(wú)紀(jì),雖分省辦料,什去六七,而顯陵之役,復(fù)坐派數(shù)省矣?!笨梢?jiàn)顯陵工程已經(jīng)給當(dāng)時(shí)的財(cái)政帶來(lái)了巨大壓力。顯陵工程用銀、用料涉及很多省份,可謂一處興工、多方受難。
二是修建顯陵加重了百姓負(fù)擔(dān)。嘉靖二年,嘉靖帝命將明顯陵瓦當(dāng)更換為黃瓦,要求南京官窯造辦,時(shí)任湖廣巡按御史的何鰲進(jìn)言:“湖廣災(zāi)傷特甚,陛下幸哀而賑濟(jì)之矣,今又役其力于千里之外,斂其財(cái)于懸罄之時(shí),民何以堪?”一邊是顯陵即將大興土木,一邊是民眾食不果腹,對(duì)比強(qiáng)烈。嘉靖十八年,蔣太后梓宮南祔承天并再次擴(kuò)建顯陵,各地船工勞役繁重,“負(fù)累困苦,日不聊生”。興建顯陵,耗費(fèi)了大量財(cái)力和人力,也使得楚地百姓無(wú)力抵抗自然災(zāi)害,時(shí)人唐順之在《送柯僉事之楚序》中提到:“顯陵之工,為費(fèi)巨矣。去年楚大饑,流人聚而藪于承天左右,僵者日幾何人。”受顯陵工程影響的不止湖廣地區(qū),因?yàn)闆](méi)能按時(shí)造送顯陵工料,安慶府知府林鐘、池州府知府陸岡、太平府知府路珠被各罰俸三月。在各地官民疲于勞役的情形下,嘉靖帝不僅沒(méi)體諒民心,反而讓各地加緊準(zhǔn)備,顯陵工程可謂勞民。
嘉靖皇帝劇照
對(duì)嘉靖朝政治及后世的影響
明顯陵對(duì)嘉靖朝特別是嘉靖中后葉政治影響巨大,是研究嘉靖朝政治的重要切入點(diǎn)。
嘉靖十八年嘉靖帝南巡明顯陵前,嘉靖帝對(duì)留守京師及扈從南巡的諸多大臣廣加封賞,其中夏言“加少師、特進(jìn)光祿大夫、上柱國(guó)”,南巡時(shí)的夏言恩榮加身、風(fēng)光無(wú)比。南巡承天期間,嘉靖帝拜謁完顯陵,嚴(yán)嵩揣摩到嘉靖帝的心思,建議嘉靖帝在承天接受群臣表賀。承天是嘉靖帝的故鄉(xiāng),拜謁完顯陵在這里接受表賀,更能彰顯皇帝的尊榮和以孝治國(guó)的名聲,滿足嘉靖帝衣錦還鄉(xiāng)的情結(jié)。作為“議禮”起家的夏言,沒(méi)能理解透嘉靖帝的心思,他從禮制和現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),認(rèn)為回京后再表賀為宜,“帝報(bào)罷,意大不懌”,但嚴(yán)嵩堅(jiān)持提議在承天表賀,并強(qiáng)調(diào)禮儀可由天子確定,嘉靖帝認(rèn)可該議,“令表賀,帝自是不悅言”,從此,夏言在嘉靖帝心中種下了不滿的種子。嘉靖帝南巡返京后到大峪山查看陵工,當(dāng)時(shí)夏言沒(méi)能及時(shí)進(jìn)呈居守敕,嘉靖帝認(rèn)為這是由于夏言開(kāi)始自傲、精神懈怠,并對(duì)夏言南巡時(shí)的表現(xiàn)提出批判:“昨扈從南巡,偶以疾昏迷。”指出夏言不盡心供職已非首次,命夏言歸還嘉靖帝給他的手敕,雖然嘉靖帝后來(lái)收回了成命,但對(duì)夏言已經(jīng)有了負(fù)面的看法,這為夏言最終失勢(shì)被斬積累了條件。至于嚴(yán)嵩,其南巡時(shí)的言行頗得嘉靖帝賞識(shí),“從幸承天,賞賜與輔臣埒”,嘉靖十九年七月,禮部尚書(shū)嚴(yán)嵩加少保仍兼太子太保,相比夏言仕途的下行,嚴(yán)嵩正在上行并逐步走向行政中樞——內(nèi)閣。
嘉靖帝在南巡拜謁顯陵之后更不視朝了,即“帝自十八年葬章圣太后后,即不視朝;自二十年宮婢之變,即移居西苑萬(wàn)壽宮,不入大內(nèi)”,其中固然有陶仲文等人引誘嘉靖帝齋醮而不視朝,但也有其他原因:一是明顯陵是否北遷、蔣太后梓宮是否南祔,嘉靖帝一直猶豫不定,這些事情使得嘉靖帝無(wú)法專(zhuān)心齋醮和靜攝,不得不同群臣商議,甚至帶領(lǐng)群臣前往明顯陵親自拜謁和查看;二是因?yàn)榧尉傅凵浮⑸傅娜ナ?,加之嘉靖帝體質(zhì)較弱,南巡時(shí)又遭遇衛(wèi)輝火災(zāi),其便希望通過(guò)齋醮等行為來(lái)祈求健康、獲得長(zhǎng)生。
此外,明顯陵對(duì)嘉靖朝的“祥瑞”起了助推作用。由于嘉靖帝好祥瑞,故呈進(jìn)祥瑞、報(bào)喜者接踵而至,如果祥瑞出現(xiàn)在嘉靖帝故鄉(xiāng)承天或生父陵寢明顯陵,那么呈報(bào)者往往能得到嘉靖帝更多的關(guān)注和垂愛(ài)。有關(guān)顯陵祥瑞的記載很多,如嘉靖十年二月,“上以甘露降于顯陵,作《欽天記頌》”;嘉靖四十二年正月,守備太監(jiān)張方奏報(bào)甘露復(fù)降于顯陵。上報(bào)祥瑞的人,往往會(huì)得到升遷,如嚴(yán)嵩因奏告顯陵祥瑞“遷吏部左侍郎,進(jìn)南京禮部尚書(shū),改吏部”,守備太監(jiān)張方等人因上報(bào)祥瑞也被恩賞。嘉靖帝對(duì)祥瑞的鐘愛(ài),使得承天和顯陵“成為”祥瑞頻現(xiàn)之地,也成為一些官員獲得嘉靖帝欣賞及升官的終南捷徑。
《出警入蹕圖》中的明帝形象
結(jié)語(yǔ)
明顯陵的升格和擴(kuò)建是明朝嘉靖年間“大禮議”事件的重要產(chǎn)物和見(jiàn)證,也是嘉靖帝其人個(gè)人威望不斷增強(qiáng)和權(quán)力持續(xù)鞏固的直接體現(xiàn)。明顯陵的擴(kuò)建是明嘉靖朝大興土木的縮影,基于顯陵擴(kuò)建以及嘉靖帝南巡顯陵時(shí)相關(guān)官員的表現(xiàn),夏言、嚴(yán)嵩等官僚的政治生涯出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。由于嘉靖帝南巡顯陵時(shí)的“危急”遭遇以及其父母陵寢建設(shè)問(wèn)題的逐步解決,使得嘉靖帝對(duì)長(zhǎng)壽的追求更加癡迷,對(duì)依照賢君的標(biāo)準(zhǔn)治國(guó)理政更加缺乏興趣,使得其一心“齋醮”和執(zhí)意不上朝成為常態(tài)。
參考文獻(xiàn)
1、周紅梅,淺析顯陵建制在明代帝陵中的地位[J],明太祖與鳳陽(yáng),2009-10-30
2、劉滿中,明顯陵設(shè)計(jì)與建造中的楚文化因素探議[J],美術(shù)觀察,2015年第04期
3、張廷玉,明史[M],北京:中華書(shū)局,1987
4、李賢,明一統(tǒng)志(文淵閣四庫(kù)全書(shū)第473冊(cè))[M],臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1983
5、王圻,續(xù)文獻(xiàn)通考[M],臺(tái)北:文海出版社,1984
6、李培根,萬(wàn)歷承天府志[M],北京:書(shū)目文獻(xiàn)出版社,1990
7、申時(shí)行,大明會(huì)典[M],臺(tái)北:文海出版社,1985
8、官修,明世宗實(shí)錄[M],臺(tái)北:“中研院史語(yǔ)所”,1983
8、沈德符,萬(wàn)歷野獲編[M],北京:文化藝術(shù)出版社,1998
10、嚴(yán)嵩,南宮奏議(續(xù)修四庫(kù)全書(shū)第476冊(cè))[M],上海:上海古籍出版社,1996