《七次崩潰：下一次大規(guī)模全球化何時到來》一書，由普林斯頓大學克勞德和洛爾·凱利歐洲研究教授、伍德羅·威爾遜學院歷史和國際事務(wù)教授哈羅德·詹姆斯（Harold James）撰寫，中國出版集團下屬中譯出版社于近日推出中文版（祁長保譯，2024年9月）。書中，作者對過去兩個世紀全球化的興衰進行了全面回顧，探討了過去170年來的數(shù)次跨國危機，分析了原因及其對全球化的影響，揭示了危機如何既破壞了全球經(jīng)濟秩序，又在某種程度上為新的全球化浪潮鋪平道路。

《七次崩潰：下一次大規(guī)模全球化何時到來》，祁長保譯，中譯出版社，2024年9月

全球化的演變：從危機到轉(zhuǎn)折

作者分析了從19世紀40年代的大饑荒到2020年新冠疫情的七次重大經(jīng)濟危機，這些危機不僅是全球化進程的關(guān)鍵節(jié)點，也反映出全球經(jīng)濟體系在面對不同沖擊時的脆弱與適應(yīng)性。

第一次危機：19世紀40年代的大饑荒與革命。1845年愛爾蘭大饑荒開啟了危機的序幕。作者指出，這場饑荒不僅導致大量人口的死亡和遷移，也使歐洲的政治和經(jīng)濟格局發(fā)生了重大變化。饑荒和隨后的1848年革命浪潮引發(fā)了社會動蕩，糧食價格在短時間內(nèi)大幅飆升，促使政府采取更為開放的貿(mào)易政策以應(yīng)對糧食短缺，進而推動了貿(mào)易壁壘的消除和資本的跨境流動，形成了現(xiàn)代全球化第一次蓬勃發(fā)展。詹姆斯認為，這一時期的全球化趨勢并未被徹底逆轉(zhuǎn)，反而在一定程度上推動了更廣泛的市場一體化。

第二次危機：1873年金融危機。此次危機被認為是資本主義向壟斷過渡的象征。作者通過分析威廉姆·斯坦利·杰文斯、里昂·瓦爾拉斯和卡爾·門格爾等經(jīng)濟學家的理論，揭示了邊際革命對后世經(jīng)濟學研究的影響。盡管危機導致了資本流動性緊縮和經(jīng)濟衰退，但為后來全球資本市場的擴張奠定了基礎(chǔ)。

第三次危機：第一次世界大戰(zhàn)與大通脹。戰(zhàn)爭迫使各國集中資源進行軍事生產(chǎn)，導致嚴重的物資短缺和通脹壓力。詹姆斯指出，戰(zhàn)爭對歐洲經(jīng)濟的破壞，以及隨之而來的惡性通貨膨脹，打擊了全球化的步伐。戰(zhàn)爭期間，德國財政部長卡爾·赫弗里希等人試圖以發(fā)行債券的方式推遲人民的戰(zhàn)爭負擔，在戰(zhàn)敗以后卻因為沒有認清貨幣的本質(zhì)而妄圖以超發(fā)貨幣應(yīng)對戰(zhàn)爭賠款，最終造成了惡性通貨膨脹。這一時期見證了政府對經(jīng)濟的干預，形成了現(xiàn)代國家對經(jīng)濟的調(diào)控模式。作者認為，這次危機揭示了國家維持全球經(jīng)濟秩序的局限，也使國際合作成為此后全球化重建的必然選擇。

第四次危機：1929年經(jīng)濟大蕭條。嚴重的負面需求沖擊使全球化出現(xiàn)重大挫折。金融系統(tǒng)的崩潰摧毀了大量企業(yè)和個人的購買能力，導致全球貿(mào)易量急劇下滑。作者特別關(guān)注凱恩斯在大蕭條中的角色，認為他的需求管理理論對二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟體系的重建產(chǎn)生了深遠影響。這一時期全球化幾乎陷入停滯，國際貿(mào)易大幅萎縮，保護主義抬頭。然而，正是此次危機推動了凱恩斯經(jīng)濟學的崛起，并為布雷頓森林體系的建立提供了理論基礎(chǔ)。

第五次危機：20世紀70年代的石油危機。石油危機標志著全球化的又一次重大轉(zhuǎn)折，供應(yīng)鏈中斷和價格急劇上漲使得全球范圍內(nèi)的物資短缺加劇。石油生產(chǎn)國利用資源優(yōu)勢，試圖通過價格控制全球經(jīng)濟格局。雖然這場危機短期內(nèi)打擊了全球經(jīng)濟，但卻推動了能源技術(shù)創(chuàng)新和多樣化供應(yīng)渠道的形成，帶動了80年代全球化的復蘇，最終促成了全球治理機構(gòu)的建立，為后來的國際合作奠定了基礎(chǔ)。作者認為，供應(yīng)沖擊和隨后的政策調(diào)整，揭示了全球化在面對資源短缺時的適應(yīng)能力。

第六次危機：2008年全球金融危機。這次危機對北大西洋經(jīng)濟體影響深遠，負面需求沖擊使全球經(jīng)濟陷入衰退。美聯(lián)儲在本·伯南克的領(lǐng)導下，通過量化寬松政策成功避免了全球經(jīng)濟的全面崩潰。盡管成功防止了大蕭條的重演，但也引發(fā)了貨幣政策的長期依賴問題。此次危機凸顯了全球化的“雙刃劍”特性：一方面，全球資本市場的深度聯(lián)系加劇了危機的擴散；另一方面，全球合作的努力也為后來經(jīng)濟復蘇創(chuàng)造了條件。

第七次危機：2020年新冠疫情。新冠疫情不同于以往的需求驅(qū)動的經(jīng)濟危機，全球封鎖、供應(yīng)鏈中斷和物資短缺使各國重新審視全球化的依賴性。雖然全球經(jīng)濟陷入停滯，但技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型又為全球化開辟了新的可能。疫情期間的需求沖擊與供應(yīng)瓶頸交織，暴露了全球供應(yīng)鏈的脆弱性，使得世界重新思考全球供應(yīng)鏈的韌性問題，也促使各國探索更加多元化的供應(yīng)渠道，以降低對單一國家的依賴。作者認為，后疫情時代的全球化將面臨新的挑戰(zhàn)和機遇，各國能否加強合作，將決定全球化的未來走向。

危機的性質(zhì)：互聯(lián)互通經(jīng)濟體的構(gòu)建

危機的“好”/“壞”之分。詹姆斯在書中區(qū)分了兩類不同類型的危機：由供給沖擊引發(fā)的“好”危機和由需求沖擊引發(fā)的“壞”危機?！昂谩蔽C雖然在短期內(nèi)帶來了經(jīng)濟困境，但從長遠看，卻促進了全球化和生產(chǎn)力的提升。相反，“壞”危機不僅導致全球經(jīng)濟陷入蕭條，還進一步加劇了國際間的隔離與保護主義。在這些危機中，國際貿(mào)易和跨境資本流動都急劇下降，全球化進程遭到嚴重打擊。同時，國家對政府和市場機制的信任也顯著下降，出現(xiàn)了更多的反全球化思潮。

國內(nèi)外市場及個人-政府的交織。在本書所記錄的崩盤事件中，能夠明顯發(fā)現(xiàn)是由國外市場發(fā)生的事件導致了國內(nèi)市場的崩盤。此外，私人金融家和政府之間也存在著密切的聯(lián)系，當金融家的商業(yè)利益受損并對政府財政和公民造成損害時，這種聯(lián)系最終惡化。例如，伊瓦爾·克雷于格于1907年創(chuàng)立了瑞典火柴公司。為了壟斷全球火柴市場，他向各國政府借錢，以換取公司進入各國市場的獨家經(jīng)營權(quán)。克雷于格在美國籌集資金，購買中歐被低估的資產(chǎn)，以擴大其火柴制造和分銷帝國。為了控制德國火柴市場，他通過復雜的債務(wù)工具在美國籌集資金，由于選擇的時機恰逢1929年10月，大蕭條導致了克雷于格帝國轟然倒塌——部分原因是市場崩潰，部分原因是他的會計欺詐行為——這一事件的影響波及了那些依賴克雷于格金錢和建議的國家。

全球化構(gòu)建互聯(lián)互通經(jīng)濟體。大蕭條是由需求沖擊引起的，而19世紀40年代的危機則是由供給沖擊引發(fā)的。作者指出，19世紀40年代歐洲的危機是由“饑荒、營養(yǎng)不良、疾病和叛亂”引起的。因此，商界領(lǐng)袖和政府認識到，全球化對于建立能夠抵御供給沖擊的互聯(lián)經(jīng)濟體是必不可少的。在此期間，中央銀行和金融家擁有了更大的影響力，因為需要新的資本來資助新項目。政府激勵國內(nèi)生產(chǎn)以及與國外市場的貿(mào)易?；ヂ?lián)互通的最終結(jié)果是金屬貨幣的國家間流動造成通貨緊縮，同時開發(fā)了新的金融工具來資助鐵路等大型基礎(chǔ)設(shè)施項目。新的金融計劃使金融家和工業(yè)巨頭能夠更多地積累資本。正如20世紀20年代的情況一樣，繁榮先于19世紀70年代的危機。

危機與思想家的交織：經(jīng)濟學理論的演進

作者不僅著眼于危機本身，還分析了每次危機中涌現(xiàn)出的重要學者及其理論，這些理論為未來全球化的演進方向提供了指導。例如，1848年馬克思和恩格斯通過《共產(chǎn)黨宣言》闡述了工業(yè)資本主義下的全球一體化如何引發(fā)社會動蕩；20世紀30年代大蕭條時期，凱恩斯則提出了需求管理理論，強調(diào)政府在調(diào)控經(jīng)濟中的關(guān)鍵作用。

思想的演變與歷史語境：通過分析學者的理論背景，揭示他們?nèi)绾卧谔囟v史條件下對危機做出回應(yīng)。例如，凱恩斯的需求管理理論源于對自由市場無力應(yīng)對大規(guī)模需求萎縮的批判，弗里德曼則在通貨膨脹高企的70年代提出了貨幣主義，為后來的市場自由化提供了理論支持。這些理論的發(fā)展不僅是對危機本身的回應(yīng)，更是對全球化進程中出現(xiàn)的新問題的反思。

理論與實踐的互動：每一次危機不僅推動了思想方面的變革，也為實際政策提供了實驗場。大蕭條期間，凱恩斯推動了財政刺激政策的實施，2008年危機后，美聯(lián)儲的非常規(guī)貨幣政策則體現(xiàn)了伯南克等人的理論實踐。作者認為，這種理論與實踐的互動，是全球化過程中政策調(diào)整的重要動力。

全球化的未來：供需沖擊與技術(shù)創(chuàng)新的雙重驅(qū)動

在總結(jié)部分，作者認為，全球化的歷史雖然充滿波折，但其內(nèi)在動力并未消失。如同19世紀40年代和20世紀70年代的危機，當前面臨的挑戰(zhàn)同樣可能成為未來全球化的新起點。

后疫情時代的再全球化：新冠疫情暴露了全球化體系中的諸多問題，如供應(yīng)鏈脆弱性和國際合作的不足，但同時也展示了技術(shù)在提升全球連接性方面的潛力。數(shù)字化技術(shù)和在線經(jīng)濟的發(fā)展，將成為未來全球化的重要推動力。在教育、醫(yī)療、遠程工作等領(lǐng)域，全球化有望以新的形式延續(xù)下去。

全球治理與制度創(chuàng)新：全球化的下一階段需要更為完善的全球治理結(jié)構(gòu)，以應(yīng)對氣候變化、公共衛(wèi)生危機等全球性挑戰(zhàn)。國際合作在應(yīng)對這些問題時的重要性愈加凸顯，各國需要在經(jīng)濟利益和全球公共產(chǎn)品之間找到新的平衡。制度創(chuàng)新不僅是政策層面的調(diào)整，更是對全球化理念的重新定義。

供給沖擊與技術(shù)變革的結(jié)合：歷史上的供應(yīng)沖擊事件往往是全球化復蘇的前奏。未來，能源轉(zhuǎn)型和綠色技術(shù)創(chuàng)新或?qū)⒊蔀槿蚪?jīng)濟的新增長點。在應(yīng)對氣候變化的過程中，新的國際合作機制有望推動全球市場的進一步整合，而各國在技術(shù)領(lǐng)域的協(xié)同合作，將成為推動全球化發(fā)展的關(guān)鍵因素。

結(jié)語：全球化的歷史鏡鑒與未來愿景

《七次崩潰》通過對七次重大經(jīng)濟危機的分析，揭示了全球化進程中的復雜性和多變性。作者的核心觀點是，全球化并不是一個不可逆的過程，而是受到多種因素相互作用的結(jié)果。每一次危機既是全球化的考驗，也是全球化的機遇。無論是“好”危機還是“壞”危機，它們都在不同程度上塑造了我們今天所處的世界經(jīng)濟格局。全球化并非不可逆，而是受制于供需沖擊、技術(shù)變革和政治決策等多重因素的復雜動態(tài)過程。面對疫情后世界經(jīng)濟的復蘇和重構(gòu)，各國政府需要深刻認識到全球化的脆弱性與適應(yīng)性。只有通過國際間的協(xié)調(diào)與合作，全球化的下一輪浪潮才能真正實現(xiàn)包容性和可持續(xù)性。

然而值得注意的是，本書在危機驅(qū)動的全球化模式、地緣政治影響、經(jīng)濟不平等以及社會文化層面的缺陷等方面仍有一些局限性。

忽略了全球化的多元發(fā)展動力。本書的分析以危機為核心，強調(diào)全球化是一種“被動適應(yīng)”的過程，而非自然演進的產(chǎn)物。他將全球化視為經(jīng)濟危機反復沖擊后的“重建”過程，這種觀點盡管新穎，但并未完全解釋全球化在某些領(lǐng)域的持續(xù)擴展。例如，許多學者認為，全球化的驅(qū)動力不僅是外部危機，還包括多種內(nèi)生的市場激勵和技術(shù)革命。詹姆斯的視角雖然揭示了全球化進程中的不穩(wěn)定因素，但忽略了全球化的多元發(fā)展動力。將全球化簡化為一種危機的延續(xù)，可能低估了各國通過貿(mào)易協(xié)定、跨國投資和文化交流等途徑主動推動全球化的動機和貢獻。

缺乏對當代核心資源競爭的關(guān)切。作者認為，全球化在危機下往往伴隨著資源爭奪和地緣政治緊張關(guān)系的加劇，這一觀察確實具有洞察力。然而，這一分析更側(cè)重于石油危機、冷戰(zhàn)等傳統(tǒng)資源爭奪領(lǐng)域，對21世紀涉及技術(shù)和信息資源的爭奪卻著墨不多。當前全球化進程中，對稀土、半導體芯片及數(shù)據(jù)等新興資源的爭奪不僅影響了全球供應(yīng)鏈，還重塑了全球政治格局。詹姆斯將全球化與資源爭奪聯(lián)系起來是合理的，但他在涵蓋現(xiàn)代核心資源層面上有所欠缺，未能完全反映出當下地緣政治競爭的全貌。

對全球化與經(jīng)濟不平等的辯證關(guān)系缺少全球視野。本書批判性地指出，全球化進程中的多次危機加劇了社會經(jīng)濟不平等，特別是低收入群體在危機中往往受到更大沖擊。然而，他的分析主要集中在“不平等的加劇”，卻忽略了全球化給某些領(lǐng)域帶來的社會福利擴展。例如，在某些發(fā)展中國家，全球性的投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移顯著提升了當?shù)亟?jīng)濟和生活水平，但這些成就往往被危機掩蓋。此外，作者對不平等的關(guān)注多集中于西方社會，對“全球南方”的不平等轉(zhuǎn)移關(guān)注不足。全球化帶來的財富再分配和社會流動性的提升是一個重要課題，詹姆斯的批判在這一方面缺乏全球視野。

未能深入探討全球化對文化與社會價值觀的長期影響。全球化不僅是經(jīng)濟和政治現(xiàn)象，還是一個深刻的文化滲透和社會轉(zhuǎn)型過程，它影響著各國的價值觀、消費模式和生活方式。盡管作者偶爾提及文化交流和文化沖突，但這些討論相對片面。當前全球化的批判性研究表明，文化的全球化同樣引發(fā)了諸如“文化侵蝕”、身份危機等問題，而這些問題在危機時尤為突出。

過于依賴歷史模式，忽視了未來全球化可能的新方向。作者對未來全球化的方向分析過于悲觀，忽視了全球化的彈性和適應(yīng)性。歷史表明，全球化進程在歷經(jīng)多次危機后仍不斷復蘇和重塑，這表明全球化不只是脆弱的，也是充滿彈性的。盡管全球化在疫情、氣候變化等挑戰(zhàn)面前確實需要重新定義和調(diào)整，但詹姆斯卻未能充分考慮數(shù)字經(jīng)濟、綠色能源轉(zhuǎn)型等新興因素也會成為全球化重生的新動力。

綜合來看，《七次崩潰》是一部思想深刻、視野開闊的經(jīng)濟史著作。作者通過對七次危機的深入分析，為我們勾勒出了一幅全球化的興衰圖景。他以豐富的歷史細節(jié)和嚴謹?shù)膶W術(shù)態(tài)度，為讀者揭示了全球化背后的復雜機制和未來可能的發(fā)展方向。這本書不僅適合經(jīng)濟學者和歷史學家閱讀，也為關(guān)心全球經(jīng)濟走向的讀者提供了寶貴的見解。