評(píng)論
如果有超級(jí)人工智能機(jī)器,為什么它們會(huì)在意我們?nèi)绱嗽嫉娜祟悾皇瞧渌斯ぶ悄軝C(jī)器呢?另一方面,人工智能機(jī)器對(duì)于那些超級(jí)人工智能機(jī)器更有吸引力,更有可能得到它們的幫助。這些超級(jí)人工智能機(jī)器可能相信“人工智能原則”,來(lái)解釋“人類原則”,那就是“物理的原則是特別設(shè)計(jì)的,以便能夠制造出人工智能機(jī)器,這是創(chuàng)造宇宙的目的!”
場(chǎng)景9 現(xiàn)在開(kāi)始探討人類出路的問(wèn)題,也許我們可以找到一條共同生存的道路
我很喜歡您的書(shū),這是我讀過(guò)的最有意義的一本書(shū)了。您提的問(wèn)題是人類有史以來(lái)最值得思考的問(wèn)題。
讀第一遍,我震驚,讀第二遍,我害怕,讀第三遍,我開(kāi)始悲觀,但是,作為人類我不甘心,于是我又開(kāi)始讀第四遍,我想我們應(yīng)該開(kāi)始尋找出路了。
我覺(jué)得還是有希望的,一開(kāi)始我們覺(jué)得一定有很多人會(huì)是“地球主義者”,可是事實(shí)上,“地球主義者”和“宇宙主義者”往往各占半數(shù)。那么,試想一下,幾十年后,隨著科技的普及,是不是受過(guò)良好教育的大多數(shù)人,更愿意選擇“宇宙主義者”,這樣就沒(méi)有人類之間的可怕紛爭(zhēng),我們都接受機(jī)器人是我們的“神”,而人類也許從出生開(kāi)始,就像接種疫苗一樣,開(kāi)始按照年齡接種晶片。大多數(shù)人都可以成為非常神奇的半機(jī)器人。這樣,人類整體的能力有了本質(zhì)的飛躍,地球上的人類不需要再通過(guò)一些低級(jí)的手段進(jìn)行各種無(wú)聊的經(jīng)濟(jì)、軍事和政治競(jìng)爭(zhēng)??梢哉f(shuō),實(shí)現(xiàn)了馬克思的共產(chǎn)主義社會(huì)。這樣,人類也好,神一樣的機(jī)器人也好,就像書(shū)中所設(shè)想的一種情況,地球上最出色的物種將會(huì)把自己的視線投向宇宙,去探討或到宇宙中旅行,去尋找其他有可能允許生命成長(zhǎng)的星球,并把地球上的一些生物輸送到那里。也許那時(shí)侯,這類讓人類頭疼的“地球上是先有雞還是先有蛋” 的問(wèn)題,會(huì)成為小孩子們的笑話,他們一定不理解:以前的人類在幾千年的文明歷史中竟然一直不知道這個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題的答案!
或者我們還可以這樣設(shè)想,您說(shuō)那時(shí)侯人類和機(jī)器的差距就如同我們和蚊子甚至巖石的差距,可是并不是每個(gè)人都會(huì)不留情的殺死蚊子,例如,得道的高僧,例如耶穌,在最后被釘于十字架時(shí),還在請(qǐng)求上帝寬恕害死他的人,所以,如果一開(kāi)始我們?cè)谘兄浦悄軝C(jī)器的時(shí)候,給它們加上類似耶穌和釋迦牟尼的境界這樣的元素,這樣,智能機(jī)器無(wú)論怎樣進(jìn)化,在境界方面至少不會(huì)低于耶穌和釋迦牟尼,它們就會(huì)厭惡血腥的東西,人類就安全了。
評(píng)論
我覺(jué)得你說(shuō)的是一種看上去很簡(jiǎn)單的理想狀態(tài),要在實(shí)際中實(shí)現(xiàn)卻是非常復(fù)雜的,人類很難按照這種理想的設(shè)想發(fā)展。我們?cè)谄綍r(shí)生活和工作中遇到過(guò)很多更容易實(shí)現(xiàn)的情況,例如,我們經(jīng)常會(huì)為自己設(shè)計(jì)短期目標(biāo),看上去很有把握,一定會(huì)實(shí)現(xiàn),可實(shí)際上往往不能實(shí)現(xiàn)。這也是我出版本書(shū)的目的,我和你一樣希望人類有美好的結(jié)局。但這非常艱難,幾乎不可能。你無(wú)法設(shè)計(jì)出無(wú)懈可擊的步驟,請(qǐng)問(wèn)這種理想狀態(tài)是怎么一步步實(shí)現(xiàn)的?
讓我們一起去努力吧!
本書(shū)基本上結(jié)束了。剩下的一個(gè)章節(jié)只是為了那些想要對(duì)本書(shū)的主要論題有一個(gè)快速回顧的讀者所做的短小總結(jié)。在此之后是一個(gè)術(shù)語(yǔ)表。作為讀者,很可能被本書(shū)包含的那么多新術(shù)語(yǔ)弄得有點(diǎn)暈頭轉(zhuǎn)向。術(shù)語(yǔ)表把所有的術(shù)語(yǔ)以一種簡(jiǎn)潔的方式組織在一起,還是非常值得一讀的。