從更深層次看，但凡統(tǒng)治殖民地，必須要徹底消滅當(dāng)?shù)氐奈淖?，因?yàn)槲淖謹(jǐn)y帶著文明的基因，維持著復(fù)雜的民族自我認(rèn)同和精神歸屬，征服一個(gè)國(guó)家卻消滅不了它的文字，則統(tǒng)治者要么被同化，要么被驅(qū)逐。被統(tǒng)治者從精神和情感兩方面認(rèn)同統(tǒng)治者，是統(tǒng)治成功的唯一選擇，古往今來(lái)概莫能外，世界任何一處的殖民地也是如此。葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、日本等殖民帝國(guó)，無(wú)不首先滅掉殖民地的文字，使得被統(tǒng)治民族完全和徹底地集體失憶，重新接受殖民帝國(guó)的精神與情感灌輸，以實(shí)現(xiàn)其“長(zhǎng)治久安”。在當(dāng)今世界，前殖民地地區(qū)的普遍貧窮落后，在很大程度上是殖民時(shí)代留下的后遺癥?？膳碌牟⒉皇沁@些地區(qū)的物質(zhì)財(cái)富被掠奪，而是殖民地國(guó)家的文字被摧毀所導(dǎo)致的精神世界極度錯(cuò)亂和信仰體系徹底碎裂，要重建對(duì)自身文明的信心，卻遠(yuǎn)不像經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物質(zhì)繁榮那樣短期就能見(jiàn)效。
中國(guó)的幸運(yùn)就在于頑強(qiáng)的漢字生命力和在此之上建立起來(lái)的巨大文明體系。無(wú)論是英國(guó)的狡詐、俄國(guó)的貪婪，還是日本的囂張，都不可能徹底征服中華文明。正是在這種現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈中，西方殖民帝國(guó)不得不借重與依靠洋買(mǎi)辦來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)富的掠奪和控制。
在金融高邊疆全面淪陷的情況下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也好，戊戌變法也罷，甚至推·清王朝，都不能從根本上改變中國(guó)半殖民化的狀態(tài)。
日本當(dāng)時(shí)也同樣面對(duì)著西方列強(qiáng)的殖民野心，也同樣被砸開(kāi)了通商的大門(mén)，可是卻有著與中國(guó)截然相反的命運(yùn)。明治維新的成功與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，其根本差別就在于日本守住了自己的金融高邊疆，外國(guó)金融勢(shì)力未能有效地控制日本的貨幣體系。尤為重要的是，日本沒(méi)有形成一個(gè)強(qiáng)大的洋買(mǎi)辦階層。因此，外國(guó)銀行在日本難以開(kāi)展業(yè)務(wù)，更別說(shuō)控制日本的金融命脈了。
1863年以來(lái)，在日本開(kāi)業(yè)的六大外國(guó)銀行，攜帶著高達(dá)2億兩白銀的資本金，其實(shí)力比日本當(dāng)年的銀行實(shí)力不知強(qiáng)大多少倍，即便是明治維新成功后，直到1900年，日本的全部銀行資本金還不到這個(gè)數(shù)字的一半?？墒?，除了匯豐銀行尚能運(yùn)轉(zhuǎn)之外，其他外國(guó)銀行已紛紛倒閉。而日本本國(guó)銀行的數(shù)量則從零暴漲到1901年的1867家。在此之前的明治維新，幾乎完全是在本國(guó)銀行體系的信貸支持下，完成了工業(yè)的近代化，使日本一躍而與西方列強(qiáng)平起平坐，成為亞洲唯一擺脫西方列強(qiáng)殖民的成功典范。
日本正是牢牢控制住了金融高邊疆，源源不斷地為本國(guó)的工業(yè)、國(guó)防和貿(mào)易提供大量信用，才催生了一個(gè)迅速崛起的工業(yè)強(qiáng)國(guó)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)