根據(jù)毛澤東的意見,財(cái)政部和稅務(wù)總局派出若干個(gè)小組分赴各大中城市進(jìn)行檢查,并對(duì)新稅制中出現(xiàn)的較大問題采取了補(bǔ)救措施。1953年2月10日,財(cái)政部吳波、商業(yè)部姚依林和糧食部陳希云聯(lián)名寫信給毛澤東和黨中央,就修正稅制的目的、新稅制對(duì)物價(jià)的影響和在執(zhí)行過程中發(fā)生的問題等作了說明。此后,吳波又向毛澤東和政治局匯報(bào)了修正稅制的內(nèi)容、出現(xiàn)的問題和解決的辦法等。但毛澤東的這次批評(píng)更為嚴(yán)厲,認(rèn)為“‘公私一律平等’違背了七屆二中全會(huì)的決議;修正稅制事先沒有報(bào)告中央,可是找資本家商量了,把資本家看得比黨中央還重;這個(gè)新稅制得到資本家的叫好,是‘右傾機(jī)會(huì)主義’的錯(cuò)誤”。毛澤東的這次批評(píng)比1月15日信中的語(yǔ)氣更重,并且把修正稅制提到了路線錯(cuò)誤的高度,這就使薄一波等人“不免感到震驚”。
對(duì)修正稅制的批評(píng)到此并沒有結(jié)束。在1953年夏季召開的全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議上,討論和批評(píng)新稅制,實(shí)際上成為了會(huì)議的中心問題。7月13日下午,在擴(kuò)大的第15次領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上,薄一波做了第一次檢討。但是,會(huì)議氣氛立刻緊張起來,薄一波也就成為“桌面上斗爭(zhēng)”的集中目標(biāo)。此后,從7月14日到25日,連續(xù)召開了八次擴(kuò)大領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議,對(duì)薄一波進(jìn)行批評(píng)。8月1日,薄一波又作了第二次檢討,承認(rèn)修正稅制違反了七屆二中全會(huì)的決議,是對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)限制和反限制的“原則性錯(cuò)誤”,并且“沒有經(jīng)過政治局討論,是分散主義”,“在組織上也是錯(cuò)誤的”。但在當(dāng)時(shí)的會(huì)議氣氛下,這次檢討仍然沒有過關(guān)。
為了緩解會(huì)議的緊張氣氛,盡快把結(jié)論定下來,毛澤東出主意把在外地修養(yǎng)的陳云和鄧小平請(qǐng)回來參加會(huì)議。8月6日,在第29次擴(kuò)大的領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上,陳云對(duì)薄一波和修正稅制作了發(fā)言。陳云明確指出:“解放以后,到去年為止,加工訂貨、代購(gòu)代銷的比重逐漸增加。這樣一來,就相對(duì)地減少了買賣關(guān)系,稅收也隨之減少,需要想辦法來補(bǔ)救。在這種情況下提出新稅制是有理由的。但是采取什么辦法應(yīng)該考慮。新的稅制對(duì)稅收減少缺乏分析,因此提出的補(bǔ)救辦法是錯(cuò)誤的。新稅制的錯(cuò)誤,其結(jié)果是很明顯的:不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),有利于資本主義經(jīng)濟(jì)”。