“負(fù)傷”源于后備方案缺失
2009年2月9日20時(shí)27分,位于北京朝陽區(qū)東三環(huán)中央電視臺(tái)新址園區(qū)在建的附屬文化中心大樓(以下簡稱TVCC)發(fā)生火災(zāi)。據(jù)了解,TVCC樓高159米,地上50多層,主體結(jié)構(gòu)已竣工,但尚未投入使用,只有少量工作人員在此值守。30層附近起火后,大火向上下兩端蔓延,27個(gè)消防中隊(duì)、85輛消防車趕至火災(zāi)現(xiàn)場時(shí),火勢已經(jīng)蔓延到底層。大火燃燒了整整6個(gè)小時(shí),過火面積達(dá)10萬平方米。
失火、消防官兵救火,這是直線的邏輯對(duì)應(yīng)關(guān)系,但在日益復(fù)雜的都市結(jié)構(gòu)里,就變得不再單純。在執(zhí)行救火任務(wù)的數(shù)個(gè)小時(shí)里,究竟隱藏了什么樣的秘密與含義?
消防兵:想說“愛”你不容易。當(dāng)北京最先進(jìn)的98米高的云梯消防車抵達(dá)時(shí),結(jié)果令人沮喪——它夠不著159米高的大樓頂部,50多米的高度差,很難讓“低水親吻高火”。情況不只是高度差那么簡單,目前上海引進(jìn)的德國壓縮空氣泡沫消防車的水槍,能夠噴射200多米的高度。但是,除了水槍,更關(guān)鍵的是水帶鋪設(shè),如果樓高達(dá)到一兩百米,鋪設(shè)水帶最理想的速度也需半小時(shí)。除此之外,還需要水的壓力,在水的壓力不足的前提下,還需增壓設(shè)備,這時(shí)候火勢仍在擴(kuò)大。對(duì)于超過100米的高樓,專業(yè)人士基本的判斷是:如果大樓內(nèi)自身的消防系統(tǒng)不起作用,靠外部救援撲滅大火幾乎不可能。
直升飛機(jī):都是氣流惹得“禍”。撲救現(xiàn)場的管理者也曾考慮過動(dòng)用直升飛機(jī),但還是放棄了。相關(guān)人士解釋說:高層建筑群本身對(duì)周邊空氣造成不穩(wěn)定的氣流,火災(zāi)發(fā)生的爆炸產(chǎn)生的不穩(wěn)定氣流更是影響飛行質(zhì)量。同時(shí),周邊密集的高樓與當(dāng)時(shí)的煙塵,還可能給直升飛機(jī)帶來更大的災(zāi)難,直升飛機(jī)只能用于人員營救。所以,這樣的方案因?yàn)榍疤釛l件不具備、風(fēng)險(xiǎn)性高,而被否決了。
消防結(jié)構(gòu):其實(shí)你不懂我的“心”。高樓真正的防火體系核心在于自防,一般的消防教程所介紹的方法是:300平方米以內(nèi)依靠內(nèi)部噴淋系統(tǒng),300平方米以上則需要消防栓。美國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,噴淋的成功率為98%。但是,這一切經(jīng)典的方法,在現(xiàn)實(shí)的這場大火里卻變得遙不可及。
從現(xiàn)場看,由于TVCC正處于裝修階段,自身消防系統(tǒng)還不健全,而且酒店、參觀中心、公共劇場、展覽場所等一系列不同功能的空間必須集中于TVCC116萬平方米的建筑體內(nèi),這些功能的疊加才是對(duì)消防系統(tǒng)最大的考驗(yàn)。
如此格局,正如曾參與這幢大樓防火設(shè)計(jì)的建筑師所言:“TVCC大樓的結(jié)構(gòu)和使用功能的特殊性和新穎性,使得消防設(shè)計(jì)的規(guī)定并未被現(xiàn)行的消防規(guī)范所包括”。TVCC的特殊性與復(fù)雜性以及自防系統(tǒng)的缺失,引發(fā)人們?yōu)暮蟮男了岣袊@。
事件發(fā)生后回過頭來看,如果之前能針對(duì)TVCC大樓的消防特殊性,制訂消防的后備方案,防患于未然,可能這場大火造成的損失就會(huì)小很多。