為了對付沒完沒了的社會問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)明了“替代”與“互補(bǔ)”這樣一對概念?!疤娲钡娜Q是“替代商品”,比如大米和面粉、茶葉和咖啡之類。你消費其中的一種,就會放棄另一種。吃米飯,就會放棄吃饅頭;而喝茶呢,也就不喝咖啡了。問題確乎如此,一頓菜肴不錯的午餐主食有米飯和饅頭,如果一個人吃一小碗米飯的同時又吃了一個饅頭,那他就等于放棄了單吃兩小碗米飯或單吃兩個饅頭作為主食的選擇。但是,“替代商品”這個概念并不能全面地描述出自我交易的本質(zhì),因為它只注重同質(zhì)商品。于是,我們把它簡化為“替代”,所產(chǎn)生的效用就大多了。對于王女士來說,半袖上衣與飯局上的菜肴也是存在替代關(guān)系的:少吃菜或吃較便宜的,就意味著可以買貴一點的半袖上衣;同樣呢,半袖上衣便宜了一些,飯局上就能吃得好一點。第三個比較重要的概念是“互補(bǔ)”,它是“互補(bǔ)商品”一詞的簡化。與替代不同的是,互補(bǔ)注重不同性質(zhì)商品之間的關(guān)系,而不像饅頭和米飯的關(guān)系。鏡框和鏡片、汽車和輪胎之間的關(guān)系是互補(bǔ)的,是“缺了誰都不行”的關(guān)系。不過,在更多的情況下,人們更傾向于“離了誰,地球照樣轉(zhuǎn)”的抉擇方式,于是,替代和互補(bǔ)的關(guān)系就復(fù)雜起來,界限也更加模糊。比如,前面提到的張先生選擇結(jié)婚對象的例子,李女士與王女士確實是替代關(guān)系,但是,一旦張李的婚后生活并不順利,感情出現(xiàn)危機(jī),王女士很有可能被張先生選擇為婚姻的互補(bǔ)關(guān)系。兩人的婚外情不見得導(dǎo)致張李離婚,但很有可能李女士在寬容張先生重溫舊情行為的同時,自己也去尋找婚姻的互補(bǔ)關(guān)系。廣義交易關(guān)系注重互補(bǔ),因此,兩大地域的合作如香港與廣州、北京與天津,其主導(dǎo)性的關(guān)系是“互補(bǔ)大于替代,合作大于競爭”。公司職員們之間的關(guān)系雖然也是競爭性的,但是,互補(bǔ)性質(zhì)更重要。質(zhì)而論之,交易的本質(zhì)就是世界互補(bǔ)性的表現(xiàn)。至于常常處于自我交易狀態(tài)的個人,只要“這個人”有主體意識,那么,他(她)不難發(fā)現(xiàn):替代與互補(bǔ)兩種經(jīng)濟(jì)行為在自我交易中是常常發(fā)生,又常常是同一預(yù)算約束線下的事情,比如說買房與買車的關(guān)系。
1.6“70后”的炫耀有意思
在結(jié)束了對張何兩位先生、李王兩位女士4位理性人的自我交易行為分析后,我們不妨注意一下一對“70后”夫婦的經(jīng)濟(jì)行為。這對“70后”夫婦是生活在三線城市的中產(chǎn)人士,夫妻二人每月共收入6000元,有一個上小學(xué)的女兒。房子呢,是男方父母的老宅子,兩間舊平房。汽車嘛,還沒有,正打算買。碰巧的是,男方老宅要拆遷,開發(fā)公司讓他選擇是要40萬元補(bǔ)償款還是要一套150平方米帶電梯的居民樓。要是選擇后者,按優(yōu)惠價來說,還得交12.5萬元的差價。夫妻二人商量,他們買一部15萬元辦全各種手續(xù)的汽車,這個檔次的車在三線城市足以顯示小資階層的身份。至于房子嘛,在近郊買一棟220平方米的獨立小別墅,最低首付15萬元。這樣決策后,節(jié)約了10萬元現(xiàn)金,加上夫妻二人十幾萬元的積蓄,日子可謂無憂無慮。不過,如前面的何先生一樣,這對“70后”夫妻發(fā)財心切,把平日積蓄的十幾萬元外加從父母那里“借來”的幾萬元,共20萬元全投到股市上了。