4.6改變?nèi)ψ拥扔趧?chuàng)造財(cái)富
人的固定交往圈子會(huì)影響心態(tài)，這是因?yàn)楣潭ㄈψ永锏娜藥в械南嚓P(guān)信息都是低質(zhì)量的，因此也影響交易的質(zhì)量。人們常見的圈子有老鄉(xiāng)會(huì)、同學(xué)會(huì)、戰(zhàn)友會(huì)等，在這樣的圈子里，互相承認(rèn)的基礎(chǔ)不是現(xiàn)在的狀況，更不是關(guān)乎未來(lái)的潛能，而是基于“過(guò)去平等”的虛假觀念。也許一個(gè)靠賣早點(diǎn)維持生計(jì)的人是現(xiàn)任城建局長(zhǎng)的中學(xué)同學(xué)，他們確實(shí)有一定的私人感情基礎(chǔ)。他們也都參加同一個(gè)圈子的活動(dòng)，如中學(xué)時(shí)代的某個(gè)同學(xué)的父親去世了，大家一起去吊唁。人們無(wú)法分清階層與圈子的關(guān)系，往往導(dǎo)致交易的成本過(guò)高。這也是為什么會(huì)出現(xiàn)“熟人不好辦事”悖論的根本原因。熟人之間，限于人情因素，無(wú)法講明交易價(jià)格，還要負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)期成本。比較而言，生人之間，不用考慮人情因素，能夠相對(duì)準(zhǔn)確地報(bào)出交易價(jià)格，也不用負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)期成本?！笆烊瞬缓棉k事”的悖論與小額商業(yè)交易中心“殺熟”的本質(zhì)相同。不過(guò)，它總比“殺熟”相對(duì)道德一些。為了解決“熟人不好辦事”的悖論，體驗(yàn)者們急需改變交往的圈子。說(shuō)到底，還是選擇使用商業(yè)成本替代人情成本的辦法。當(dāng)然，更聰明的人則是讓商業(yè)成本與人情成本互補(bǔ)，直白地說(shuō)，對(duì)于給“辦事”的熟人，同樣給予不低于“市場(chǎng)價(jià)格”的交易報(bào)價(jià)。畢竟這樣的人是少數(shù)，而且這樣的人往往是做大型投機(jī)生意的人。改變?nèi)ψ樱哺淖冃膽B(tài)，是一項(xiàng)以自我交易為基礎(chǔ)的重大博弈。這個(gè)重大博弈旨在改變?nèi)伺c他人交易的環(huán)境，“人挪活，樹挪死”的俗語(yǔ)就是證明。離開舊圈子到一個(gè)陌生的環(huán)境重建一切。它首先是一項(xiàng)自我交易，而后才是與他人進(jìn)行的交易。從邏輯上講，能夠做出此類決策的人往往容易積累起財(cái)富?，F(xiàn)在人們已經(jīng)相對(duì)陌生的“下?！备拍睿湫偷卣f(shuō)明了“改變?nèi)ψ拥扔趧?chuàng)造財(cái)富”的道理。改變?nèi)ψ?，就是改變生活模式。美?guó)女作家瑪辛?史諾，在她的勵(lì)志著作《殺不死我的，使我更堅(jiān)強(qiáng)》中說(shuō)：“你失去的只是生活模式，而不是整個(gè)生活。”這個(gè)哲理化的總結(jié)，很有道理?，斝?史諾在書中還寫道：“堅(jiān)持過(guò)去的自我概念，會(huì)讓你不斷緬懷失去的東西，想迅速找到替代品，不給自己喘息的機(jī)會(huì)，去找能讓你有所成就的解決之道。然而，你過(guò)去與人交往的方法，如今可能已經(jīng)不適用；你過(guò)去熱切主張的價(jià)值，如今可能已經(jīng)失去吸引力。反思的過(guò)程應(yīng)該是一個(gè)中間性階段，它介于結(jié)束昨日之我與創(chuàng)造明日之我之間。因此，愿意改變生活模式的人，應(yīng)當(dāng)安靜地醞釀如何從失落中獲得新生，成為更真實(shí)的自己?！边@段話表明：改變心態(tài)，能夠更加清楚地認(rèn)識(shí)自我，即在變化著的世界中，自我的重新定位最重要。世界，是一條川流不息的河。生活，是一片云彩不斷變幻的天空。人生，是由變化中的坐標(biāo)點(diǎn)組成的歷程！改變?nèi)ψ尤菀?，新的生活模式也?huì)隨之出現(xiàn)。但是，防止新模式被舊思維侵襲，則是需要警惕的事情?，斝?史諾在書中舉了一個(gè)例子：一位名叫華特的人，原來(lái)是一家科技公司的業(yè)務(wù)總監(jiān)。由于2003~2004年之間的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，華特所在的公司改組，他被解雇了。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)