所以好的質(zhì)問應(yīng)該是：“挪威的非營利組織有沒有加入英美聯(lián)軍？”答案一定是“沒有”，你還可以接著問：“那個時候的指揮權(quán)情形如何？”如果對方一臉茫然或者開始怒目相向，你就說：“自衛(wèi)隊不是軍隊，他們是為了協(xié)助伊拉克重建才到伊拉克，所以所做的事應(yīng)該和挪威的非營利組織一樣。既然如此，我們當(dāng)然會認(rèn)為自衛(wèi)隊和從日本去的非營利組織立場相同，自衛(wèi)隊為什么要加入英美聯(lián)軍呢？”
被派遣到伊拉克的自衛(wèi)隊，其定位和挪威的非營利組織是相同的，所以提這幾個問題就等于在問：“挪威的非營利組織加入英美聯(lián)軍了嗎？”“那個時候，挪威政府的政權(quán)延伸到伊拉克了嗎？”從這兩句話去思考，就知道讓自衛(wèi)隊加入英美聯(lián)軍根本就是胡鬧。
但是，全體日本國民卻像被催眠了一般，連這么簡單的事都看不明白，甚至應(yīng)該算得上是高級知識分子的新聞記者，也無知地附和，協(xié)助政府傳播錯誤的消息。所以我要說的重點是，日本的宣傳媒介竟然會變成這樣，真是太恐怖了。
只要大家都掌握了邏輯思維的方法，就不會使國家的命運受影響。
事實經(jīng)過確認(rèn)之后，美國白宮發(fā)言人麥克拉克倫（McLachlan）在記者會上說：“整個聯(lián)軍由美軍司令部全權(quán)監(jiān)督?！边@和日本政府所發(fā)布的官方消息完全不同，所謂“英美也同意了”的報道更是離譜。
新聞工作者接著還應(yīng)該提出下列質(zhì)問：
“自衛(wèi)隊在這個星期或者是下一個月，在塞馬沃伊拉克南部城市會做什么具體的工作？”
聽了對方的回答之后，對自衛(wèi)隊的實際狀況應(yīng)該就會一清二楚了。換言之，自衛(wèi)隊如果有個萬一，日本的政權(quán)將會動搖，所以對方一定會自行招認(rèn)，事實上自衛(wèi)隊并沒有離開營地一步。如此一來，大家當(dāng)然就會開始討論，自衛(wèi)隊隊員既然不是在做每人每天10萬日元的危險工作，那就應(yīng)該快點回國。
無奈大多數(shù)的日本人聽了日本政府所發(fā)布的消息后，就以為原來如此！就算加入聯(lián)軍，自衛(wèi)隊的指揮權(quán)還是在日本政府手里，如果有緊急狀況，日本政府可以自行下令讓他們回來！幸好這次的事情很快就露出了破綻，于是大家覺得事情有待商榷并開始懷疑小泉是不是也和布什一樣在說謊，讓小泉的人氣急速滑落。因此，只要大家都掌握了邏輯思維的方法，就不會使國家的命運受影響。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號