但如果他們每個人都各自獨立工作，而且都未曾接受這個行業(yè)的特殊訓(xùn)練，那么他們當(dāng)中無論是誰，都不可能在一天內(nèi)做出二十枚別針，說不定連一枚都做不出來；也就是說，由于適當(dāng)?shù)姆止づc工序組合，他們每個人每天能夠制作四千八百枚，可是如果他們各自獨立工作，每個人不但做不到那個數(shù)量的兩百四十分之一，恐怕連四千八百分之一也做不到。
在其他行業(yè)或制造業(yè)，分工效果都會和前述那個小行業(yè)相似；雖然在許多行業(yè)，分工程度不能達(dá)到那么細(xì)密，工序也無法簡化到那么單純。然而任何一種行業(yè)，若能引進(jìn)分工，都會因分工而使勞動生產(chǎn)力得到相當(dāng)比例的提高。而且不同行業(yè)與職業(yè)之所以相互分離出來，似乎也是由于分工有這種好處。一般來說，產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)進(jìn)步的國家，通常也是分工程度最高的國家；在野蠻的社會狀態(tài)里，由一人完成的工作，到了進(jìn)步的社會中，通常都變成由幾個人來完成。在進(jìn)步的社會里，一般來說，農(nóng)夫只做農(nóng)夫的工作，制造業(yè)者也只做制造業(yè)者的工作。此外，完成一件制品所需的勞動，也幾乎一定會由許多人來分擔(dān)。想想看，生產(chǎn)紡織品的行業(yè)雇用了多少種不同職業(yè)的人？包括了種麻的人、牧羊的人、漂白和燙平布匹的人，或染布和整布的人等等。農(nóng)業(yè)確實不像制造業(yè)那樣允許細(xì)密的分工，而各種屬于農(nóng)業(yè)的行業(yè)，也不像制造業(yè)那樣清楚分離。例如，畜牧業(yè)和玉米種植業(yè)就不可能像普通的木器業(yè)和鐵器業(yè)那樣完全分開。又例如，紡紗工幾乎總是和織布工不是同一個人；但犁地、耙土、播種和收割者，通常卻是同一個人。不同的農(nóng)事，每年隨著季節(jié)替換而輪番重復(fù)上場，不可能讓每個人固定只從事當(dāng)中的一種工作。而我們不能將農(nóng)業(yè)所運用的各種勞動完全清楚分開、相互獨立出來，也許就是農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力改善的速度跟不上制造業(yè)的主要原因。一般來說，現(xiàn)在最富裕的一些國家的確在農(nóng)業(yè)與制造業(yè)方面都優(yōu)于鄰國；但它們在制造業(yè)方面的優(yōu)越程度，通常大于農(nóng)業(yè)方面的優(yōu)越程度。一般來說，它們的土地耕耘情況比較好，花在土地上的勞動與費用也比較多，在一定面積與自然肥沃的土地上，生產(chǎn)出來的物品也比較多。但就比例來說，富國每單位土地較高的生產(chǎn)數(shù)量，很少超過它們在單位土地上所花費的較多勞動與費用。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號