商業(yè)模式根源
——高利貸的不可持續(xù)性導(dǎo)致金融危機
經(jīng)濟危機往往以一種商業(yè)模式的潰敗為導(dǎo)火索,而導(dǎo)致美國本次經(jīng)濟危機的商業(yè)模式就是“高利貸”這一最古老的商業(yè)模式。
次債的本質(zhì)就是高利貸
好的金融工具讓窮人與富人一起分享利潤,股票就是這種;次一點的金融工具可以實現(xiàn)民眾間的互助,保險就是這樣的金融工具;而最壞的金融工具幾乎對人類沒有什么幫助,純粹是為了騙錢,而高利貸就是這樣的金融工具。放高利貸的人將錢高利息貸給那些還不起債的人,更可惡的是在放高利貸時,一般還會用到暴力和欺騙等手段,而美國的“次債”實質(zhì)就是高利貸,只是在金融創(chuàng)新的幌子下變換了些花樣而已。
窮人賺富人的錢,可以長久,因為富人有錢。富人賺窮人的錢是很難的,因為窮人根本沒有錢,這個游戲早晚玩不下去。美國的次級貸款就是富人利用高利貸,來賺窮人錢的游戲,這個游戲的失敗是早就注定了的。
為什么會出現(xiàn)高利貸?
美國是個信用社會,有一套完善的信用制度,美國信用評級公司將個人信用分為五等:優(yōu)(750~850分)、良(660~749分)、一般(620~659分)、差(350~619分)和不確定(350分以下)。
按照借款人的信用狀況,美國房屋貸款分為三級:(1)優(yōu)級,(2)近似優(yōu)級,(3)次級。信用在一般以下的人的貸款就被稱為次級貸款。由于窮人經(jīng)常失業(yè),收入低,不穩(wěn)定,且交不起首付,信用都非常的低,因此窮人的貸款都屬于次級貸款。
在美國優(yōu)級貸款圍繞平均利率波動,差別不大。而次級貸款,由發(fā)放機構(gòu)自己定利率,且以浮動利率為主。在2001年,這種浮動利率貸款僅占10%,到了2004年這一比例就飆升至30%,到2006年,被證券化的次級貸款中,浮動利率貸款占40%,與浮動利率貸款相關(guān)的產(chǎn)品達到74%。因此信用在一般以下的人,實際承受著更高的利率,而美國的總體利率不可能永遠維持在低位,當美聯(lián)儲提高利率后,窮人這些貸款的利率也跟著上浮,因此到還款的時候,這些貸款已經(jīng)是徹頭徹尾的高利貸了。
如何騙窮人借高利貸?
大約從10年前,貸款公司的廣告就開始鋪天蓋地的出現(xiàn)在電視上、報紙上、街頭或在你的信箱里:
“你想過中產(chǎn)階級的生活嗎?買房吧!”
“積蓄不夠嗎?貸款吧!”
“沒有收入嗎?找貸款公司吧!”
“首次付款也付不起?我們提供零首付!”
“擔心利息太高?頭兩年我們提供3%的優(yōu)惠利率!”
“每個月還是付不起?沒關(guān)系,頭24個月你只需要支付利息,貸款的本金可以兩年后再付!”
“擔心兩年后還是還不起?哎呀,你也真是太小心了,看看現(xiàn)在的房子比兩年前漲了多少,到時候你轉(zhuǎn)手賣給別人啊,不僅白住兩年,還可能賺一筆呢!再說了,又不用你出錢,我都相信你一定行的,難道我敢貸,你還不敢借?”
在這樣的誘惑下,無數(shù)美國市民毫不猶豫地選擇了貸款買房。
次級貸款的推動者
與中國情況不同,美國買房人和貸款機構(gòu)之間并沒有直接聯(lián)系,他們必須通過“經(jīng)紀商”辦理貸款,經(jīng)紀商不僅認識多家貸款機構(gòu),還了解上百種貸款產(chǎn)品,信用不好的人能通過經(jīng)紀商得到更多的貸款,但必須付出高利息,經(jīng)紀商業(yè)是次級貸款的主要推動力量。
另外,次級貸款利息越高,經(jīng)紀商的利潤也就越高,因此經(jīng)紀商更愿意把高利息的次貸產(chǎn)品推薦給借款人。為了獲得最大的利益,貪婪的經(jīng)紀商甚至推出了“零首付”、“零文件”的貸款方式,即借款人可以在沒有資金的情況下購房,無需提供任何與償還能力有關(guān)的證明,如工資條、完稅證明等。通過篡改信用記錄、隱瞞債務(wù)數(shù)據(jù)等各種欺詐手段,不負責任地幫助更多沒有還款能力的人貸到款、買了房。
放貸機構(gòu)間的競爭也催生了多種多樣的高風險次貸產(chǎn)品。如只付利息貸款,允許借款人在借款的前幾年中只付利息,不付本金,借款人的還貸負擔遠低于固定利率貸款,這使得一些中低收入者紛紛入市購房。
美國某咨詢機構(gòu)曾對100筆此類“零文件”貸款進行了一項調(diào)研,發(fā)現(xiàn)60%借款人虛報收入。德意志銀行的一份報告稱,在2006年發(fā)放的全部次級房貸中,此類“騙子貸款”占到40%。
那些借款人高高興興地陷入了這場金錢騙局,但幾年之后,高額的還款利率才顯現(xiàn)出來,每月還款負擔不斷加重,從而埋下了借款人日無力還款的隱患,一旦他們的生活發(fā)生一點變故,沒有錢還月供,就面臨被收回房產(chǎn)、無家可歸的困境。
當然窮人的僥幸心理也是借高利貸的重要原因,因為窮人相信自己雖然借了高利貸,但如果房價總漲,最終還是有可能還上的。
此高利貸與傳統(tǒng)高利貸的區(qū)別
傳統(tǒng)高利貸都與黑社會綁在一起,窮人還不起錢,就動用暴利手段進行討債,而美國的大銀行不可能也雇傭黑社會!于是創(chuàng)新出現(xiàn)了,銀行利用“資產(chǎn)證券化”將高利貸轉(zhuǎn)讓出去,因為他們知道這些人早晚還不起錢,這些債屬于“爛債”,因此他們必須將這些債轉(zhuǎn)讓出去,才可以將風險轉(zhuǎn)嫁出去,自己還可以從中賺取一筆可觀的利潤。
如何將高利貸轉(zhuǎn)讓出去
銀行把這些貸款打包成按揭證券,向市場出售。 銀行從市場拿回現(xiàn)金后,再發(fā)放貸款,不需要承擔任何損失。房貸的風險已經(jīng)分散到眾多投資者身上。因此,商業(yè)銀行可以無節(jié)制地發(fā)放房貸,而不需要擔心自有資本夠不夠。
而對購買按揭證券的人來說,證券的收益靠貸款的還本付息來支持,而且還有物業(yè)作為抵押品,因此,視其為很安全的投資工具。 由此,住房抵押貸款證券化便水到渠成,但投資者沒有注意到的是這些貸款都是高利息貸款,而還款人都是窮人,因此他們的利益從現(xiàn)實上看是難以得到保證的。
風險被放大
隨后,華爾街在抵押證券的基礎(chǔ)上,又進一步衍生出各種其他金融產(chǎn)品,無限制地創(chuàng)新金融衍生品,產(chǎn)生了令人望而生畏的杠桿效應(yīng),創(chuàng)新規(guī)模呈幾何級數(shù)膨脹,風險被無限放大,一旦房價發(fā)生波動,就必然產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng),從而給廣大投資者造成巨大沖擊。
為了讓全世界購買美國的次貸證券,美國政府直接出面進行推銷。比如,美國政府曾派遣住宅和城市發(fā)展部部長訪問中國,招攬中國外匯儲備這一大客戶,同時,與中國的商業(yè)銀行接觸,商談購買房貸事宜。
另一個欺騙環(huán)節(jié)
為了讓投資者了解這些次貸證券的風險,評級機構(gòu)給這些證券產(chǎn)品打分、評級。然而,評級的費用卻由次貸銷售機構(gòu)提供,它們之間的這種利益輸送關(guān)系,最終導(dǎo)致大量不良貸款被評為AAA級投資產(chǎn)品。
時間走到了 2006 年年底,風光了整整 5年的美國房地產(chǎn)終于從頂峰重重摔了下來,這條食物鏈也終于開始斷裂。房價下跌,先是普通民眾無力償還貸款,然后貸款公司倒閉,避險基金大幅虧損,繼而保險公司和貸款的銀行巨額虧損,同時各大投資銀行也紛紛虧損,然后股市大跌,民眾普遍虧錢,無法償還房貸的民眾繼續(xù)增多,最終次債危機爆發(fā)。
借高利貸買房的人有了夢寐以求的房屋,當他們歡天喜地地享受這種擁有住房的快感時,卻發(fā)現(xiàn)這快感竟然是如此短暫。 在2008年上半年,美國343159個人失掉住房,讓窮人買房不是一件容易的事情。由于窮人的信用情況不夠貸款資格,更不夠資格享受貸款優(yōu)惠,這需要各個環(huán)節(jié)和多種條件的配合。這一切好像是市場自發(fā)做到的,實際是被一只黑手操縱著 ,這只黑手就在華盛頓。
次貸危機爆發(fā)的過程也是全球財富轉(zhuǎn)移和重新分配的過程
財富并沒有消失,而是在被轉(zhuǎn)移和重新分配,美國的窮人白住了兩年房;美國的金融公司賺取了大量的利潤,最后一破產(chǎn),所有債務(wù)都不用再償還。這些金融衍生品被打包和包裝后銷售給全世界的政府、金融機構(gòu)和民間投資者,把風險和成本也迅速轉(zhuǎn)嫁了出去,當然這里面也包含著中國政府和中國的金融機構(gòu),這些投資者才是這次債危機最大的受害者。1
傳統(tǒng)的高利貸損害的是借貸人,當然如果借貸人實在還不起,放貸者也會受到損失,而這種創(chuàng)新過的高利貸模式,則放貸人的風險轉(zhuǎn)嫁到了全世界的投資者身上,而那些投資者的損失則永遠沒有人替他們彌補。