——西方政黨分贓制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害有多大？
凱恩斯說過，“經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及政治哲學(xué)家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事實(shí)上統(tǒng)治世界者，就只是這些思想而已。許多政治家自以為不受任何學(xué)理之影響，卻往往當(dāng)了某個(gè)已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家之奴隸”。其實(shí)凱恩斯是太自信了，影響政治家決策的只有利益，經(jīng)濟(jì)學(xué)思想哪里來的那么大作用。政治家首先考慮的是自己及自己政黨的利益。
在西方政黨制度中，沒有純粹的一黨制，他們的政黨制度可以分為一黨獨(dú)大制、兩黨制、溫和多黨制和極端多黨制，而在這些政黨制度中最不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的就是極端多黨制度。
一個(gè)國家一旦實(shí)行了多黨制，特別是極端多黨制，國家在經(jīng)濟(jì)政策上也就表現(xiàn)出政客經(jīng)濟(jì)的特征，政客經(jīng)濟(jì)都有著相同或類似的癖好，那就是：喜歡靠舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)；喜歡高匯率；喜歡享受泡沫式繁榮；喜歡低利率、喜歡激進(jìn)的改革和不重視勞動(dòng)生存率的提高。
1 、喜歡靠舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)
舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)一定要掌握度，如果過度舉債，到最后連利息都還不起的話，國家將成為債奴，將會(huì)破產(chǎn)。國際上有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是國家債務(wù)不能超過GDP的60%，之所以設(shè)定這樣的警戒線，是因?yàn)橐粋€(gè)國家的債務(wù)沒超過GDP的60%時(shí)，這個(gè)國家的財(cái)政收入可以還本付息，如果超過了這個(gè)警戒線，這個(gè)國家說連利息都還不起，更不用說還本金了。
拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)、東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)、發(fā)展中國家債務(wù)危機(jī)是因?yàn)檫^度舉債造成的，而且是借外債造成的，華爾街經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是因?yàn)檫^度舉債才會(huì)變得如此嚴(yán)重。
而在政治上選擇了政黨分贓制的國家，在經(jīng)濟(jì)上必然傾向于靠借債來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檎托枰唐谡兌鵁o須為國家的長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，而借債發(fā)展經(jīng)濟(jì)可以在短期內(nèi)造成經(jīng)濟(jì)的繁榮，另外本屆政府借了債，而還債的責(zé)任基本上落到了繼任者身上，而繼任者一般都是自己的政敵，因此靠舉債發(fā)展經(jīng)濟(jì)成為政客順理成章的選擇。
為什么赤字財(cái)政不可取？
政府與企業(yè)不同，企業(yè)投資的項(xiàng)目一般屬于高盈利項(xiàng)目，而政府投資的項(xiàng)目基本上都是公共項(xiàng)目，盈利性不強(qiáng)，而財(cái)政赤字必然意味著舉債，舉債必然需要支付利息，如果政府財(cái)政收入不是年年增長，政府大量舉債的結(jié)果最后就算是還不起，因此赤字財(cái)政根本就不可取，極個(gè)別學(xué)者將赤字財(cái)政當(dāng)成西方發(fā)達(dá)國家成功的秘密，簡直荒謬之極。
以前世界，無論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家基本上都處于經(jīng)濟(jì)增長不斷增長的狀態(tài)，因此赤字財(cái)政的弊端還暴露的不是那么明顯，而自從第三次工業(yè)革命的能量釋放殆盡，世界經(jīng)濟(jì)總體上將進(jìn)入一個(gè)緩慢增長期，這時(shí)赤字財(cái)政就更加的不可取。
2、喜歡高匯率
但凡一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)責(zé)的政府，都喜歡低匯率，因?yàn)檫@樣可以加大出口，增強(qiáng)本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，而高匯率對(duì)進(jìn)口有力，對(duì)出口卻是非常大的打擊。
但實(shí)行政黨分贓制的國家反而喜歡高匯率，因?yàn)樗麄冃枰氖墙?jīng)濟(jì)上的短期繁榮，而靠發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)繁榮顯然來的太慢，實(shí)行高匯率，首先可以造成賬面上好看，可以使以國際貨幣標(biāo)價(jià)的GDP處于高位；其次，貨幣升值還可以吸引短期資本大量涌入，造成經(jīng)濟(jì)的短期繁榮。這些都是政客最喜歡的
拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)和東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)都屬于這種情況，將本國的匯率定的很高，造成了出口衰退，進(jìn)口大增，貿(mào)易一直呈赤字狀態(tài)，而只靠國際短期資本來維持國際收支平衡，這樣的經(jīng)濟(jì)必然發(fā)生危機(jī)。而很多學(xué)者都將其解釋為技術(shù)性因素，其實(shí)最根本的還是政治因素從中作梗，貿(mào)易赤字的危害性，這些國家的人不會(huì)不知道吧，只是每個(gè)政府都自顧短期利益，不為國家的長期利益著想，并且都存在著僥幸心理，總以為麻煩不會(huì)那么快來臨，結(jié)果導(dǎo)致危機(jī)越來越嚴(yán)重，最后多種矛盾同時(shí)爆發(fā)，危機(jī)大的一發(fā)不可收拾。
3、喜歡享受泡沫式繁榮
大家印象深刻的是，每當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快的時(shí)候，國家都要對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，以保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，而國家一旦實(shí)行了“政黨分贓制”，這個(gè)國家也就不再對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有力的調(diào)控，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)過熱時(shí)，經(jīng)濟(jì)會(huì)呈現(xiàn)出一片繁榮景象，而這種繁榮景象是政客最喜歡的，怎么可能對(duì)這種情況進(jìn)行調(diào)控呢，政黨分贓制下，政黨的執(zhí)政期限最長為五六年左右，很多時(shí)候干滿一年都非常的難，比如近年的日本，等自己下了臺(tái)，即使經(jīng)濟(jì)崩潰與自己也沒有關(guān)系了。
而對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，管理繁榮比處理危機(jī)要重要的多，任何經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是由經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期積累起來的，特別是經(jīng)濟(jì)繁榮期的盲目樂觀特別容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)泡沫，因此如果要避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生就必須從管理經(jīng)濟(jì)繁榮入手，而中國就是這樣做的，因此這也是中國經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)定發(fā)展的原因，而在那些實(shí)行政黨分贓制度的國家，如果幻想著那些政客對(duì)經(jīng)濟(jì)繁榮進(jìn)行管理基本上的不可能的，因?yàn)檫@正是他們所需要的。
一旦國家在政治上選擇了政黨分贓制度，就只制定追求短期利益的經(jīng)濟(jì)政策，而錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)政策必然使國家處于長期的貧窮落后狀態(tài)，即使國家有短期的發(fā)展奇跡，這種經(jīng)濟(jì)奇跡也不會(huì)維持長久，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)制度從根本上就是短視的，是短多長空的，是利近害遠(yuǎn)的。任何經(jīng)濟(jì)理論都改變不了這種現(xiàn)狀。
4、喜歡低利率和印刷鈔票
低利率對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害是非常明顯的，各國政客為了刺激經(jīng)濟(jì)很喜歡使用這一招，經(jīng)濟(jì)學(xué)者將其稱為用泡沫掩蓋蕭條，或是用大泡沫要掩蓋小泡沫，總之這一一個(gè)及其不復(fù)責(zé)任的刺激經(jīng)濟(jì)的方法，日本當(dāng)年為了刺激經(jīng)濟(jì)長期堅(jiān)持零利率，美國在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后也長期實(shí)行低利率，本次華爾街金融危機(jī)又將利率降到了最低，低利率不是萬能的，低利率使用不當(dāng)只會(huì)誕生經(jīng)濟(jì)泡沫，而不可能刺激到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
還有一招比實(shí)行最低的利率還狠，那就是直接印刷鈔票，俄羅斯在休克療法失敗后，為了刺激經(jīng)濟(jì)，就開動(dòng)了印鈔機(jī)，這些行為是用經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋不了的，其本身也不是經(jīng)濟(jì)行為，而是政治行為，背后都是政黨分贓制度在作怪。
5、喜歡激進(jìn)的改革
對(duì)于改革，大家都知道，漸進(jìn)式改革比激進(jìn)改革要好的多，但是在政黨分贓制度下，政黨的執(zhí)政時(shí)間有限，實(shí)行漸進(jìn)改革根本就不可能，因此在實(shí)行政黨分贓制度下，政治沒有連續(xù)性，上任政府的改革措施，下任政府就可能完全推翻，在這種情況下，任何政府都傾向于激進(jìn)改革。比如俄羅斯休克療法就屬于這種情況。
6、不注重勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高
經(jīng)濟(jì)發(fā)展，歸根結(jié)底要靠勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，需要政府政策的引導(dǎo)和長期的投入，而東南亞和以阿根廷為代表的拉美國家只追求短期利益，從不注重本國技術(shù)力量的積累和勞動(dòng)生存率的提高，這樣的經(jīng)濟(jì)雖然可以享受短期的“改革紅利”但是要想維持長期的經(jīng)濟(jì)繁榮基本上是不可能的。
實(shí)行政黨分贓制度的國家除了以上缺陷對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響外外，實(shí)行政黨紛爭制度的國家還存在著另外難以克服的三大矛盾，比如中央與地方的矛盾，執(zhí)政黨與在野黨的矛盾，政務(wù)官系統(tǒng)與事務(wù)官系統(tǒng)的矛盾。這些矛盾是西方政黨分贓制度，難以克服的，都導(dǎo)致龐大的國家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)緩慢，效率極低，都是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的根本原因，而發(fā)展中國家之所以走走停停，都是在發(fā)展過程中遇到了上面所提到的部分問題。因?yàn)楸緯⒎钦螌W(xué)著作，因此只是點(diǎn)到為止的進(jìn)行了介紹，有興趣的朋友，可以自己了解一下相關(guān)的知識(shí)。
知道又能怎么樣？
郎咸平教授有句名言，就是“你都能想到的問題，美國能想不到嗎”？，但是實(shí)際情況是，很多事情，想到又能怎樣？難道日本人不知道泡沫經(jīng)濟(jì)的危害？難道俄羅斯人不懂休克療法的危險(xiǎn)？難道美國沒有人意識(shí)到空心化產(chǎn)業(yè)的弊端？難道拉美及東南亞國家不懂長期貿(mào)易赤字的可怕？難道希臘人不明白借錢要還的道理？這些問題已經(jīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理或是經(jīng)濟(jì)政策制定者的智慧根本解釋不了，這些只有一個(gè)解釋，那就是壞的制度將好人變成了壞人，把聰明人，變成了愚蠢的人。一個(gè)蒙代爾學(xué)術(shù)功底再深厚他也左右不了歐洲各國政府的財(cái)政政策，克魯格曼的思想再有前瞻性，也改變不了美國政府放任經(jīng)濟(jì)的本性。
政治制度阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展
現(xiàn)在很多人誤以為西方是民主國家，這些都是很粗淺的看法，在政治學(xué)家眼里，西方模式仍然是政黨分贓，變化不大。目前這種制度是西方國家以及實(shí)行西方政治制度的國家改善經(jīng)濟(jì)的主要阻礙，比如凱恩斯主義是非常好的經(jīng)濟(jì)理論，但是政府在卻濫用凱恩斯主義，甚至發(fā)展出軍事凱恩斯主義這樣的怪相，凱恩斯主義的失敗不是凱恩斯主義本身的失敗，純粹是凱恩斯主義運(yùn)用上的失敗。而在歐洲歐元是一個(gè)非常有意義經(jīng)濟(jì)制度，但是由于各國政府處理不好財(cái)政政策，任何投資財(cái)政，導(dǎo)致歐元險(xiǎn)些崩盤。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)