20世紀(jì)90年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)自1991年3月起持續(xù)增長(zhǎng)112個(gè)月，創(chuàng)造了第二次大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。1996年12月30日，美國(guó)《商業(yè)周刊》率先提出了“新經(jīng)濟(jì)”的概念，認(rèn)為其主要?jiǎng)恿κ切畔⒓夹g(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。但是在這之前的80年代，人們對(duì)于IT技術(shù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)，是持懷疑態(tài)度的。特別是1987年獲諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特?索洛提出了生產(chǎn)率悖論，他說：“到處都可以看到計(jì)算機(jī)時(shí)代，只有生產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)除外?！痹谒磥?，信息技術(shù)革命似乎只是在投入上轟轟烈烈，在產(chǎn)出績(jī)效上并不顯著。另?yè)?jù)兩位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐萊納和西徹爾在2000年2月的報(bào)告中，計(jì)算機(jī)在1990年代早期“只做出了相對(duì)較小的貢獻(xiàn)”，“但是，這種貢獻(xiàn)在1990年代的后5年里突然一下就提升了”。據(jù)麥肯錫公司對(duì)20世紀(jì)90年代10年間生產(chǎn)率增長(zhǎng)情況的研究發(fā)現(xiàn)，在生產(chǎn)率增長(zhǎng)的行業(yè)中，盡管IT技術(shù)的應(yīng)用起到了不小的作用，但是“競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇”才是“最關(guān)鍵的催化劑”。換言之，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的改進(jìn)，才使得IT技術(shù)發(fā)揮了更大的作用。研究表明，對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，IT在大幅度提升企業(yè)的生產(chǎn)率方面需要花費(fèi)多年時(shí)間，而企業(yè)的收益不僅取決于技術(shù)本身，還取決于相關(guān)的企業(yè)流程和組織創(chuàng)新。
通過上面的例子，讀者朋友們應(yīng)該已經(jīng)大致弄明白生產(chǎn)率與生產(chǎn)要素之間的關(guān)系了：只有當(dāng)商業(yè)實(shí)踐、競(jìng)爭(zhēng)以及制度發(fā)生更大的變化并與IT結(jié)合后，生產(chǎn)率的顯著提高才會(huì)發(fā)生，單純的依賴IT技術(shù)，對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)率的提高，并不能起到立竿見影的效果。
經(jīng)濟(jì)學(xué)點(diǎn)睛：
生產(chǎn)率，是一個(gè)用來表示產(chǎn)出與投入比率的術(shù)語。如果相同數(shù)量的投入生產(chǎn)了更多的產(chǎn)出，則表示生產(chǎn)率增長(zhǎng)了，反之，則表示生產(chǎn)率下降。生產(chǎn)率的提高受到諸多因素的影響，在實(shí)踐中，一定要注意諸因素的共同作用，而不能只是注重其中的部分因素，只有這樣，才能顯著地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)