菲利普斯曲線
在今天，對于老百姓的生活而言，有兩件事恐怕是最值得關(guān)心的了。一是物價會有什么變化，其中最為關(guān)心的是物價是不是上漲了；二是孩子畢業(yè)了，能不能找到一個好工作，其中最怕的就是失業(yè)。這兩個問題以經(jīng)濟學的眼光看，第一個與通貨膨脹有著一定的關(guān)系，而第二個則屬于失業(yè)范疇。其實，在經(jīng)濟學上，通貨膨脹和失業(yè)這兩個問題之間，有著密切的關(guān)系。而最先對此做出研究的，是英國經(jīng)濟學家W.菲利普斯，他于1958年在《1861 1957年英國失業(yè)和貨幣工資變動率之間的關(guān)系》一文中最先提出了著名的“菲利普斯曲線”（圖1-1）。
圖1-1 菲利普斯曲線
菲利普斯曲線是用來表示失業(yè)與通貨膨脹之間交替關(guān)系的曲線。它表明失業(yè)與通貨膨脹之間存在一種交替關(guān)系，一般說來，通貨膨脹率高時，失業(yè)率低；相反，通貨膨脹率低時，失業(yè)率高。最初，菲利普斯曲線表示失業(yè)率與貨幣工資率之間的交替關(guān)系，后來，經(jīng)濟學家對此進行了大量的理論解釋，尤其是薩繆爾森和索洛將原來的菲利普斯曲線發(fā)展成為用來表示失業(yè)率與通貨膨脹率之間交替關(guān)系的曲線，從而使得菲利普斯曲線獲得了廣泛的應(yīng)用。
在曲線圖中，SPC1和SPC2為不同的短期菲利普斯曲線，LPC為長期菲利普斯曲線。短期菲利普斯曲線向右下方傾斜，它表明失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在交替關(guān)系。而長期菲利普斯曲線則是一條從自然失業(yè)率出發(fā)的垂直線，它說明，在長期中，失業(yè)率是自然失業(yè)率，失業(yè)率與通貨膨脹率不存在交替關(guān)系。
在今天，失業(yè)是各個國家所必須面對的普遍存在的社會現(xiàn)象，它會對國家政治產(chǎn)生極大的影響。尤其是在西方國家，在討論民眾生活的好壞時，有一個“痛苦指數(shù)”的概念，它等于通貨膨脹率加上失業(yè)率。痛苦指數(shù)越高，則意味著經(jīng)濟越困難，人民生活越痛苦。如果與痛苦指數(shù)有關(guān)的兩項指標都上升，則稱之為“最壞的痛苦指數(shù)”。就美國的歷史看，嚴重的失業(yè)問題和通貨膨脹問題，曾經(jīng)使許多風云人物惜別政壇。比如在1976年，痛苦指數(shù)為13.5％，這直接導致當時美國總統(tǒng)福特在競選連任中慘遭失敗；1980年，痛苦指數(shù)為19.4％，使卡特在競選連任中名落孫山；1984年，痛苦指數(shù)為10%左右，其中通貨膨脹指數(shù)為3％左右，失業(yè)率為7％左右，痛苦指數(shù)處于一個相對輕松的狀態(tài)，結(jié)果里根在競選連任中輕易取勝。為此，甚至有“里根經(jīng)濟學”一稱，即指里根在大選年中，采用限制通貨膨脹、使失業(yè)率不斷有所下降的政策。雖然從經(jīng)濟學家的眼光看，其長期效果尚待考證，但由于在大選年里，痛苦指數(shù)保持在了最佳狀態(tài)，從而有效地為里根贏得了廣大選民的好感，贏得了總統(tǒng)競選。
正是由于通貨膨脹率和失業(yè)率對于經(jīng)濟和政治都有著很強的影響力，經(jīng)濟學家們歷來都很重視對其研究。隨著研究的深入，菲利普斯曲線也產(chǎn)生了三種表達方式，但其原理都基本上是一致的。
最早的一種即是在1958年，由菲利普斯本人所提出。當時，他的曲線表明的是失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的關(guān)系，可稱之為“失業(yè) 工資”菲利普斯曲線。其表現(xiàn)形式是：在以失業(yè)率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標圖上，由右下方向左上方傾斜的、具有負斜率的一條曲線。它表明：當失業(yè)率上升時，貨幣工資變化率則下降；當失業(yè)率下降時，貨幣工資變化率則上升。也就是說，在一輪短期的經(jīng)濟周期里，在經(jīng)濟呈現(xiàn)上升趨勢時，失業(yè)率下降，貨幣工資變化率上升；反之，在經(jīng)濟呈現(xiàn)下降趨勢時，失業(yè)率上升，貨幣工資變化率下降。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號