依靠制度來(lái)約束人們的掠奪行為、協(xié)調(diào)人們的沖突行為，目的是促使人們采取合作或誠(chéng)實(shí)的行動(dòng)，以獲得或維持經(jīng)濟(jì)交往中互惠互利的結(jié)果，遏制每一個(gè)人為獲得個(gè)人利益而犧牲群體利益的機(jī)會(huì)主義行為或遏制人們欺騙行為的動(dòng)機(jī)。這就是經(jīng)濟(jì)治理，相應(yīng)的制度結(jié)構(gòu)就是經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制。
基本上，目前人類社會(huì)所有的經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制大致可分為兩類：關(guān)系型治理和法治型治理。顧名思義，關(guān)系型治理是通過(guò)交易雙方建立長(zhǎng)期合作關(guān)系來(lái)達(dá)到治理機(jī)會(huì)主義行為的目的；法治型治理則是通過(guò)建立依賴國(guó)家暴力機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)施的制度以達(dá)到治理機(jī)會(huì)主義行為的目的。
關(guān)系型治理
即使沒(méi)有法律，只要人們存在長(zhǎng)期的關(guān)系，則合作行為也是可以達(dá)成的。
考慮兩個(gè)陷入“囚徒困境”的人，他們的博弈贏利表如下：
企業(yè)乙
背叛 合作
企業(yè)甲 背叛
合作
若博弈只進(jìn)行一次，兩人都會(huì)選擇背叛，這是最糟糕的。若他們都選擇合作，情況美妙得多。但問(wèn)題在于，若一方選擇合作，另一方就有動(dòng)力背叛(保持合作可得到7單位利益，而背叛卻可以得到8單位利益)。
但是，若考慮長(zhǎng)期關(guān)系，這兩人要跟對(duì)方打交道很多年，甚至就是一輩子，而且他們的子孫還可能相互合作，這意味著兩人在決定自己的行動(dòng)時(shí)，就不會(huì)再著眼于眼前的蠅頭小利，而會(huì)著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的將來(lái)。比如，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)對(duì)方合作，自己在當(dāng)期選擇背叛，的確可以多獲得一單位利潤(rùn)；但是到了下一期，對(duì)方就會(huì)報(bào)復(fù)，也選擇背叛，自己就只能選擇背叛而得到0了。結(jié)果，為了短期的利益放棄長(zhǎng)期的利益可能是很不劃算的。每個(gè)人都這樣想，都看重長(zhǎng)期利益，則合作可以達(dá)成。
但是，上述討論只是局限于兩個(gè)人。在兩個(gè)人的博弈中，欺騙行為是可以被直接發(fā)覺(jué)的。因?yàn)橹灰腥似垓_，則贏利就會(huì)發(fā)生變動(dòng)，因此可以通過(guò)贏利變化判斷對(duì)方是否欺騙；只要贏利發(fā)生變動(dòng)，若不是自己欺騙一定就是對(duì)方欺騙了。那么，被欺騙的一方就可以通過(guò)結(jié)束合作關(guān)系來(lái)懲罰對(duì)方；正是這種懲罰的威脅，迫使對(duì)方在事先就維持在合作的軌道上。
若參與博弈的是三個(gè)人或者更多人，發(fā)覺(jué)欺騙的行為就不容易了?；蛟S一個(gè)人可以知道是否存在有人背叛，但是他往往很難斷定是哪一個(gè)人背叛。就像一個(gè)笑話所講，赫魯曉夫說(shuō)：我有100個(gè)衛(wèi)士，其中有一個(gè)人已經(jīng)叛變，但我不知道叛變的是哪一個(gè)。這時(shí)懲罰機(jī)制很難用得上。
事實(shí)上，即使知道誰(shuí)是背叛者，背叛者也可能得不到懲罰，合作也可能因此而瓦解。因?yàn)閼土P背叛者本身也是有代價(jià)的行動(dòng)。誰(shuí)來(lái)懲罰背叛者？這本身就是新的一輪囚徒困境：每個(gè)人都希望別人去懲罰，自己享受好處，結(jié)果卻是誰(shuí)都不去懲罰。
不過(guò)，人類合作的困境似乎也沒(méi)有真正嚴(yán)重到危及人類生存和發(fā)展的地步。有研究表明，當(dāng)人們面臨緊急危難時(shí)，合作的動(dòng)機(jī)就明顯增強(qiáng)，合作行為明顯增加。也有研究表明，這個(gè)世界上有一些“大愛(ài)”之人，他們寧愿犧牲自己的物質(zhì)利益，也要對(duì)背叛者實(shí)施懲罰；甚至腦神經(jīng)研究還發(fā)現(xiàn)，這些人可能從正義的懲罰中得到了快感。而恰恰是這些人的懲罰動(dòng)機(jī)，限制了大量參與人的背叛動(dòng)機(jī)；若沒(méi)有人背叛，懲罰者其實(shí)并不需付出懲罰成本。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)