現(xiàn)代的科學(xué)家都相信，無論是動(dòng)物或植物，在進(jìn)化過程中如果環(huán)境突然轉(zhuǎn)變，只有對(duì)新環(huán)境適應(yīng)力最強(qiáng)的才可以存活下來，這就是達(dá)爾文“適者生存”的進(jìn)化論。我不是專家，但是我想就達(dá)爾文的進(jìn)化論提出不同的看法。
日前，有位京都大學(xué)的原子物理學(xué)者兼宇宙物理學(xué)教師也提出了達(dá)爾文的理論，當(dāng)時(shí)我就昆蟲的擬態(tài)（偽裝）本能提出了個(gè)人的意見。
我說：“有一些昆蟲的身體看起來就像是一片枯葉或一根枯枝，據(jù)說是為了適應(yīng)環(huán)境產(chǎn)生的突變，以利存活，但是世上也有不需要變成和枯葉一樣就能存活的昆蟲，即使有此必要，也不必相像到這種程度吧？”學(xué)者回答我說：“那是經(jīng)過超乎人類想象的長遠(yuǎn)時(shí)間才演化出來的?！边@是根據(jù)“或然率”的說法，于是我又提出不同的看法：“難道這不是昆蟲面對(duì)天敵、生死一線間的生命危機(jī)時(shí)刻，發(fā)出強(qiáng)烈的意念所造成的嗎？或許，它想到如果能立刻變得像枯葉一樣，就能逃過一劫，難道不是這種意識(shí)導(dǎo)致DNA產(chǎn)生突變嗎？”
科學(xué)不斷進(jìn)步，不就是那些先驅(qū)的科學(xué)家們“想做這個(gè)、想研究那個(gè)”的意識(shí)活動(dòng)導(dǎo)致的結(jié)果嗎？如果說科學(xué)正如我所說，也是意識(shí)作用的結(jié)果，那么生物的進(jìn)化不也可能是意識(shí)的產(chǎn)物嗎？
有些分子生物學(xué)家認(rèn)為，人類的DNA是自私的——一心只想讓自己的品種存活下去。問題是，將面臨環(huán)境沖擊時(shí)DNA突然轉(zhuǎn)變的偶然因素，當(dāng)成整個(gè)物種的進(jìn)化原理來看是不合理的。還有一些案例顯示，有時(shí)候DNA偶然地產(chǎn)生少許排列上的變化，結(jié)果導(dǎo)致人類罹患癌癥；然而事實(shí)也顯示，人類的意識(shí)足以改變DNA的排列，并且導(dǎo)致癌癥發(fā)病。
我認(rèn)為DNA產(chǎn)生突變并非完全基于外在的因素，意識(shí)體或意識(shí)等內(nèi)在因素的影響也會(huì)導(dǎo)致DNA的突變。例如，根據(jù)進(jìn)化論的說法：“大象的鼻子長是因?yàn)殚L期適應(yīng)環(huán)境所造成的”。如此說來，長期和大象共處一個(gè)環(huán)境的其他動(dòng)物也應(yīng)該一樣，那么為何只有大象是長鼻子？
再看看大象用鼻子將食物送進(jìn)嘴里的樣子，其實(shí)并不是很方便，就算是為了適應(yīng)環(huán)境，感覺上也不需要那么長的鼻子吧？因此，我懷疑大象的鼻子長，難道不是因?yàn)樗胍袀€(gè)長鼻子嗎？
長頸鹿的情況也一樣！如果是為了吃大樹的葉子，長頸鹿的脖子才變長，附近的動(dòng)物也應(yīng)該出現(xiàn)類似長頸鹿的脖子，但是放眼非洲的熱帶大草原，脖子長的動(dòng)物卻只有長頸鹿而已。
再回頭看看人類世界，我們不是也經(jīng)常嚷著“我想做這個(gè)”、“我想做那個(gè)”嗎？因?yàn)檫@種意識(shí)，所以我們才能不斷向前進(jìn)步。
此外，人類有所謂的“職業(yè)臉”。例如，刑警有刑警的眼神，小偷有小偷的神色，這是因?yàn)槁殬I(yè)意識(shí)帶來了外貌的改變。記得小時(shí)候常被教導(dǎo)“相由心生”，意思是說，人如果不能經(jīng)常保持漂亮干凈的心，那么容貌也會(huì)變得越來越丑陋。
這里的心，就是我所強(qiáng)調(diào)的意識(shí)，意識(shí)的改變可以影響DNA，這也是我想強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)。
DNA的改變可以是短時(shí)間、瞬間的改變，也可以是長期累積的結(jié)果。例如昆蟲的擬態(tài)、大象的長鼻子以及長頸鹿的脖子，應(yīng)該是屬于長時(shí)間受意識(shí)影響，逐漸演變的結(jié)果。
我的想法似乎擺明了要挑戰(zhàn)達(dá)爾文的進(jìn)化論，這很容易被戴上“不科學(xué)”的帽子。但是，我一方面認(rèn)為進(jìn)化論不一定完全正確，另一方面也相信現(xiàn)代科學(xué)應(yīng)該可以證實(shí)這些新的立論，因此提出來供讀者討論。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)