一是在共保問(wèn)題上進(jìn)行了斗爭(zhēng)。自華商保險(xiǎn)公司成立以來(lái)，洋商保險(xiǎn)公司就橫豎瞧不起，堅(jiān)持凡洋商保險(xiǎn)公司承保的業(yè)務(wù)，不承認(rèn)華商有共保之權(quán)：凡華商保險(xiǎn)公司承保的業(yè)務(wù)，有超出自己所能承保的限額需要分出時(shí)，洋商公司不肯接受其余額的分保。這完全屬于不平等條款。對(duì)此，華商公司與洋商公司進(jìn)行了反復(fù)的交涉和斗爭(zhēng)。同時(shí)，華商利用本國(guó)民眾愿意向本國(guó)保險(xiǎn)公司投保的有利形勢(shì)，團(tuán)結(jié)一致，奮力抗?fàn)?，使自身?shí)力不斷擴(kuò)大。洋商最后不得不退讓。他們先是部分退讓。到最后終于全部接受了華商的要求，于1924年對(duì)章程進(jìn)行了修改，在章程的“不得與非會(huì)員公司共保險(xiǎn)”這一規(guī)定后面補(bǔ)上了“中國(guó)公司除外”的內(nèi)容，使得華商公司在這個(gè)問(wèn)題上有了比較平等的待遇。
二是圍繞中文保險(xiǎn)單問(wèn)題進(jìn)行了斗爭(zhēng)。洋商公司在中國(guó)大地上辦公司，卻規(guī)定華商公司的保險(xiǎn)單必須用英文印制，否則，洋商公司不接受分保；同時(shí)，他們還在英文保險(xiǎn)單上規(guī)定，凡保險(xiǎn)與公司有爭(zhēng)論時(shí)，一律以保單中的英文條款解釋為準(zhǔn)。這完全是強(qiáng)盜邏輯，是在公然挑釁中國(guó)的主權(quán)與中國(guó)民族文化，華商當(dāng)然不會(huì)答應(yīng)，經(jīng)過(guò)與洋商多次斗爭(zhēng)，華商公司終于獲得以中文譯文解釋為準(zhǔn)的權(quán)利。
三是與變相控制進(jìn)行斗爭(zhēng)，隨著華商保險(xiǎn)公司的陣營(yíng)越來(lái)越大，洋商自知已阻止不了，于是他們改變策略，由昔日對(duì)華商的歧視、排擠、壓抑，逐步改為合作。然而，在合作的后面，他們則以老師自居，擺出一副教育學(xué)生的樣子，說(shuō)什么保險(xiǎn)必須有理智的經(jīng)營(yíng)，不能冒險(xiǎn)，業(yè)務(wù)范圍要廣，限額要低，可以由他們協(xié)助再保險(xiǎn)，企圖通過(guò)這種手段牢牢控制華商保險(xiǎn)公司。對(duì)此，華商與之進(jìn)行了斗智斗勇，最終也沒(méi)讓他們的陰謀得逞。
然而，畢竟當(dāng)時(shí)的中國(guó)是半封建半殖民地國(guó)家，華商再怎么抗?fàn)帲矡o(wú)法改變洋商保險(xiǎn)公司的霸主地位，始終逃不脫自己被人控制、遭人宰割的命運(yùn)。華商在舊中國(guó)的被壓迫歷史再一次說(shuō)明一個(gè)道理：貧弱之國(guó)無(wú)外交可談；貧弱之國(guó)也無(wú)實(shí)業(yè)可言。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)