我在英國(guó)學(xué)習(xí)時(shí),在幼兒園實(shí)習(xí)過(guò)三周,主班老師60多歲,做了40年的幼兒教育,班級(jí)狀況井然有序,我?guī)缀跆岵怀鋈魏螁?wèn)題,因?yàn)槲覜]有任何幼兒教育的經(jīng)歷。這次到瑞典就不同了,我有了兩年的實(shí)踐,遇到過(guò)各種各樣的問(wèn)題,以下是瑞典老師的答疑解惑。
我問(wèn)若妮特:“男孩喜歡拿木棍當(dāng)槍玩暴力游戲,老師遇到這種情況怎么處理?”她說(shuō):“我會(huì)告訴他們,你們可以在戶外玩,不可以在教室里面玩這種游戲。也許轉(zhuǎn)移孩子注意力的方式更好,但如今的孩子也需要老師直接告訴他,老師態(tài)度不必很嚴(yán)厲,但要直截了當(dāng)、語(yǔ)氣堅(jiān)定。男孩需要男孩的游戲,戶外可以玩射擊游戲,但不能對(duì)著人??梢允窍胂笾械墓肢F或動(dòng)物,因?yàn)榻^大多數(shù)人還是吃肉,人還是在屠殺動(dòng)物,盡管華德福幼兒園不吃?!?
關(guān)于孩子的打人問(wèn)題,如果某個(gè)孩子經(jīng)常打人,某個(gè)孩子經(jīng)常被打,老師會(huì)分別與雙方家長(zhǎng)座談,尋找孩子打人的原因,也許孩子缺少安全感。2~3歲的孩子打人,常常是因?yàn)樗恼Z(yǔ)言能力還不完善,不能充分地表達(dá)自己。當(dāng)他能夠說(shuō)出自己想說(shuō)的話,通常打人現(xiàn)象也就消失了。
我在安娜斯蒂娜的幼兒園,見到一位被領(lǐng)養(yǎng)的中國(guó)孤兒,她剛滿3歲,入園不到一個(gè)月,非?;顫娍蓯郏3?huì)打別的孩子,打完后,看到別的孩子哭,她會(huì)很好奇地看著。我問(wèn)安娜斯蒂娜:“你會(huì)告訴家長(zhǎng)孩子在幼兒園打人嗎?”她說(shuō):“不會(huì)!如果告訴的話,很可能家長(zhǎng)會(huì)訓(xùn)斥孩子,對(duì)這么小的孩子根本不起作用。”3歲的孩子還體會(huì)不到被打孩子的痛苦,安娜斯蒂娜通常是安慰哭泣的孩子。對(duì)于打人的那個(gè)女孩,不批評(píng),也不講道理,而是轉(zhuǎn)移她的注意力,讓她參與到別的活動(dòng)中。但如果是大一些的孩子打人,老師會(huì)告訴他,別的孩子被打疼了,如果一再發(fā)生,就讓他坐在老師身旁,暫時(shí)不讓他和別的孩子玩。
斯坦納說(shuō),一個(gè)班級(jí)擁有的孩子人數(shù),取決于老師能夠應(yīng)付的家長(zhǎng)人數(shù)。孩子的問(wèn)題通常是家長(zhǎng)的問(wèn)題。如果家長(zhǎng)告訴孩子:“誰(shuí)打你,你就打他?!边@樣無(wú)止境地打下去就會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。所以老師在一定時(shí)候總是會(huì)制止沖突升級(jí)。
孩子咬人是嚴(yán)重的事情,老師會(huì)于當(dāng)天告訴家長(zhǎng),但說(shuō)話的方式要溫和,不要讓家長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)罪感。
我在英國(guó)的老師曾說(shuō)如果沒有院子,就不要辦華德福幼兒園。我在瑞典參觀的幼兒園,一般都有自己的院子,唯一一個(gè)沒有院子的幼兒園,孩子們?cè)谛^(qū)的公共場(chǎng)所玩耍。
在若妮特的幼兒園,已經(jīng)是深秋時(shí)節(jié),孩子們穿著雨衣雨褲仍然在玩水。在家長(zhǎng)的幫助下,他們把水引進(jìn)沙坑,孩子們打開水龍頭,隨時(shí)可以往沙坑里放水。有的孩子跪在水里,身上凈是沙子、泥土、水。若妮特說(shuō):“如果家長(zhǎng)怕孩子把衣服弄臟,可以把孩子送到別的幼兒園。有位人智學(xué)專家說(shuō),幼兒園給予孩子的應(yīng)該是快樂,孩子玩土、玩沙、玩水,他們快樂、高興,成人為什么要禁止?”
院子里有樹,我見孩子爬樹,若妮特也不管,我就問(wèn)她,孩子可以隨便爬樹嗎?摔下來(lái)怎么辦?她說(shuō)辦園15年來(lái),僅一個(gè)孩子因?yàn)榕罉渌は聛?lái),但沒有受傷。中國(guó)媽媽李丹說(shuō),女兒的外公來(lái)瑞典時(shí),看到外孫女爬上高高的樹,嚇得心臟“怦怦”亂跳,而老師卻在一旁說(shuō):“沒事,沒事?!碑?dāng)然幼兒園出于安全考慮,也會(huì)阻止年幼的孩子貿(mào)然爬樹,老師會(huì)說(shuō):“等你長(zhǎng)大一些,雙臂和雙腿有力氣了再來(lái)爬樹?!?/p>