我是誰？
探討成都市的城市發(fā)展戰(zhàn)略，首先要解決的一大問題，就是成都市的城市定位的問題，也就是要回答好“我是誰”的問題。而用什么樣的眼光和視野看待成都，是尋找城市戰(zhàn)略突破口的關鍵所在。欲把握成都，先來了解一下成都的城市底蘊。在中國的政治經濟版圖上，成都自古以來就有著與眾不同的戰(zhàn)略地位，以至于歷來有“天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治”一說。
在今天的武侯祠仍懸掛著一副著名的對聯(lián)：“能攻心則反側自消，自古知兵非好戰(zhàn)；不審勢則寬嚴皆誤，后來治蜀要深思”，并深受毛澤東的贊賞。只要稍微查閱一下成都的歷史，可以清楚地看到這里幾千年來儼然就是一個獨立王國，所謂“水旱從人，不知饑饉”，也造就了這座城市獨特的文化生態(tài)環(huán)境，堪稱一個“最不像西部的城市”。
讓我們再來看一下已有的成都的城市定位。圍繞著成都的城市定位，出現(xiàn)了各種各樣的版本，可謂五花八門，但基本視野沒有變化。成都人談起成都，多少有幾分陶醉，但這里的確是一片得天獨厚的人間樂土。按照官方的說法，成都在1993年就被國務院定位為西南地區(qū)的“三中心、兩樞紐”——商貿流通中心、金融中心、科教文化信息中心及綜合交通樞紐、通信樞紐，但這種提法與近在咫尺的重慶大同小異。后來在西部大開發(fā)的背景下，成都自己又提出要打造“西部戰(zhàn)略高地”的口號。也有很多帶有城市推廣色彩的說法，像什么“多彩之都”、“美食之都”、“成功之都”等。成都需要什么樣的城市定位？首先需要明確的一點就是：這個定位不僅是給成都人自己看的，更是給中國人看的；不僅是給今天看的，更是給明天看的；不僅是功能性的，更是包容性的。那么，究竟應該用一把什么樣的尺子來衡量成都的價值和戰(zhàn)略地位？成都究竟是巴蜀的成都、四川的成都、西部的成都，還是中國的成都乃至世界的成都？于是，在什么樣的坐標上來解讀成都，成為人們考慮一切問題的出發(fā)點。
此時，必須跳出成都、跳出西部，從更大范圍的城市經濟格局的坐標上來定位成都?？梢钥吹?，在全球化的影響下，隨著中國改革開放的不斷推進，在中國的經濟版圖上，已經形成了三大城市經濟圈——京津唐城市圈、“長三角”城市圈、“珠三角”城市圈。這三大城市圈，面積不到中國的10%、人口不過20%的國土上，卻聚集了每年中國新增財富的70%，已經成為支撐中國實力的創(chuàng)富平臺，也是中國城市化起步最早、發(fā)展最成熟、最具規(guī)模的地區(qū)，在相當長的時期內，仍將擔負著中國城市化領頭羊的角色。但顯而易見的是，這三大城市群都無一例外地處在東部地區(qū)，占國土面積2/3的西部卻是一個巨大的空白。為了實現(xiàn)中國經濟的均衡增長和可持續(xù)發(fā)展，關鍵在于中西部的崛起。
沒有西部的城市化，就難以想象中華民族的集體復興，而西部崛起的關鍵還在城市。于是，中國的經濟格局出現(xiàn)了這樣一幅畫卷：東部三大城市圈為中國的綜合實力奠定了堅實的基礎，猶如一支強勁的長弓；長江流域經濟帶則如一支利箭，張弓搭箭，確立了中國經濟整體均衡發(fā)展的格局。但決定這支箭的射程和威力的關鍵不僅在于弓，更在于是否有強有力的支點。也就是說，從國家戰(zhàn)略出發(fā)，東部的城市群做得再好也只是錦上添花，而西部城市群則具備不鳴則已、一鳴驚人的可能。在城市中國這個引弦待發(fā)的格局上，幅員遼闊、發(fā)展滯后的西部亟須形成新的城市圈作為發(fā)力點。在中國城市經濟張弓搭箭“3+1” 的新格局下，“3+1”的“1”，只可能出現(xiàn)在西部。這是歷史賦予西部的一個沒有任何理由拒絕的天時。放眼西部，誰最有條件競爭“1”的角色呢？人們的目光自然落在躁動的成渝經濟圈上。
在中國西部大開發(fā)的歷史背景下，成渝城市圈的戰(zhàn)略地位凸顯：作為長江經濟帶的起點、西部城市軸的中心，成渝城市圈北拉西北、南帶西南、東聯(lián)華中、西引西藏，是西部最容易形成真正意義上的城市群的區(qū)域。按照當時的統(tǒng)計，成都與重慶，一個是西南地區(qū)傳統(tǒng)的政治、經濟文化中心，一個是國家重點扶持的直轄市，二者的經濟總量占西部12省、市、區(qū)的1/4。成渝城市圈的人口總數(shù)超過6 000萬，2002年的社會商品零售總額達1 473億元，是西部地區(qū)最大的消費市場。成渝城市圈地理位置優(yōu)越，交通便捷，歷來是西部重要的交通樞紐。無論是從經濟總量還是戰(zhàn)略地位上講，成渝城市圈在經濟總量上遠大于可能形成的大武漢城市圈；在戰(zhàn)略地位上更強于沿海地區(qū)可能形成的遼寧、山東、吉黑、蘇西皖南四大新生城市圈。
相比較而言，西部的另外一個有爭做“西部第一城”實力的城市西安，雖然占據(jù)西北戰(zhàn)略要沖，擁有深厚的文化底蘊，在自己的勢力范圍內也歷來是一枝獨秀，無人能與之爭鋒。但是，西安畢竟是陜西省的單核城市，顯得勢單力薄，終難與成渝相抗衡。由此可見，以重慶和成都為兩極的長江上游（成渝）城市圈，最有可能成為啟動西部大開發(fā)的龍頭，取得進入“3+1”格局的入場券。中國經濟張弓搭箭好風憑借力，送我上青云。如果站在整個中國城市化和城市格局發(fā)展態(tài)勢的層面上去打量成都，既然歷史的聚光燈開始眷顧成渝，成都自然沒有理由不按照一個更宏偉的目標重新規(guī)劃。中國經濟“3+1”格局的戰(zhàn)略平臺，給了成都充分的信心和底氣。成都在這個廣闊的平臺上對自身的城市發(fā)展模式進行了一次脫胎換骨的再造。對于杭州、深圳這樣的城市來說，無論它們如何發(fā)展，都只是所處城市群的二線成員，而成都則很有可能執(zhí)城市群之牛耳。于是，仿佛一夜之間，原本不起眼的西部二線城市——成都，被放到了一個國家的戰(zhàn)略層面上。正是這種戰(zhàn)略的高度，給成都未來的發(fā)展帶來了巨大的張力。
在中國經濟格局“3+1”的宏觀判斷下，重新審視成都時可以發(fā)現(xiàn)，成都不僅是四川的成都、巴蜀的成都、西部的成都，更是中國的成都。在中國的城市化未來幾十年的舞臺上，成都注定要扮演舉足輕重的角色。成都的歷史使命不再是僅僅滿足于作為西南區(qū)域的經濟中心城市，成都應該最大限度地發(fā)揮其自身的潛力與優(yōu)勢，真正成為中國東西部經濟聯(lián)動的主力二傳手和主傳動軸，成為中國西部的支點。
鄂公網安備 42010302001612號