3、舉例說明
就在雙方意見僵持不下時(shí),縣人民檢察院副院長明華品開始說話了。
他說,洪處長對(duì)案件的分析讓他想到他們順川縣委書記古天如的桑塔納小車。這臺(tái)小車是古天如任副市長時(shí)的坐騎,買來屁股還沒有坐熱就接到省委組織部的通知,讓他從一個(gè)全省首富市(縣級(jí)市)的副市長調(diào)到順川這樣一個(gè)欠發(fā)達(dá)的地方任縣委書記??紤]到履新的地方窮,古天如便帶著這輛小車上任。目前這輛小車脫離了它的產(chǎn)權(quán)單位使用了兩年多時(shí)間,古天如仍然沒有還車的跡象,是不是古天如想貪污這輛車?恐怕沒有人會(huì)這么認(rèn)為,正如洪主任所說的那樣,雖然縣委書記把公物帶走了,但不是采取非法的欺騙手段,況且那些公物永遠(yuǎn)是公物,始終沒有改變公物的性質(zhì),想要隨時(shí)可以拿走。縣委書記可以帶走一輛小車,鎮(zhèn)長就不能帶走一張沙發(fā)、一個(gè)茶幾、一輛自行車、兩個(gè)煤氣壇?道理一樣,只不過是一個(gè)官大一個(gè)官小,一個(gè)會(huì)處理關(guān)系一個(gè)不會(huì)處理關(guān)系。關(guān)系處理得好,沒有人計(jì)較,拿去就拿去,就當(dāng)是”陪嫁品“;關(guān)系處理不好,就有人大做文章,說你貪污,說你想據(jù)為己有,說什么都行。路橋鎮(zhèn)黨委書記家里不是照樣擺放這么一套東西,他不交公憑什么要?jiǎng)e人交公?還是洪主任分析得透徹,既有法律依據(jù),又有理論依據(jù),還有現(xiàn)實(shí)問題……這個(gè)案件辦錯(cuò)就辦錯(cuò)了,要勇敢地承認(rèn),要勇敢地糾正,不要鉆牛角尖……這個(gè)案件總金額是3010元,減去作為福利的沙發(fā)、茶幾、自行車、煤氣壇只剩下300元,300元不能定罪,洪處長的意見很正確,就按洪處長的意見辦理,堅(jiān)決撤案。
他的話起到了醍醐灌頂?shù)淖饔?,黃正華拍著自己的腦袋說:“也是,我怎么就沒想到這一點(diǎn)?”
不是沒想到,而是不敢想。請(qǐng)問,誰敢與縣委書記攀比?
張德才大發(fā)感慨,如今帶車赴任不是個(gè)案,而是帶有普遍性。遠(yuǎn)的不說,大人物不說,就拿順川縣幾位在職的人大常委會(huì)副主任、政協(xié)副主席來說,他們哪一個(gè)不是從原來當(dāng)局長的單位“順手牽羊”帶走小車?不僅沒有人說不妥,縣委、縣政府兩個(gè)一把手還給予肯定,還表揚(yáng)他們升官不換車,沒有官本位思想……
一個(gè)星期后,順川縣人民檢察院宣告吳日光無罪。
一個(gè)月后,順川縣紀(jì)律檢查委員會(huì)撤銷對(duì)吳日光曾作出的撤職決定。
與此同時(shí),順川縣委恢復(fù)吳日光農(nóng)業(yè)局副局長(正局級(jí))職務(wù)。