清末的陳樹屏有急智和快才，善于用幾句話解開人們的糾紛，人稱他能“片語解紛”。
有一年，他在做江夏知縣的時候，清朝著名的大臣張之洞在湖北做督撫，張之洞與撫軍譚繼詢不太合得來。
有一天，陳樹屏在黃鶴樓宴請張、譚等人。
座客里有人談到江面寬窄問題。
譚繼詢說是五里三分，張之洞就故意說是七里三分。
雙方爭持不下，都不肯丟自己的面子。
陳樹屏知道他們是在借題發(fā)揮，是狗扯羊皮胡扯蛋的。
他心里對兩個人這樣鬧很不以為然，又怕這樣扯下去使宴會大煞風景，掃了眾人的興。
于是，靈機一動，從容不迫地拱拱手，言詞謙恭地說：“江面水漲就寬到七里三分，而落潮時便是五里三分。
張督撫是指漲潮而言，而撫軍大人是指落潮而言。
兩位大人都沒有錯，這有何可懷疑的呢？”張、譚二人本來都是信口胡說，聽了陳樹屏的這個有趣的圓場，也就自然無話可說了，于是，眾人一起拍掌大笑，不了了之，停止了“爭辯”。
在官場上，有很多東西本來就是亦此亦彼的事情；話這樣說也行，那樣說也行；事辦也行，不辦也行；這樣辦也行，那樣辦也行。
沒有一定之規(guī)，不是個非此即彼的事。
在上個世紀九十年代，曾流行過一陣子“中心說”、“核心說”。
一會兒說企業(yè)廠長是抓生產(chǎn)的中心，在企業(yè)一切要圍繞中心轉(zhuǎn)；一會兒又說，在企業(yè)黨委是政治核心。
那么，到底是中心大還是核心大？有人說中心大，一會兒又有人說核心比中心更重要。
開生產(chǎn)會就突出中心，叫“中心論”；“開政工會，就突出”政治“，叫”核心論“。
官司打到中央。
有人請示中央政治局常委、全國政協(xié)主席李瑞環(huán)：到底是”中心重要還是核心重要？到底是中心大還是核心大？“李瑞環(huán)拿起筆在一張紙上畫了一個圓，然后在中間點了一個點，反問道；”你說這個點是中心還是核心？“大家看了看，無話可說。
在官場上，有些事情是有明確規(guī)定的，那就按規(guī)定辦；有些事情只有文件精神，那就按文件精神辦；有些事情只是領(lǐng)導講過，那就依據(jù)領(lǐng)導的講話辦；有些事以前有過慣例，那就按慣例辦。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號