但是，請(qǐng)記住，一筆備用的儲(chǔ)蓄會(huì)防止經(jīng)濟(jì)崩潰，可以迅速重建受損的資本。艾伯、貝克和查理三人繼續(xù)縮減消費(fèi)進(jìn)行儲(chǔ)蓄的做法非常重要，此乃未雨綢繆之舉。
現(xiàn)實(shí)鏈接
過(guò)去，美國(guó)以儲(chǔ)蓄大國(guó)而著稱。在歷史上，美國(guó)居民每年都會(huì)將收入的10%甚至更多儲(chǔ)蓄起來(lái)。這種嚴(yán)格自律的做法幫助美國(guó)建立了巨大的儲(chǔ)蓄供應(yīng)，為不斷推進(jìn)的工業(yè)活動(dòng)提供了金融支持，同時(shí)也幫助美國(guó)的家庭和社區(qū)克服意外的困難?！?/p>
然而，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們嚴(yán)重降低了儲(chǔ)蓄在經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈中的位置。事實(shí)上，在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，儲(chǔ)蓄就是一種累贅。凱恩斯主義者認(rèn)為儲(chǔ)蓄對(duì)發(fā)展不利，因?yàn)檫@種做法妨礙了貨幣循環(huán)，降低了消費(fèi)（他們認(rèn)為消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素）。而政策制定者們受這些觀點(diǎn)影響，制定出各種規(guī)則獎(jiǎng)勵(lì)花錢(qián)的人，懲罰存錢(qián)的人。
結(jié)果，美國(guó)人多年來(lái)總是入不敷出。在自給自足的經(jīng)濟(jì)中，比如小島經(jīng)濟(jì)，這樣做根本不可能。但是在我們的現(xiàn)代社會(huì)中，貨幣流通超越國(guó)界，而印鈔機(jī)似乎具有無(wú)限魔力，可以欺瞞美國(guó)民眾，讓他們無(wú)法認(rèn)清一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)—我們的消費(fèi)不能超過(guò)產(chǎn)能，我們的借款不能超出存款—至少不能長(zhǎng)期這樣。
當(dāng)2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家們條件反射式地尋求各種方法，讓消費(fèi)者花得更多，存得更少。
他們的做法只能適得其反。為了消費(fèi)而消費(fèi)的做法沒(méi)有任何意義。如果你花了100萬(wàn)美元，除了空氣之外什么都沒(méi)有買(mǎi)到，那會(huì)怎么樣？對(duì)社會(huì)有什么好處？這筆交易只會(huì)使出售空氣的人受益，他會(huì)把原本屬于你的那100萬(wàn)美元拿走。用現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)核算方法來(lái)計(jì)算，比如以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量，這筆交易會(huì)被當(dāng)做一次真實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)被算做價(jià)值100萬(wàn)美元的增長(zhǎng)。
但是購(gòu)買(mǎi)空氣的做法不會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。空氣一直都在那兒。我們必須生產(chǎn)出什么東西，才會(huì)使消費(fèi)有價(jià)值。
消費(fèi)只是我們用來(lái)衡量生產(chǎn)的尺度，因?yàn)樗猩a(chǎn)出來(lái)的東西最終都是用于消費(fèi)的，那么消費(fèi)有什么實(shí)際意義呢？只要價(jià)格降得足夠低，即便是沒(méi)人想要的東西也可以賣(mài)出去。但是，如果沒(méi)有生產(chǎn)，也就沒(méi)有東西可消費(fèi)了。因此，生產(chǎn)是有價(jià)值的。
儲(chǔ)蓄創(chuàng)造了資本，而資本使生產(chǎn)擴(kuò)大成為可能。所以，儲(chǔ)蓄起來(lái)的一美元對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的積極影響要大于消費(fèi)掉的一美元。對(duì)于這一點(diǎn)，你不必費(fèi)力向經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者政治家解釋。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)