從此，這位金融奇才將在哈佛大學(xué)所學(xué)的經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用到了極致，而這種應(yīng)用不是利國(guó)利民，而是幫助國(guó)民政府?dāng)控?cái)和為個(gè)人攬財(cái)?？梢赃@么說，宋子文從美國(guó)哈佛大學(xué)學(xué)到的極高的經(jīng)濟(jì)智慧，是中國(guó)百年商業(yè)的禍害。
1936年2月12日下午，與平日一樣，宋公館“北極閣一號(hào)”貴賓滿座，貴賓有浙江興業(yè)銀行的徐新六、上海銀行的陳光甫、中國(guó)銀行汪楞伯和霍寶樹，及宋子文本人。與平日待客不同的是，宋子文沒有請(qǐng)貴賓喝名茶，而是將一個(gè)大蛋糕擺在桌上。
一向沉穩(wěn)的宋子文卻興致勃勃，因?yàn)樗磳⑴c其他貴賓共同分食榮氏申新這個(gè)巨大“蛋糕”。
申新是榮氏家族的核心財(cái)產(chǎn)，幾十年來一直鼎盛不衰的榮氏家族為何淪落到被人分食的地步？
這與1929年美國(guó)爆發(fā)的“大蕭條”不無關(guān)系。借經(jīng)濟(jì)危機(jī)上臺(tái)的富蘭克林·羅斯福，為挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，推出了放棄金本位制度的政策。政策一出，世界白銀市場(chǎng)應(yīng)聲大漲，當(dāng)時(shí)還是銀本位金融體制的中國(guó)深受其害。
中國(guó)銀元因此快速增值，導(dǎo)致出口受阻，大量出口商品積壓，白銀外流，1/4的工廠倒閉，大量工人失業(yè)，消費(fèi)極度疲軟，銀行壞賬如山，中國(guó)陷入前所未有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。近代以來，美國(guó)爆發(fā)的巨大經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都由其它國(guó)家為其買單，禍害至今不絕。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)從外匯開始，首當(dāng)其沖的是棉花、面粉等出口型產(chǎn)業(yè)，榮氏家族的核心產(chǎn)業(yè)面粉廠和紗廠同樣未能幸免。
在金融危機(jī)前，榮氏產(chǎn)業(yè)達(dá)到頂峰，榮氏棉紗產(chǎn)業(yè)和面粉產(chǎn)業(yè)形成壟斷之勢(shì)，占據(jù)全國(guó)同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的30%以上，榮氏家族企業(yè)達(dá)到20多家。榮宗敬所言“當(dāng)今中國(guó)人，有一半是穿我的、吃我的”，彰顯了當(dāng)時(shí)榮家顯赫的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和影響力。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，榮氏面粉、棉紗大量滯銷，工廠停產(chǎn)，債臺(tái)高筑，貸款無門。三大債主浙江興業(yè)銀行、上海銀行和中國(guó)銀行已經(jīng)將榮家逼上絕路。這對(duì)國(guó)民政府來說，這是一個(gè)收編中國(guó)第一民營(yíng)實(shí)業(yè)集團(tuán)的極佳機(jī)會(huì)。于是，就有了開篇宋子文主持分食“蛋糕”一幕。
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的壓力下，中國(guó)商人受“羅斯福新政”影響，主動(dòng)請(qǐng)求政府進(jìn)行干預(yù)，但是令商人失望的是蔣介石不是羅斯福，而是國(guó)家主義的積極踐行者。蔣介石的經(jīng)濟(jì)干預(yù)可以用兩個(gè)字概括：收編。
后來，在陳光甫的干預(yù)下，宋子文未能得逞，榮氏家族虎口逃生、幸免于難。不過很多民營(yíng)企業(yè)就沒有榮家這么幸運(yùn)，一場(chǎng)收編災(zāi)難血腥上演。
國(guó)民政府于1935年成立了工商業(yè)救濟(jì)貸款委員會(huì)，以“救濟(jì)”的慈善之名，趁火打劫做收編之事。由上海黑幫老大杜月笙和“國(guó)舅”宋子文，以“一武一文”、“軟硬兼施”的手段，國(guó)民政府僅用2000萬元的貸款就收編了中國(guó)主要民營(yíng)輕工業(yè)企業(yè)，收編領(lǐng)域涉及卷煙、面粉、稻米的加工與貿(mào)易等。國(guó)有化的中國(guó)銀行就控制了15家紡紗廠，總計(jì)約占中國(guó)紗錠數(shù)的13%。
被收編的實(shí)業(yè)企業(yè)，還包括洋務(wù)企業(yè)輪船招商局。這家見證中國(guó)民營(yíng)企業(yè)萌芽、興衰的公司，就像近代中國(guó)一樣命運(yùn)多舛。當(dāng)年輪船招商局以“官督商辦”方式，開辟中國(guó)股份公司的先河，打開中國(guó)民營(yíng)資本的大門，半個(gè)世紀(jì)產(chǎn)權(quán)幾經(jīng)易主，如今被收歸國(guó)有。它是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)悲慘歷史命運(yùn)的最好寫照。
收編實(shí)業(yè)顯然不能滿足金融人才濟(jì)濟(jì)的國(guó)民政府的胃口，銀行才是大魚。
早在宋子文擔(dān)任財(cái)政部長(zhǎng)時(shí)，國(guó)民政府就強(qiáng)行入股民間資本控制的中國(guó)銀行和交通銀行，占據(jù)兩行20%股份。中國(guó)銀行和交通銀行實(shí)際控制了當(dāng)時(shí)中國(guó)金融體系，是真正意義上的中央銀行。于是，行事粗暴的新財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙強(qiáng)行逼迫兩行股東發(fā)行股票，以公債換股票的無恥方式分別“認(rèn)購”了中國(guó)銀行2500萬元股本和交通銀行1000萬元股本。這樣國(guó)民政府就直接成為了中國(guó)銀行和交通銀行的最大股東，控制了中國(guó)金融命脈。
占領(lǐng)了中國(guó)金融“高邊疆”后，國(guó)民政府手持“狙擊槍”，將中國(guó)通商銀行、四明商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行、中國(guó)實(shí)業(yè)銀行、廣東銀行等一一狙擊，收歸國(guó)有。國(guó)民政府完全壟斷了中國(guó)金融命脈，失去自由市場(chǎng)的中國(guó)金融在之后的十余年時(shí)間，被官僚資本家和戰(zhàn)亂攪得昏天暗地、骯臟不堪。
洋務(wù)企業(yè)輪船招商局公開募股的那一天，我們看到了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的未來，看到了歷史的潮流滾滾向前。當(dāng)輪船招商局被國(guó)民政府收編，我們看到了中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的災(zāi)難，看到了歷史的逆流翻江而上。
大清王朝最終因與民營(yíng)資本爭(zhēng)利而覆滅，如今國(guó)民政府以國(guó)家的名義，以殘暴的方式剝奪民營(yíng)資本，他們會(huì)重蹈歷史覆轍嗎？世界各國(guó)近代化的歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，國(guó)家資本與民營(yíng)資本的爭(zhēng)奪，必然以國(guó)家資本的失敗而告終，至今無一例外。
歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，奉行國(guó)家主義的前段時(shí)間，國(guó)民經(jīng)濟(jì)都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)快速而畸形的發(fā)展。1927年-1937年，國(guó)民政府統(tǒng)一貨幣，收歸關(guān)稅權(quán)，推動(dòng)工業(yè)高達(dá)8%以上的年均增幅快速增長(zhǎng)。這也被經(jīng)濟(jì)學(xué)界稱為國(guó)民經(jīng)濟(jì)“黃金十年”，但卻是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)“災(zāi)難十年”。
這種畸形的經(jīng)濟(jì)體系中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)毫無建樹，農(nóng)民生活一如既往地艱難，直到一位湖南韶山青年出山。
從辛亥革命以來，中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)一直沒有真正掌握政權(quán)，厄運(yùn)的降臨也就成為了必然。之后幾十年，民族企業(yè)家在歷史舞臺(tái)上“跑龍?zhí)住碑?dāng)配角，官僚資本家粉墨登場(chǎng)！
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)