民營企業(yè)失去活力，看似強(qiáng)大的國民經(jīng)濟(jì)實(shí)則失去了支撐發(fā)展的頂梁柱，猶如山中竹筍，嘴尖皮厚腹中空。從抗日戰(zhàn)爭到國內(nèi)戰(zhàn)爭，空空如也的國民政府只能依靠中央銀行的印鈔機(jī)了。接下來，持續(xù)惡性的通脹，徹底斷送了國民政府的前途。
從入主上海綁架勒索民營企業(yè)家開始，民營企業(yè)變成國民政府手中的“魚肉”，毫無反抗之力。但是，也就從這個時(shí)候開始，國民政府在國家主義的推進(jìn)中一步一步地向?qū)殟u臺灣邁進(jìn)。
在國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的“黃金十年”，公司的力量顯得如此微弱。但是，“他不在場的時(shí)候才真正凸顯出他的重要性”，丟棄民營公司的國民政府最終敗走臺灣，是否可以從反面說明公司的重要性及強(qiáng)大力量？
與大清王朝覆滅時(shí)國人淡漠的態(tài)度一樣，國民黨敗走臺灣，民營企業(yè)家沒有欣喜若狂，也沒有痛苦惋惜，用沉默送走了“強(qiáng)大”的國家主義。這其實(shí)是一種軟弱的反抗！
然而，尊重歷史是觀察歷史的第一原則。時(shí)勢造英雄，時(shí)勢也造奸雄。世界紛紛以國家主義為上，大戰(zhàn)在即國難當(dāng)頭，經(jīng)濟(jì)危機(jī)企業(yè)破產(chǎn)，國家主義已經(jīng)不是蔣介石的個人選擇。
費(fèi)正清在《劍橋民國史》中指出：“盡管如此，也不能肯定這一雙重發(fā)展不遵循更普遍的規(guī)律：一個巨大的農(nóng)業(yè)國的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)起飛必然會有的規(guī)律。資產(chǎn)階級在其黃金時(shí)代已經(jīng)證明，沒有能夠維持（或恢復(fù)）團(tuán)結(jié)與民族獨(dú)立的國家機(jī)器，這種起飛就不可能。既然中國的歷史傳統(tǒng)不允許強(qiáng)大的（或相對強(qiáng)大的）政府與多元化社會中的各種自主集團(tuán)同時(shí)并存，因此，和官僚共生似乎就成了資產(chǎn)階級求生存的唯一可能形式。”
經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生，民營企業(yè)主動向政府求援；抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，國破家亡的民營企業(yè)家需要一個強(qiáng)大的政府做依靠。國家主義或許是國民政府、企業(yè)家及精英階層共同作出的錯誤的必然的選擇。
國家戰(zhàn)爭和經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，強(qiáng)勢的政府是必須的，但是不代表政府可以越俎代庖，可以主宰一切。國民政府的強(qiáng)勢是必然的要求，但是國家主義是錯誤的選擇?！傲_斯福新政”推行后，美國逐步擺脫了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國政府雖然從此伸出了“有形之手”，但是始終沒有看到國家主義。
當(dāng)然中國不是美國，或許自由主義經(jīng)濟(jì)仍然沒有辦法挽救中國。中國真正的自由經(jīng)濟(jì)只有短短的16年，國民政府的國家主義讓民族企業(yè)的“黃金歲月”戛然而止。沒有經(jīng)歷充分的自由經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民營企業(yè)的力量非常有限，國家財(cái)富的創(chuàng)造依然不足，國家實(shí)力自然難以與日本抗衡。
在滄海橫流、風(fēng)雨飄搖的年代，民營企業(yè)已經(jīng)別無選擇，只能選擇沉默。然而，“時(shí)代”尋她千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號