類似的結論在2000年、2002年的兩項研究中得到了進一步的驗證。盡管實驗方案不同，但這兩項研究都考察了使用3個月的牙刷與新牙刷清除牙菌斑的效果。結論同樣“沒有顯著的差別”。而2006年發(fā)表在《牙科研究雜志》（Journal of Dental Reseach）上的一項研究則將小朋友（7、8歲）作為考察的對象。研究者同樣發(fā)現(xiàn)，在清除牙菌斑方面，使用了14周的牙刷和新牙刷并沒有表現(xiàn)出統(tǒng)計學上的差別。
結論：謠言粉碎。為了大家的健康，保持牙刷的衛(wèi)生是必需的。牙刷上確實可能有許多微生物，但是人們的習慣不同，生活的環(huán)境不同，牙刷上的細菌量波動很大，流言中那些明確的數(shù)字完全是在扯淡。另外，目前的臨床證據(jù)并不認為牙刷上的細菌對我們的健康造成了重大威脅。另外，牙刷也不一定要經常換，有研究顯示，用過3個月的牙刷的清潔能力與新牙刷差異不大。
參考資料：
[1] Daly C G, Chapple C C, Cameron A C. Effect of Toothbrush Wear on Plaque Control. Journal of Clinical Periodontology, 1996, 23（1）
[2] Glaze Peter M, Wade A Bryan. Toothbrush Age and Wear as It Relates to Plaque Control. Journal of Clinical Periodontology, 1986, 13（1）
[3] Sforza Nicola Marco, Rimondini Lia, Menna Fabrizia Di. Plaque Removal by Worn Toothbrush. Journal of Clinical Periodontology. 2000, 27（3）
[4] Taji S S, Rogers A H. The Microbial Contamination of Toothbrushes, A Pilot Study. Australian Dental Journal, 1998, 43（2）
[5] Tan Eugene, Daly Christopher. Comparison of New and 3-month-old Toothbrushes in Plaque Removal. Journal of Clinical Periodontology. 2002, 29（7）
[6] Van Palenstein Helderman W H, Kyaing M M, Aung M T, et al. Plaque Removal by Young Children Using Old and New Toothbrushes., Journal of Dental Research, 2006, 85（12）
[7] Verran J, Leahy-Gilmartin A A. Investigations Into the Microbial Contamination of Toothbrushes. Microbios, 1996, 85（345）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號