學院派歷史學家喜歡參與編史爭辯。羅斯柴爾德家族與歷史編纂中的許多爭辯都有關聯(lián)，如果只是簡單地列出它們自然會枯燥無比，而這正是我現(xiàn)在全身心所做的事情。5個羅斯柴爾德銀行構建了早期版本的“跨國公司”：研究商業(yè)的歷史學家或許能發(fā)現(xiàn)它有助于了解更多的有關羅斯柴爾德公司作為國際化私有合伙人運作的方式。研究經濟的歷史學家數(shù)年來一直在尋求評估銀行對于工業(yè)化的作用；而羅斯柴爾德家族史中有大量這方面的材料，資料尤其多的是這個家族在歐洲大陸鐵路發(fā)展過程中扮演的角色。羅斯柴爾德家族史同時也有助于厘清爭辯已久的一個話題，即英國、法國和德國銀行的差異，最明顯的一個原因是，各個羅斯柴爾德銀行在各自國家中以相似的方式運作著，盡管不是完全一樣的方式。此外，對于經常爭辯的歐洲資本輸出問題也帶來了新的解決希望：那些仍然關注霍布森/列寧理論模型的人或許很樂意將其與羅斯柴爾德家族史中的事實進行對照。我也想通過我的書為解決金融史中的一些爭論作一點貢獻，盡管并非直接的?？峙挛业臅⒉皇倾y行史的“典范”。我清醒地意識到，我寫的并不是有關“不對稱信息”、“信用配給”以及“投資組合管理”這類東西，但是我希望對這些內容感興趣的讀者不至于對書中集中講述利潤、虧損以及資產負債表的章節(jié)完全失望。如果沒有其他東西，這些數(shù)據現(xiàn)在就可以與其他已出版的銀行史中的數(shù)據進行對照—這也是我唯一能夠作為開始的任務。
我希望研究社會學的歷史學家將發(fā)現(xiàn)羅斯柴爾德家族史不僅對解決久遠的、有關階級的爭論有所裨益，對更為流行的、關于家庭結構以及富有階層當中性別關系的爭議也能有所作用。盡管銀行合伙人清一色地是男性，但是大家并沒有忽視他們的母親、妻子和女兒，她們通常（正如米麗婭姆·羅斯柴爾德最近指出的那樣）與羅斯柴爾德家族的男性一樣能干，甚至能力在男性之上?！ ?
鄂公網安備 42010302001612號