按照薩洛蒙的說法，內(nèi)森還以107點(diǎn)的價格購買了45萬英鎊的信托債券；如果他采納了他兄弟的建議，在120點(diǎn)的價位拋出，他的利潤將可能達(dá)到5.8萬英鎊。但是這個數(shù)字顯然沒能打動內(nèi)森；他懊悔當(dāng)初怎么沒有多買一點(diǎn)，并且仍舊持有債券，等待第二年沖到更高的價格。事實(shí)上，直到1816年后期，內(nèi)森或許才在證券投機(jī)中獲得最大的勝利：他以62點(diǎn)的平均價格購買了65萬英鎊，其中的大多數(shù)他在1817年以82.75點(diǎn)的價格拋出，賺到了13萬英鎊。但是，這并不是他自己能保留的利潤，因為最初的資金是按照赫里斯的建議，以政府基金投入的。
彌補(bǔ)滑鐵盧戰(zhàn)役損失的第二個，也是更重要的途徑是，盡可能地延長英國支付盟國補(bǔ)貼款的時間。在這方面，羅斯柴爾德家族在各盟國中有著許多“無價的共犯”，這些人也希望在和平協(xié)定簽訂、補(bǔ)貼款終止前，盡可能多地往自己的口袋里撈錢。10月，普魯士代表約爾丹私下里承認(rèn)，歐洲大陸多國正在拖延和談，以確保獲得多一個月的補(bǔ)貼款；而價值為1 100英鎊英國證券的禮物確保了羅斯柴爾德家族負(fù)責(zé)處理普魯士的補(bǔ)貼款。另一個合作的官員與之前一樣，是俄羅斯的熱爾韋，他得到了一份大禮（他讓羅斯柴爾德家族處理的補(bǔ)貼款的2%份額）。“最重要的事情，”詹姆斯從巴黎報告說，“是熱爾韋成為解決所有問題的特使。他昨天對我說：‘羅斯柴爾德，我們一定賺錢’！”之前不理羅斯柴爾德家族的奧地利政府也將其一部分補(bǔ)貼款業(yè)務(wù)交由羅斯柴爾德家族處理（部分歸功于林堡的游說）。正如卡爾發(fā)現(xiàn)的那樣：“與奧地利人做生意并不容易……但是你只要贏得了他們的信心，你就一勞永逸了?！绷硪环矫?，歐洲大陸競爭的增加導(dǎo)致傭金減少，套匯獲利也變得艱難。一些政府—比如，薩克遜 魏瑪就急切地希望避免“錢最后全部落到羅斯柴爾德先生的手中，他畢竟是個猶太人”。幾個兄弟不斷提及這段時期他們的利潤十分微?。ń?jīng)常是1%），而阿姆謝爾是否值得為那些由他代理補(bǔ)貼款業(yè)務(wù)的德意志小公國—包括法蘭克福、薩克遜 科堡和科堡 薩菲爾德感到“心碎”，讓人懷疑。薩洛蒙和阿姆謝爾都非常冷靜：“你不可能每天都能掙到百萬利潤。”薩洛蒙提到與普魯士的談判時這樣說道，“這個世界上，不存在可以被迫發(fā)生的事情。做你能做到的事；除此之外，你無能為力?！闭麄€世界不可能“屬于羅斯柴爾德”。“這里的情形與英國不同，在倫敦，每周都有數(shù)百萬的交易發(fā)生。而在德國，10萬古爾登已經(jīng)是筆大生意了。”這些“宿命論”不知道是不是他們講給在倫敦的內(nèi)森聽的。
1815年的夏天對羅斯柴爾德家族來說，無疑是個大豐收的季節(jié)。這年3月簽訂的一份協(xié)議似乎表明，兄弟幾個的總資產(chǎn)與1810年相比，有了顯著的增長。但在1815年，至少2/3的金額是內(nèi)森名下的，而他并不是1810年家族協(xié)議的一分子?？紤]到1810年的資金全部是其他4個兄弟的，這意味著歐洲大陸方面的資金實(shí)際上可能出現(xiàn)了減少的情況。此外，1815年的協(xié)議簽署在百日王朝危機(jī)前，因此可以被看做是早期成功的證據(jù)（主要是，似乎可以合理地推斷，1814年為赫里斯進(jìn)行的業(yè)務(wù)利潤豐厚）。1816年夏天，兄弟幾個估計他們所有的資金總額在90萬~100萬英鎊之間，這暗示資金在1815年3月~1816年7月間翻了一番。1818年6月，資金總額已經(jīng)是177.2萬英鎊了（兩年內(nèi)增長了3/4），這是個非常顯著的增長。但是我們有很好的理由，懷疑滑鐵盧戰(zhàn)役剛剛結(jié)束的那段時期就是這種高速增長出現(xiàn)的時期。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號