非凡的戰(zhàn)爭年代，造就了林彪非凡的野戰(zhàn)才華。
第一次反"圍剿"，殲滅張輝瓚的十八師，紅軍由以游擊戰(zhàn)為主向以運動戰(zhàn)為主轉(zhuǎn)變，林彪指揮的紅四軍發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。
第二次反"圍剿"，橫掃七百余里，紅軍五戰(zhàn)五捷，成為中國革命戰(zhàn)爭史上靈活用兵、以少勝多的著名戰(zhàn)例。
第三次反"圍剿"，紅軍六戰(zhàn)五捷，擊潰敵7個師，殲敵17個團，斃傷俘敵3萬余，繳槍2萬余。
第四次反"圍剿"，首創(chuàng)大兵團山地伏擊的范例。在黃陂、草臺崗兩次戰(zhàn)斗中，一舉殲滅蔣介石的嫡系部隊近三個師，俘師長李明、陳時驥，擊傷師長蕭乾，俘虜官兵萬余，是土地革命戰(zhàn)爭期間中央紅軍最大規(guī)模的伏擊戰(zhàn)斗。
從1930年11月第一次反"圍剿"開始，至1933年3月第四次反"圍剿"結(jié)束，不到三年時間，林彪率領(lǐng)的紅四軍和紅一軍團戰(zhàn)功卓著，紅軍總參謀長劉伯承評價說："一軍團在決戰(zhàn)方面作用很大。"林彪的聲望迅速上升，達到與彭德懷并駕齊驅(qū)的程度。
前面講過，第五次反"圍剿"中的廣昌戰(zhàn)斗，李德指揮紅軍與敵人正面硬拼，三軍團四分之一兵力傷亡，彭德懷當面罵李德"崽賣爺田心不痛"，把李德氣得暴跳如雷。彭德懷說："我要罵，我知道我回去大不了殺頭，我準備好了。"彭德懷非常硬氣。
林彪則有另外一種處理方法。廣昌戰(zhàn)斗前夕，林彪以個人的名義寫了《關(guān)于作戰(zhàn)指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題給軍委的信》，認為多次戰(zhàn)斗都說明"短促突擊"使我們成了"守株待兔"，"沒有一次收效"。他直指軍委在指揮上存在四大缺點：
一、決心遲緩喪失取勝機會，這是軍委最大的、最嚴重的缺點。
二、對時間的計算極不精確，使各部隊動作不能協(xié)同。
三、對任務及執(zhí)行手段的規(guī)定過于瑣細，使下級無機動余地。
四、于戰(zhàn)術(shù)原則未能根據(jù)實際情況靈活運用，一套老辦法到處照搬。
這是一封尖銳潑辣又不失冷靜分析的信，直指"軍委最大的"、"最嚴重的缺點"。這樣明確、大膽而具體地向軍委提出批評意見和建議，在當時黨和紅軍高級領(lǐng)導人中并不多見。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號