如果發(fā)達(dá)國家政府繼續(xù)增加基礎(chǔ)科研的投資,那么技術(shù)工人短缺造成的潛在產(chǎn)能的損失將尤為嚴(yán)重。正如主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的想法,為應(yīng)對2008年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國大規(guī)模增加了研發(fā)支出。這些錢大多數(shù)花在高科技設(shè)備和研究人員工資方面,并立即發(fā)揮了刺激效果。通過對創(chuàng)新的鼓勵(lì),也極大增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)的未來增長潛力,但也使得本已稀缺的勞動力轉(zhuǎn)為從事低技術(shù)工作的代價(jià)更高了。
反對移民的代價(jià)還不僅這些。包括美國在內(nèi),許多發(fā)達(dá)國家的政府都負(fù)有龐大債務(wù)和其他一些未來義務(wù)。這些負(fù)擔(dān)來自三方面:全球蕭條和稅收減少所導(dǎo)致的赤字、前所未有的經(jīng)濟(jì)刺激開支,對公民未來養(yǎng)老金和醫(yī)療福利的承諾。
這些承諾將非常難以兌現(xiàn),因?yàn)榇蠖鄶?shù)發(fā)達(dá)國家的社會保障體系都是寅吃卯糧。在這種系統(tǒng)中,今天的稅收被用來支付今天的退休福利,即今天的工人養(yǎng)今天的退休者,而今天工人的福利將由明天的工人埋單。只要每一代勞動人口都在增長,或者每一代人都比前一代人工資更高,這類體系通??梢赃\(yùn)轉(zhuǎn)良好。但在許多國家中,即將退休的一代勞動者數(shù)量將創(chuàng)史上之最,而負(fù)擔(dān)其福利的這一代納稅人數(shù)量則較少,因此他們每個(gè)人的平均負(fù)擔(dān)將大于之前所有年代。
應(yīng)付退休金和當(dāng)前實(shí)際稅收之間將存在一個(gè)巨大的鴻溝。眾所周知,美國的社會保障體系在未來十多年內(nèi)有破產(chǎn)的危險(xiǎn),但2005年美國的公共退休金支出只占其國內(nèi)生產(chǎn)總值的6%。作為對比,很多歐盟國家的這一比例已超過10%,包括意大利、奧地利、法國、希臘、波蘭、德國、葡萄牙等國,最高的意大利已達(dá)14%。福利看起來將下滑,但削減福利在政治上是不可能的:當(dāng)前的退休者將抗議收入減少,而納稅人也將抗議政府為他們未來提供的福利比目前的退休者差。