2006年，中紀(jì)委因?yàn)榫W(wǎng)通上市爭(zhēng)議已經(jīng)關(guān)注到了張春江的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，對(duì)其進(jìn)行了調(diào)查，并對(duì)其在香堂村的房產(chǎn)作了調(diào)查。張春江就讓宋世存又把A20號(hào)別墅擁有者名字改回了“宋世存”，并搬了出去。宋世存也把張春江此前已付的50萬(wàn)元?dú)w還給張春江。而張春江又害怕組織上調(diào)查別墅的事情，又讓宋世存編造了一份由張春江購(gòu)買(mǎi)別墅的出資記錄。
這份假出資記錄大致內(nèi)容是：除了張春江給其的不到50萬(wàn)元以外，又在2004年4月給其兩次現(xiàn)金，一次人民幣25萬(wàn)元，一次人民幣30萬(wàn)元；2005年初給其1.5萬(wàn)美元；2004年4月宋世存、張春江、關(guān)心一起繳納房款人民幣120萬(wàn)元。
后來(lái)房產(chǎn)公司的會(huì)計(jì)景海榮證明，所有的房款均由宋世存一個(gè)人去繳納。
2006年4月，張春江讓宋世存給他匯款20萬(wàn)美元，作為兒子張大川的學(xué)費(fèi)，這筆錢(qián)后來(lái)打到了張春江的妻子姬蓉的美國(guó)賬戶上。
2007年8月，宋世存接到張春江的緊急電話，帶著2萬(wàn)元趕到瑪麗婦嬰醫(yī)院，才知道張春江當(dāng)時(shí)的女友王暉正在北京瑪麗婦嬰醫(yī)院住院做手術(shù)。2009年11月，張春江母親關(guān)心到北京看病，宋世存又送了10萬(wàn)元做醫(yī)藥費(fèi)，這又是一次緊急用錢(qián)。
張春江在接受調(diào)查時(shí)坦言，“宋世存多次跟我說(shuō)，他賺的錢(qián)等兩人老了一起花”。雖然兩人幾乎沒(méi)有一手交錢(qián)一手辦事的交易，但正是這種交情讓兩人建立了平日“互相幫助”的默契。
但是，張春江的辯護(hù)人認(rèn)為，無(wú)論是宋世存，還是后文提到的與老友張銳之間的私下尋租交易，都沒(méi)有明顯給張春江所在的中國(guó)網(wǎng)通或者遼寧電信局帶來(lái)實(shí)際損失。
2011年7月12日，河北省滄州市中級(jí)法院一審開(kāi)庭，張春江被押上了被告席。此案由最高法院指定管轄，具體由滄州中院刑一庭審理。身為副部級(jí)干部的張春江，是迄今中國(guó)電信行業(yè)“落馬”者中級(jí)別最高的。早在2000年初，張春江即出任信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)電信監(jiān)管事務(wù)，成為電信業(yè)最年輕的副部級(jí)干部。當(dāng)時(shí)他尚不滿42歲。
法庭上，張春江全部認(rèn)罪，身體和情緒看起來(lái)都比較正常，被一審判處死緩后，他沒(méi)有選擇上訴。7月22日，張春江被一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，因未在法定期限內(nèi)提起上訴，一審被判死緩的張春江自8月2日起，開(kāi)始在秦城監(jiān)獄服刑。
據(jù)河北省滄州市檢察院指控，1994年至2009年，被告人張春江在擔(dān)任遼寧省郵電管理局副局長(zhǎng)、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司總經(jīng)理、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司副總經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利，為他人在承攬業(yè)務(wù)、追要欠款等事項(xiàng)上牟取利益，先后多次收受北京銥鏑電訊技術(shù)發(fā)展有限公司總經(jīng)理宋世存、北京陽(yáng)光加信廣告公司董事長(zhǎng)楊蕊寧及其丈夫張銳給予的款物，共計(jì)折合人民幣746萬(wàn)元。案發(fā)后，贓款贓物已全部追繳，應(yīng)以受賄罪追究張春江的刑事責(zé)任。
此前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的真正讓網(wǎng)通陷入虧損泥沼的大小網(wǎng)通之局最終沒(méi)有被認(rèn)定，不過(guò)這筆巨額的虧損發(fā)生在張春江調(diào)去網(wǎng)通之前，他調(diào)到網(wǎng)通即主政網(wǎng)通的整合和上市，被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑為有“擦屁股”之嫌。
在調(diào)查張春江的過(guò)程中，張春江在中國(guó)網(wǎng)通工作時(shí)的離任審計(jì)本已封卷，又被重新開(kāi)啟，一些張春江在任時(shí)的重大交易被重新關(guān)注，諸如大小網(wǎng)通整合、處置網(wǎng)通“三產(chǎn)”以及對(duì)電信盈科的收購(gòu)案等。但最終這些沒(méi)有進(jìn)入給張春江定罪的范疇。張春江的定罪與剛剛案發(fā)時(shí)的各種線索相差甚遠(yuǎn)。
有意思的是，張春江事發(fā)前在圈內(nèi)“謹(jǐn)慎”、“重感情”的名聲反而得到了“定罪”事實(shí)的證實(shí)。他受賄的款項(xiàng)與方式主要流向三個(gè)方面：一是離婚時(shí)留給前妻，前妻困難時(shí)幫助她；二是新婚妻子治病和二婚所需；三是母親看病。
與此同時(shí)，張春江最終公布的受賄金額只有746萬(wàn)余元，其受賄過(guò)程中屢屢以“借錢(qián)”為掩飾的細(xì)節(jié)亦令識(shí)者唏噓，業(yè)界因此不乏打抱不平的聲音，認(rèn)為張是政治斗爭(zhēng)的犧牲品。但也有反對(duì)者認(rèn)為，對(duì)張春江案的調(diào)查不夠深入，特別是大小網(wǎng)通整合的詳細(xì)過(guò)程絲毫沒(méi)有涉及，因此并不清楚張?jiān)谄渲杏袩o(wú)責(zé)任。
即便如此，張春江備受爭(zhēng)議的網(wǎng)通往事仍值得記入歷史。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)