共同監(jiān)護權(quán)，把監(jiān)護孩子的權(quán)利平等地授予父母雙方，而不是只授予其中一個人，這是一個相對較新的法律程序。在我看來，最重要的事情是父母雙方要為了孩子彼此尊重對方的意見，在所有關(guān)于孩子的重大決定中要采取合作態(tài)度，這樣任何一方也不會感到自己不再是孩子的父母，而且孩子們也會對父母雙方保持尊敬。但是，如果父母之間還存在相當嚴重的懷疑、敵意和怨恨情緒的話，共同監(jiān)護是不可能實現(xiàn)的，那就最好還是像以前所做的那樣，把監(jiān)護權(quán)授予父母中的一方，給予另一方看望孩子的權(quán)利。
有些州的共同監(jiān)護權(quán)里還包括就公平分配孩子時間答成協(xié)議，讓孩子每周分別在父母各自的家里生活同樣長的時間，或者至少保持三分之一比三分之二的比例。我認為這個辦法在理論上是有益的，讓父母雙方都覺得能同樣親近孩子，但是這需要父母居住在同一個城市，兩家距離孩子的學校都不遠，都要為孩子的生活起居做好安排。我覺得共同承擔責任，不讓父母任何一方感覺被排斥，是共同監(jiān)護權(quán)的最重要的部分，而時間分配則是另一個問題，它要以實際情況為基礎來做決定。
如果總的來說雙方態(tài)度還比較合作，但是某些問題仍難以解決，就需要請一位熟悉這類情況的、能令父母雙方都滿意的心理咨詢顧問，可以定期向他咨詢。
對于那些認為自己能夠鼓起合作勇氣的父母，我非常支持采取共同監(jiān)護的辦法，那會讓孩子感覺到自己依然擁有父親，因為他們會繼續(xù)有許多時間和他生活在一起，并且知道父親還在為自己的重大決定提供幫助。父親仍然會感覺到他和孩子的親近，他參與孩子的生活，并且為他們的幸福承擔部分責任。盡管共同監(jiān)護可能會讓母親在孩子的生活問題上做出一些令人不悅的讓步，但是多數(shù)情況下她會在其他方面得到補償，她可以獲得自由時間，并且從獨自為所有問題、所有決定負責的壓力中解脫出來。
我知道有些專家在理論上反對孩子分別住在兩個家庭中，但是到目前為止，我們有證據(jù)證明不僅僅是共同監(jiān)護權(quán)案例中的孩子，所有父母雙方都工作、要在日托中心或托管家庭中呆一整天的學齡前孩子，都能很好地適應在兩個家庭中的生活，只要把計劃制定的體貼周到以滿足孩子的需要。
我一直認為，對離婚后的父親來說，至關(guān)重要的事情是要盡可能經(jīng)常去看望孩子，這既對孩子有益，也是為了他自己，可以保持他對孩子的親近感和責任感。一旦做出這樣的決定，就要嚴格執(zhí)行，不能半途而廢。離婚后的父親應該帶孩子去自己家，在那里應該有孩子的床，還有他們的玩具、書和衣服，這比帶孩子出去玩和請孩子吃大餐都更好。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號