技術(shù)和因特網(wǎng)使得PatientsLikeMe能夠取得15年前根本不可能實現(xiàn)的成績。全世界的患者都能夠掌控自己的生命,尋找患有同樣疾病的人們。如今,在PatientsLikeMe上,患者已經(jīng)自發(fā)形成了幾十個社區(qū),全部圍繞不同的常見或罕見病形成,例如,慢性疲勞綜合征、癲癇、纖維組織肌痛、艾滋病和多發(fā)性硬化等等。
技術(shù)使得市民擁有了在世界各地創(chuàng)建和聯(lián)合社區(qū)的能力。協(xié)作已經(jīng)不再受限于地理區(qū)域,成千上萬擁有自治權(quán)力的市民能夠輕松地創(chuàng)建虛擬和流動的在線社區(qū),通過共同的歸屬感和對社區(qū)價值觀的親近感而走到一起。市民看到了創(chuàng)建屬于自己社區(qū)的好處,無論是虛擬的還是實體的。
如今,眾多在線社區(qū)紛紛亮相,如Flickr、YouTube、Facebook、Wikipedia、Twitter等。但組織和消費者卻抱有不同的態(tài)度。他們的態(tài)度自由而放任,使得社區(qū)得以自行發(fā)展。這些社區(qū)在自我組織、主動參與和協(xié)作原則的基礎(chǔ)之上建立,在這里,集體智慧比任何個人的智慧都更加明智、強大和迅速。
參議員與市民原型,是否適合你?這一原型是否適用于你目前的情況?如果答案是肯定的,那么你如何才能成為最優(yōu)秀的議員?以下部分將幫你回答這些問題。
如果以下情況屬實,那么祝賀你:
● 你能夠引述一段強有力的歷史片段,引起全體參與者的共鳴。
● 雖然你的社區(qū)由持不同觀點的個人組成,但卻能分享同一個非常堅定的理念,遵循共同的運轉(zhuǎn)原則或價值觀。
● 如果成員在地理上處于分散狀態(tài),你可以高效可靠地與成員通過因特網(wǎng)(或其他通信網(wǎng)絡(luò))進(jìn)行互動。如果以下情況屬實,那么就要三思了:
● 你的成員在核心價值觀上存在很大分歧。
● 你有大量成員處于信息不通暢、不活躍的狀態(tài),或不適應(yīng)模糊性。
● 你對效率有很強的渴望,不喜歡因爭論而減緩事情的進(jìn)程。
● 你沒有保證市民掌握信息的有效系統(tǒng),也無法實現(xiàn)反饋信息的發(fā)送與接收。
你如何才能成為一名更優(yōu)秀的議員?
1. 你的“憲法”是否是社群價值觀的正確體現(xiàn)?
憲法是社群的基石,決定著市民的權(quán)利與責(zé)任。為了加入社群,市民同意遵守原則,但同時也要意識到,需要履行公民的責(zé)任。
● 你的憲法是否明確了權(quán)利與責(zé)任,并清晰地講述了立法的原則與價值觀?
● 所有的市民是否都看到并閱讀了憲法?
● 為了保護憲法,你利用什么樣的機制,提高市民的主動參與意愿?
2. 你的“市民測試”是否有效,可以識別出人們是否適合加入社群?
市民必須將社群的最高利益銘記在心,并愿意遵守憲法及其價值觀。為了融入社群的文化,人們必須遵守特定的特征。
● 確定社群“適合人選“的指標(biāo)是什么?
● 為了決定是否有資格成為會員,你是否設(shè)立了市民測試,或其他正式測評手段?
● 你如何確保新市民將社群的最高利益銘記于心?