幾乎人人都有遭受冷箭傷害、謠言中傷的經(jīng)歷。在冷箭的包圍中、謠言的漩渦里，如何從容脫身，實在是一門大學問。
民主黨候選人約翰·亞當斯在競選美國總統(tǒng)時，遭到共和黨污蔑，說他曾派其競選伙伴平克尼將軍到英國去挑選四個美女做情婦，兩個給平克尼，兩個留給自己。約翰·亞當斯聽后哈哈大笑，馬上回擊：“假如這是真的，那平克尼將軍肯定是瞞著我，全都獨吞了!”
約翰·亞當斯最后當選，成為美國歷史上的第二位總統(tǒng)。亞當斯的勝利當然不應全歸功于幽默，但卻不能否認幽默魅力的功用。試想一下，如果亞當斯聽到攻擊之后氣急敗壞、暴跳如雷、臉紅脖粗，或辱罵對方的不義，或?qū)μ彀l(fā)誓：“若有此等丑聞，天打雷劈!”這樣的后果，是越辯越清還是越辯越“黑”都有待商榷。
再介紹一個加拿大競選中的小情節(jié)：加拿大的一位外交官斯卻特·朗寧，1893年生于中國湖北的襄樊，是喝中國奶媽乳汁長大的。他回國后，在30歲時競選省議員，當時反對派多方誹謗、詆毀他，說：“你是喝中國人的奶長大的，你身上一定有中國血統(tǒng)?！?/p>
朗寧沉著地回擊道：“據(jù)權威人士透露，你們是喝牛奶長大的，你們身上一定有牛的血統(tǒng)?！?/p>
朗寧在這次選舉中獲勝。擁有這樣機敏智慧的頭腦令人放心地覺得，他可以做個出色的議員。
放冷箭、造謠言的成本極低，殺傷力卻極大。加上“好事不出門，壞事傳千里”的傳播喜好，一旦處理不當，便會對受詆毀者造成極大的不利局面。
置身此類局面下的人，最好運用幽默的武器，以四兩撥千斤的姿態(tài)，瀟灑地把對方打個四腳朝天。
林肯就是一個精于此道者。他在一次演講中，有人當面詆毀他是一個“兩面派”，告誡聽眾們不要相信林肯。置身此境的林肯，并沒有花過多的時間與精力去辯白自己——他還有演講的正事沒說完，但他又不能完全置之不理，授人以默認的口實。他只用了一句話，就把“兩面派”的帽子扔到了太平洋。他對聽眾們說：“大家看看我這張臉吧——如果我有兩張臉孔的話，我還會成天拿這張臉來示人嗎?”(林肯的長相欠佳——編者注)。
林肯的話引起了臺下聽眾的會心一笑，“兩面派”的說法就這樣煙消云散。林肯得以繼續(xù)自己的演講，并獲得了大多數(shù)聽眾的支持。
身處百口莫辯的時候，不妨向上面這些智者們學習學習。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號