套套引發(fā)的大討論
說到套套，前一陣發(fā)生的一段公案恰恰反映了印度性文化中保守與開放的沖突。
一家生產(chǎn)、銷售避孕套的印度國營公司的最新產(chǎn)品“克萊森多”非常暢銷，它不僅身帶棱紋，還附加一個震動環(huán)，據(jù)說快感無比，宣傳語稱為“歡樂國的入境證”，深受廣大青少年和性工作者歡迎，沒想到惹出了軒然大波。
印度人民黨高官維杰先生提出，“克萊森多”是“性具”，觸犯法律、傷風(fēng)敗俗、誨淫誨盜，衛(wèi)生部應(yīng)當(dāng)立即查禁，總理辦公室應(yīng)當(dāng)直接干預(yù)！
衛(wèi)生部長站出來堅決維護(hù)“克萊森多”。他引經(jīng)據(jù)典、旁征博引，說明避孕、套套對印度的重要性，也論證印度自古以來就有豐富的性文化傳統(tǒng)，把“卡久拉霍”的性雕塑和享譽世界的“欲經(jīng)”都扯了進(jìn)來。印度的艾滋病患者都世界第一了，推廣套套，“這是我的使命”，部長如是說。
維杰先生更加氣急。他辯駁道：“克萊森多”的震動環(huán)可以多次使用，可見不是套套，而是器具；如果說是快感有利于賣套套、有利于避孕從而利國利民利人利己的話，為什么政府不拍些A 片和套套一起賣算了？最后，他還捎帶上了中國：中國的性具產(chǎn)量占世界的70％，既然印度政府對此持開放態(tài)度，預(yù)計未來中國性具將大量攻占印度市場，每個印度人都抱個中國性具快樂，人口也控制了還沒艾滋?。?/p>
那家公司倒是信奉和氣生財、息事寧人，得罪了哪個高官都不好混。經(jīng)理說：調(diào)查表明，人們愛用套套主要是因為影響感覺，所以才研發(fā)“克萊森多”。如果國家要禁止，那也沒話說，我們撤；不過，震動環(huán)是為了增加快感，套套的棱紋、顆粒、超薄、夜光、香氣等都是為了增加快感，難不成全禁了？
這場口沫橫飛的交鋒最終當(dāng)然不了了之。任何話題只要炒作幾天，就不算什么新聞，也就沒有人再關(guān)注了。倒是“克萊森多”的知名度和銷量增加了不少，有人開玩笑：難道維杰收了好處，比如終身免費使用之類，跑出來唱反調(diào)，實際上是為套套當(dāng)托兒、打廣告？
套套之戰(zhàn)，再次讓冷眼旁觀的本人對印度人的性觀念感到有趣。套套只是套套，加一個環(huán)也沒太大了不起。就算是性具，如果有助于控制人口、消滅艾滋病也是功莫大焉。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號