那么,為什么不按照市場價格收費呢? 對于斯普林斯廷而言,保持門票價格相對便宜乃是他對其工薪階層粉絲恪守承諾的一種方式,也是他理解自己音樂會的一種方式。誠然,演唱會是用來賺錢的,但賺錢只是一部分。它們還是一個慶祝活動,其成功與否取決于廣大觀眾的構(gòu)成和他們的特征。演唱會不僅由歌曲構(gòu)成,而且也是由表演者與聽眾之間的關(guān)系以及他們聚集在一起的精神所構(gòu)成的。
在《紐約客》(New Yorker)雜志上一篇關(guān)于搖滾音樂會經(jīng)濟的文章中,約翰·西布魯克(John Seabrook)指出,現(xiàn)場演唱會并不完全是一種商品或市場物品,因而把它們當(dāng)成商品實在是貶低了它們:“唱片是商品,音樂會則是社交活動;試圖把現(xiàn)場體驗當(dāng)作商品,你會產(chǎn)生把這種體驗完全毀掉的風(fēng)險?!彼C阿蘭·克魯格(克魯格是一名經(jīng)濟學(xué)家,曾研究過斯普林斯廷演唱會門票的定價方法)的觀點說:“搖滾音樂會還具有一種更像是派對而不是商品市場的因素?!笨唆敻窠忉屨f,斯普林斯廷演唱會的門票不只是一種市場商品,它在某些方面還是一種禮物。如果斯普林斯廷索取市場所能承受的最高價格,那么他將破壞他與其粉絲之間的關(guān)系。
一些人可能認為這只是一種公關(guān),是放棄一些眼前收益從而保護聲譽并將長期收益最大化的一種策略,但這不是理解它的唯一方式。斯普林斯廷可能相信,而且也有理由相信,把他的現(xiàn)場演出當(dāng)作一種純粹的市場商品會貶低它,也就是用一種錯誤的方式來評價它。至少在這一方面,他與羅馬教皇本篤也許有著某種共同之處。