那時(shí)，我是這么想的：
我原本對中國的歷史就不很精通，況且又從未對中國的歷史和地理進(jìn)行過研究，在沖繩友人和京都大學(xué)人文科學(xué)研究所的各位朋友的幫助下，我用了一個(gè)多月的時(shí)間寫成的這篇論文，一定會(huì)有許多缺陷。在我未查閱到的歷史資料中，歷史學(xué)家們熟知的文獻(xiàn)一定還有很多。然而，現(xiàn)在迫在眉睫的問題是為了正確解決釣魚群島的歸屬，阻止日本帝國主義利用這個(gè)問題在國民中煽動(dòng)虛假愛國主義，完成實(shí)際侵略外國領(lǐng)土的第一階段（第一階段一旦完成，第二階段以后就容易了），作為歷史學(xué)者，要做他力所能及的事。論文雖然不很精辟，但只要認(rèn)為事實(shí)如此就馬上寫出來，這一點(diǎn)很重要。目前對于這個(gè)問題還沒有一位歷史學(xué)家站出來公開發(fā)表意見，這篇拙作也許能起到拋磚引玉的作用，引起一場從歷史學(xué)的角度對釣魚群島問題的討論。
出于這種考慮，今年（1972年）1月初，我將論文送交給《歷史學(xué)研究》編輯部后就到西歐旅行去了。三個(gè)月過后，于3月底回國。這期間，這篇論文在學(xué)術(shù)界沒有引起任何反響。給予認(rèn)真評論、刊正、補(bǔ)遺的論文一篇也沒有，更沒有人站出來全面否定這篇論文。
總之，這篇論文徹底被人們忽視，不理不睬了。論文本身的結(jié)局暫不去管它。中國主張釣魚群島不是無主地，自古就是中國的領(lǐng)土，而且現(xiàn)在仍是中國的領(lǐng)土。對于中國的這一主張，日本沒有根據(jù)歷史進(jìn)行科學(xué)、具體地反駁，而是武斷地加以否定，造成日本占有的既成事實(shí)。這是日本帝國主義侵略外國領(lǐng)土、煽動(dòng)虛假愛國主義的開端。因此，可以毫不夸張地說它是關(guān)系到日本人民命運(yùn)的大事。
琉球政府和日本政府全然無視中國的主張，不僅如此，在我短暫旅行期間，自稱是反對日本軍國主義復(fù)活的日本共產(chǎn)黨也完全站在佐藤軍國主義政府一邊，甚至有過之而無不及地竭力主張“尖閣列島”是日本領(lǐng)土，在煽動(dòng)軍國主義和虛假愛國主義上充當(dāng)急先鋒。社會(huì)黨雖致力于恢復(fù)日中邦交和日中友好，但也主張“尖閣列島”是日本領(lǐng)土，在這點(diǎn)上與政府和反華的日共完全一致。以《朝日新聞》為首的大小商業(yè)報(bào)刊如出一轍，大肆宣傳與政府相同的主張。真可謂是奇妙的、令人生畏的“國論一致”。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號