這個臭了名頭的集團很多時候甚至會連累整個黨派——在可預見的未來，休想再問鼎白宮。舉個例子，比如民主黨的卡特總統(tǒng)交出了窩窩囊囊的成績單，于是在1981年初他下臺后，后來連續(xù)三屆總統(tǒng)（里根兩屆、老布什一屆），都是共和黨人。
所以，這點也制約了當選的利益集團及其代理人，不能太過分。
我們仔細分析上面所講到的政治架構(gòu)就會發(fā)現(xiàn)：無論是誰當政，其他在野的利益集團的利益都會得到最大程度的保證。
當然，非常時期，這個保證就不一定實現(xiàn)。如20世紀初期，老羅斯?？偨y(tǒng)鑒于壟斷企業(yè)威脅美國國家競爭力，遂對壟斷企業(yè)下手，重拳打擊摩根財團。而在威脅美國國家利益的1929年大蕭條時期，富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)（小羅斯福總統(tǒng)，老羅斯?？偨y(tǒng)的侄女婿）被迫以專斷的手段，對過于強勢的資方下手。
但這個情況很少發(fā)生。一般情況下，這些在野集團的利益不但不會受損，反而會跟著“帶頭大哥”發(fā)財。
所以，“經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，或者不斷打劫別國成功”，這才是這個游戲能夠玩了上百年的物質(zhì)基礎(chǔ)。而這，也是我們所強調(diào)的“制衡機制運行之大環(huán)境”。
當下的世界，很多人非常羨慕美國的制度，幻想將其搬到本國，然后立刻國富民強。
然而，他們不能看到，美國式政治游戲能夠“公平”地玩下去，其基礎(chǔ)是：無論多少，大家都能分到蛋糕。換句話說，“蛋糕”的存在，才是一切的物質(zhì)基礎(chǔ)，以及這一制衡游戲能夠玩下去的大環(huán)境。
美國人是靠經(jīng)濟的不斷發(fā)展，或者掠奪外國，才實現(xiàn)了這個物質(zhì)基礎(chǔ)，具備了這個“大環(huán)境”。沒有這個基礎(chǔ)和大環(huán)境，這個奢華的游戲，是玩不下去的。
如果某日，美國的經(jīng)濟不再“領(lǐng)先”，或者無法成功地“掠奪他國”了，你猜猜美國各大利益集團之間，會爆發(fā)什么精彩的故事？
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號