《金融時報》(2008年1月23日).
當(dāng)前這場金融危機是由美國樓市泡沫引發(fā)的?!岸?zhàn)”后,金融危機每隔4到10年就爆發(fā)一次。就某些層面而言,這場危機與其他危機存在相似之處。
然而,它們有一個明顯的區(qū)別:這場危機標(biāo)志著基于美元為國際儲備貨幣的信貸擴張時代的終結(jié)。周期性危機是更大的繁榮—蕭條周期的一部分,當(dāng)前這場危機標(biāo)志著一個已經(jīng)持續(xù)60余年的超級繁榮期達到了頂點。
繁榮—蕭條周期常常與信貸狀況相關(guān),而且總會涉及一種偏見或誤解,即人們通常沒有認識到貸款意愿與抵押品價值之間存在一種反身性、循環(huán)性的關(guān)系。具體而言,寬松的信貸環(huán)境催生了市場對房地產(chǎn)的需求,推高了房地產(chǎn)價值,進而提高了信貸額度。當(dāng)人們購房時,如果預(yù)期能通過抵押房產(chǎn)獲得再融資,從而獲取利潤,那么泡沫就產(chǎn)生了。最近幾年美國樓市的繁榮即為明證,長達60余年的超級繁榮則更為復(fù)雜。
每當(dāng)信貸擴張出現(xiàn)問題時,金融監(jiān)管部門就會出手干預(yù),為市場注入流動性,并尋求其他方式來刺激經(jīng)濟。這造成了一種“非對稱激勵體系”,也被稱作“道德風(fēng)險”,它推動了信貸規(guī)模的擴張。這個體系如此成功,以至于人們逐漸相信美國前總統(tǒng)羅納德·里根所說的“市場的魔力”,也就是我所說的“市場原教旨主義”。市場原教旨主義者認為市場會自發(fā)地實現(xiàn)均衡狀態(tài),認為如果允許市場參與者追逐自我利益,則最符合共同利益。這是一個明顯的誤區(qū),因為真正阻止金融市場崩潰的是監(jiān)管機構(gòu)的干預(yù),而不是市場自身的調(diào)節(jié)。然而,市場原教旨主義竟然在20世紀(jì)80年代成了主導(dǎo)性的經(jīng)濟思想。當(dāng)時,金融市場剛剛呈現(xiàn)出全球化趨勢,美國剛開始出現(xiàn)經(jīng)常賬戶赤字。
全球化使美國能夠吸收世界其他國家和地區(qū)的儲蓄,并且能夠使其消費超越其生產(chǎn)能力。2006年,美國經(jīng)常賬戶赤字達到了其國民生產(chǎn)總值的6.2%。金融市場通過推出更加先進的金融工具,并提供更加優(yōu)惠的借貸條款,鼓勵消費者貸款。每當(dāng)國際金融體系遇到風(fēng)險之際,監(jiān)管部門就會出手干預(yù),從而助長、縱容了信貸擴張的過程。自1980年以來,金融監(jiān)管越來越松弛,到最后幾乎名存實亡。
隨著新式金融產(chǎn)品越來越復(fù)雜,政府無法對其進行風(fēng)險評估,便依賴銀行自己的風(fēng)險管理方法。這樣一來,超級繁榮過程的發(fā)展就失控了。無獨有偶,評級機構(gòu)也依賴合成金融工具的始作俑者所提供的信息,其責(zé)任心之缺失令人震驚。