第十五章 德國的互動模式
15.1 政黨和選民
社會科學(xué)家們反復(fù)發(fā)現(xiàn)，在大多數(shù)現(xiàn)代民主國家中，政治觀點像一條鐘形曲線：大量的人處于中間，而越向左或向右移動，人數(shù)就越少。如果想要科學(xué)一點的表述，你可以把它稱作觀點的單峰（unimodal）分布。（雙峰［bimodal］分布暗示著極度的分裂，曾在魏瑪時期發(fā)生過。）通常地，歐洲人被要求將他們置于一個 1—9 的意識形態(tài)量表中，1 代表最左端，9 代表最右端。像大多數(shù)西歐國家一樣，德國也呈現(xiàn)出一個鐘形曲線（圖 15-1）。
這種現(xiàn)象將如何影響政黨？政黨領(lǐng)導(dǎo)人理解選民的分布有兩種方式，要么是通過現(xiàn)代的民意調(diào)查，要么是通過選舉的失敗。他們通常會試圖改變自身的政黨形象，從而吸引觀點光譜的中間部分。如果社會民主黨人將自己放在太左的地方，也就是說，在 9 分的量表中放在 2 分的位置，鼓吹對私人企業(yè)的國有化、退出北約的話，他們可能會取悅黨內(nèi)的左翼理論家，但是在選舉中則會表現(xiàn)糟糕，因為幾乎沒有德國人處在 2 分的位置上。因此，社會民主黨人會弱化社會主義調(diào)子，強調(diào)他們對民主國家的義務(wù)，并加以福利措施，從而可能移動到 4 分的位置?，F(xiàn)在，他們在選舉中做得更好了，但是社民黨的左翼因社會主義信仰被削弱而變得不高興。最終，嗅到成為德國執(zhí)政黨可能性的社民黨拋棄了社會主義，并告訴選民，他們將在管理資本主義的市場經(jīng)濟(jì)中做得更好。現(xiàn)在他們大致處于 5 分的位置，但是，黨內(nèi)的左翼變得憤怒，指責(zé)社民黨的領(lǐng)導(dǎo)叛變到了資本主義一邊；一些左翼的社會黨人甚至退出了社民黨。但是，社民黨在選舉中做得很好。通過強調(diào)民主制和使社會主義最小化，他們獲得許多中間派德國人的支持。但是現(xiàn)在，在左端出現(xiàn)了一些意識形態(tài)的空白區(qū)域，這一區(qū)域由綠黨和左翼黨來填補。
簡要地說，前面描述的是社民黨的歷史。一個世紀(jì)以前，社會民主黨員不是在理論上就是在實踐中開始擺脫馬克思主義的束縛。在 20 世紀(jì) 50 年代，由于看到基民盟成功地贏得中間派，他們決定擺脫他們的左翼據(jù)點。1959 年他們在巴特?歌德斯堡（Bad Godesberg，就在波恩郊外）召開會議。他們起草的基本綱領(lǐng)（Basic Program）是如此的溫和，以至于人們幾乎很難在其中找到任何社會主義的東西。馬克思主義已是無效的（kaputt）；社民黨宣稱它自己“植根于基督教倫理、人道主義和古典哲學(xué)之中”。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號