可以說,喬治·斯蒂格勒是亞當(dāng)·斯密最忠誠的追隨者,我在下面一篇論文中將展開篇幅對(duì)他加以討論。我對(duì)斯密的批評(píng)一定會(huì)引得斯蒂格勒大怒,他最不愿意聽我說《國(guó)富論》是由成段的話組成的集合。我的這些想法讓斯蒂格勒感到惱火,因?yàn)樗浅O矚g這一段段的語句。讓他最感自豪的回憶就是在一次拍賣會(huì)上,他只花幾百美元就買到了《國(guó)富論》的第一版(斯蒂格勒將這部著作放在一個(gè)木頭箱子里,并把箱子擺在家里的地板上,讓它看起來很不起眼,以免遭到偷竊)。
我不得不承認(rèn)市場(chǎng)驗(yàn)證了我對(duì)斯密和李嘉圖的比較。幾年前,《國(guó)富論》的第一版在倫敦市場(chǎng)上的售價(jià)超過了2萬英鎊,而李嘉圖的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(Principles of Political Economy andTaxation)的售價(jià)僅為6 500英鎊。更加令人困惑的是,托馬斯·馬爾薩斯的《人口論》(Essay on the Principle of Population)沒有斯密和李嘉圖的著作那么著名,但卻是最貴的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,售價(jià)達(dá)3萬英鎊(當(dāng)然,這種分析存在的問題是沒有將每本書的質(zhì)量考慮在內(nèi))。
不管怎樣,有一點(diǎn)是可以確認(rèn)的,我在與肯·加爾布雷思進(jìn)行辯論時(shí)運(yùn)用的是亞當(dāng)·斯密的理論,很顯然我是斯密的忠誠追隨者。而且,我的目的是贊頌斯密和他的市場(chǎng)理論,而不是埋沒它們。