此外，導(dǎo)致這一不同反應(yīng)的還有其他原因。我們早就知道，一個(gè)持槍的人是一大威脅。據(jù)神經(jīng)科學(xué)家艾哈邁德·哈里里（Ahmad Hariri）①所說，對這類圖像的反應(yīng)“很可能是通過經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)交往習(xí)得的，即便不是取決于左腦，也可能是左腦作出的反應(yīng)”。如果把這張圖片給一個(gè)從未見過槍，也不知道槍支是危險(xiǎn)物的人來看，那么他的反應(yīng)很可能是困惑而不是恐懼?？墒?，如果我把圖1— 1 給一個(gè)從未見過高加索女性或從未見過外村人的人來看，他仍可能辨認(rèn)出那個(gè)表情。
發(fā)明這一面部表情編碼系統(tǒng)（Facial Action Coding System）的是加州大學(xué)的保羅·?？寺≒aul Ekman）教授，在第7 章我們還會(huì)提到他。他用35 年的時(shí)間作了一項(xiàng)研究，測試各種不同的面部表情，被試范圍廣泛，既有大學(xué)生，也有新幾內(nèi)亞偏遠(yuǎn)部落的人。事實(shí)上，上述事實(shí)正是他在該研究中的發(fā)現(xiàn)：“即便有著不同的文化背景，大多數(shù)人也都是用相同的表情表達(dá)相同的情感。”
因此，我的大腦不只外形普通，功能也很普通。兩個(gè)半腦是同時(shí)運(yùn)作的，但又有各自不同的專長。左腦負(fù)責(zé)邏輯、排序、字面理解和分析，而右腦負(fù)責(zé)綜合、情緒表達(dá)、語境理解和綜觀全局。
未來，掌握在右腦手中
左腦思維是司機(jī)，而右腦思維是乘客?，F(xiàn)在，右腦思維突然搶走了方向盤，加大油門向前奔馳，并決定我們要去哪里，以及怎樣到達(dá)目的地。一個(gè)自古流傳的笑話說，世界上有兩種人，一種是相信一切事物都是相互對立的，另一種則是其他的人。不知為什么，人類似乎很自然地傾向于以對立的方式來看待生活。如東方對西方、火星對金星、理性對感性，以及左對右。但通常情況下，我們不一定要作出取舍；如果非要如此，則會(huì)很危險(xiǎn)。比如，只有邏輯能力而沒有情感，人就會(huì)像斯波克一樣冷漠；而空有情感卻缺乏邏輯，人就會(huì)十分傷感、無法控制自己的情緒。在這樣一個(gè)世界里，鐘表永遠(yuǎn)不準(zhǔn)，公車也總是晚點(diǎn)。說到底，陰總是需要陽。
同樣，我們的大腦也是如此。它的兩個(gè)半球是協(xié)同合作的，正如一個(gè)管弦樂隊(duì)，任意一方缺席，都會(huì)使整個(gè)演奏十分糟糕。正如麥克馬納斯所說：
無論人們多么想孤立地看待左右大腦，它們都是一個(gè)緊密結(jié)合的單一整體，在整個(gè)大腦中協(xié)同合作。左腦知道如何控制邏輯能力，而右腦負(fù)責(zé)綜觀全局。把左右腦結(jié)合在一起，人們就擁有了強(qiáng)大的思考能力。單獨(dú)使用任一半腦都會(huì)十分怪異而荒謬。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)