迪特·波勒對(duì)此倒是沒(méi)心沒(méi)肺地很樂(lè)呵，同時(shí)伴隨著對(duì)此詳盡的描述——直到之前的情形再次發(fā)生。為了增加這種“實(shí)況囧劇”的戲劇性，事情的先后順序會(huì)做出改變。于是就像俺們看到的那樣，他先讓新妹紙?jiān)诎素孕侣勆铣霈F(xiàn)，然后才和舊妹紙告別。雖然這對(duì)舊妹紙來(lái)說(shuō)是件相當(dāng)?shù)鎯旱氖聝?，但是至少?dāng)俺們的迪特先生宣布和她們“揮一揮衣袖，不帶走一片云彩”的時(shí)候，她們的照片在報(bào)紙、網(wǎng)站上是完整的，不像新妹紙那么模模糊糊、遮遮掩掩。當(dāng)然，沒(méi)人跳出來(lái)對(duì)淚眼望穿的舊妹紙表示同情——都說(shuō)男人應(yīng)該為女人負(fù)責(zé)，那女人是不是也要為自己負(fù)責(zé)任？
我遇到的病人中，還沒(méi)遇到過(guò)像迪特·波勒這樣扭曲的爺們。但無(wú)論是迪特·波勒自己還是他的新舊妹紙們，恐怕都沒(méi)機(jī)會(huì)被送到精神病院去治療。迪特·波勒的身體和精神完全健康。無(wú)論您如何反對(duì)，親愛(ài)的讀者，迪特·波勒是正常的。我們的問(wèn)題不是那些精神病患者，恐怕沒(méi)有人還會(huì)在這點(diǎn)上駁斥我了。這個(gè)完全正常的“二貨”再次證明一個(gè)觀點(diǎn)：我們的問(wèn)題在于那些正常人。
迪特·波勒不是個(gè)案，也不是始作俑者。我們的同胞君特·薩克斯1比他資深得多。在經(jīng)濟(jì)奇跡的年代，他向世人證明，成為“高富帥”并不需要多能干。他的職業(yè)就是繼承，并且全身心地公開(kāi)投入到這項(xiàng)使命中。那些有文化、有修養(yǎng)的言論，從來(lái)“跟他不熟”，甚至連沾個(gè)文化邊兒的言論都“跟他不熟”。而另一個(gè)叫鮑里斯·貝克爾2的家伙曾經(jīng)證明，他的右臂和雙腿能非常協(xié)調(diào)地工作。作為網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員，他靠這個(gè)特長(zhǎng)賺得盆滿缽滿，這也是“勞動(dòng)富”無(wú)可厚非。不過(guò)如果從“能讓某些肌肉群有效地協(xié)調(diào)工作”就推論出這個(gè)人肯定也有超凡的生活智慧，那就不知道發(fā)明這個(gè)邏輯的人是不是從火星過(guò)來(lái)的了。
很?chē)宓氖?，有些人持續(xù)地向錯(cuò)誤的對(duì)象問(wèn)這些問(wèn)題，真不知究竟誰(shuí)應(yīng)該對(duì)制造出這種“完全正常的犯二”負(fù)責(zé)。是八卦心切又問(wèn)錯(cuò)對(duì)象的媒體人？還是從不回避鏡頭和話筒的鮑里斯自己？不管是君特·薩克斯還是鮑里斯·貝克爾都不會(huì)通過(guò)精神科治療而有所好轉(zhuǎn)。因?yàn)檫@里缺少一個(gè)決定性的前提條件：他們根本就沒(méi)病，怎么治？恰恰相反，他們嚇?biāo)廊说卣！?/p>
美國(guó)的帕里斯·希爾頓（ParisHilton）跟上邊這兩位有得一拼。這個(gè)家族酒店的“富二代”決定，在萬(wàn)眾矚目中生活。各種犯二的事兒，幾乎沒(méi)她沒(méi)干過(guò)的。最近，這家伙因?yàn)椤胺付边`法亂紀(jì)，被罰做社工。而另一位超模娜奧米·坎貝爾（NaomiCampbell）也不是個(gè)善茬兒，故意把電話和玻璃杯扔向她的家政工，一時(shí)也成了社會(huì)焦點(diǎn)人物。讓大家感到心理平衡的是，這個(gè)大美妞兒在媒體的關(guān)注下，也要帶著她那魔鬼身材去獻(xiàn)身幾個(gè)小時(shí)的社工事業(yè)了。
完全是瘋了，按理說(shuō)人們應(yīng)該會(huì)這樣想。不過(guò)所有這些自戀的明星們都沒(méi)什么病。他們對(duì)這種曝光式自我陶醉并沒(méi)有任何不爽。憑著這個(gè)噱頭，這群二貨竟然成了時(shí)代的榜樣。就這樣，我們的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)在他們的“摧殘”下每況愈下，而他們的“犯二精神”卻在這種鼓勵(lì)下悄然飆升……因?yàn)樗麄內(nèi)諒?fù)一日制造出的“犯二爆料”銷(xiāo)量巨大，相當(dāng)受歡迎。我的女病人中，還沒(méi)哪位能和這二位仙女“二貨”的程度相提并論……但是盡管如此，這兩位仙女是不需要治療的，一切都很正常嘛！
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)