推薦序
牛刀出鞘
盧麒元
（著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員 深圳市金宗信投資有限公司董事）
我在深圳見(jiàn)過(guò)牛刀，印象深刻。
那一晚，菜都已經(jīng)上桌了，他卻不讓我舉杯，非讓我先看他的書(shū)稿，直到我確認(rèn)了他的觀點(diǎn)，才肯舉杯暢飲。
牛刀是典型的江西漢子，敏感、尖銳、直白、激烈。我想，如果早出生一個(gè)世紀(jì)，他會(huì)成為一名優(yōu)秀的革命者。牛刀的文章和書(shū)，一如他的性格。我一直想囑咐兩句，卻總也說(shuō)不出口。文章如湯，燉和吃都急不得。
老實(shí)說(shuō)，將“黃金”和“崩潰”這兩個(gè)詞放在一起，是非常牽強(qiáng)的。黃金可以熔化，但永遠(yuǎn)不會(huì)崩潰。可能崩潰的，只能是貨幣發(fā)行體系。
不過(guò)，我能理解牛刀的意思。牛刀所說(shuō)的“黃金崩潰”，是指黃金貨幣功能的衰微。其實(shí)透過(guò)字面的意思，牛刀是想說(shuō)，隨著美元重新強(qiáng)大，強(qiáng)大到足以替代黃金的避險(xiǎn)功能，黃金的這一輪瘋狂炒作就會(huì)結(jié)束。
想要證明這個(gè)結(jié)論，并非易事。第一，要證明美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)邁入復(fù)蘇通道；第二，要證明美元幣值未來(lái)會(huì)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定；第三，要證明美元將來(lái)會(huì)成為準(zhǔn)世界元的可能性。牛刀意圖用一本書(shū)來(lái)完成上述證明，顯然是吃力不討好的。
我仔細(xì)閱讀了牛刀這本書(shū)的初稿。令我感到驚訝的是，雖然牛刀整本書(shū)的論述過(guò)程有很多地方值得商榷，但關(guān)于經(jīng)濟(jì)與金融的歷史分析與趨勢(shì)判斷，他所想的和伯南克所想的似乎是一致的。至少，牛刀想要證明的，恰好就是“伯南克們”夢(mèng)寐以求的。牛刀用常識(shí)感悟到了一些東西，牛刀也用常識(shí)敘述了他的認(rèn)識(shí)。
我有些感動(dòng)。如果我們建立完整的邏輯體系，建立均衡的數(shù)學(xué)模型，并完成全部的數(shù)據(jù)采集和分析，最終得以證明牛刀的結(jié)論，那么，牛刀所做的工作，需要數(shù)十名經(jīng)濟(jì)學(xué)家付出整年的繁重工作。可是，牛刀竟然敢于單刀赴會(huì)，一個(gè)人就將結(jié)論呈現(xiàn)于讀者面前。并且，牛刀的部分結(jié)論很有可能是正確的。令我感動(dòng)的是，我國(guó)有一批像牛刀這樣優(yōu)秀的民間學(xué)者，他們犧牲了自己的事業(yè)、投資機(jī)會(huì)、生活享樂(lè)甚至健康，義無(wú)反顧地做起了經(jīng)濟(jì)研究的義工，他們?cè)噲D用自己微薄的力量去向大眾普及常識(shí)。是的，牛刀沒(méi)有給出完整的邏輯推演過(guò)程和均衡的數(shù)學(xué)模型，他根本就沒(méi)有完成如此宏大工程的資本和團(tuán)隊(duì)，他甚至無(wú)法在一臺(tái)大型計(jì)算機(jī)上完成最初步的模擬過(guò)程。其實(shí)，他本沒(méi)有必要去努力做這樣的事。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)