當(dāng)然,蔣介石政權(quán)反復(fù)強(qiáng)調(diào)打倒天皇制。如果蘇聯(lián)也決心對日參戰(zhàn),那么從布爾什維主義的原則來說,一定會要求廢除皇室。英美的這種論調(diào)也很高。然而,也有意見認(rèn)為英美對皇室有所同情,為了讓日本成為民主的非共產(chǎn)主義社會,應(yīng)該會利用皇室。
總之,同盟國軍在這點(diǎn)上沒有統(tǒng)一意見。根據(jù)今后的局勢,中國和蘇聯(lián)的發(fā)言權(quán)提高,可能會統(tǒng)一于廢除天皇制?;蛘哂⒚赖纳鐣浾摬坏靡褍A向于廢除。那時(shí),英美領(lǐng)導(dǎo)層不也會毫不猶豫地廢除皇室嗎?
反過來說,如果把皇室的存續(xù)作為絕對條件,講和越早越好。在同盟國軍還未明確表示廢除天皇制,驅(qū)逐、處罰天皇之前,達(dá)成議和。講和遲了,如果中國發(fā)言權(quán)提高和蘇聯(lián)參戰(zhàn),皇室的存續(xù)就難了。
或者由于戰(zhàn)爭狂人繼續(xù)戰(zhàn)爭,包括皇室在內(nèi)的日本人給人的印象更糟,這種情況下,要保全皇室地位也會很困難。還有,如果虐待俘虜或殘忍行為被曝光,這時(shí)英美的社會輿論一定會因打倒皇室而沸騰吧。如果變成這樣,以皇室的存續(xù)為條件的講和就不可能了。只好百分之百地?zé)o條件投降。
這就是山脅的判斷。如果要謀求講和,就要估量到局面和輿論的戲劇性的、大膽的、讓人死心的大轉(zhuǎn)換。像又一次的勝利這樣不現(xiàn)實(shí)的方法是不可取的。必須用現(xiàn)實(shí)的、可行的方法來完全改變“空氣,”同時(shí)也改變國際輿論。
山脅把之前說過好幾次的內(nèi)容又加上新的分析論據(jù)作著說明。期間,高木幾乎沒有插話,只是聽著山脅說。
山脅總結(jié)道:“由此得出天皇陛下自主退位。為了和平,從天皇之位退下來。這么一來,國民輿論就能統(tǒng)一,對于陛下的敬慕之情和對皇室的敬意會高漲。我想同盟國軍還不至于無視國民的感情而廢除皇室。因?yàn)椴还軓恼紊线€是軍事上說都是非常冒險(xiǎn)的選擇?!?/p>
高木問:“陸軍會同意嗎?”
“您是說為謀求講和陛下甚至能舍棄自己的地位,而陸軍會不會對此熟視無睹?”
“我聽說陸軍里有一部分人為了本土決戰(zhàn)和大陸遷都,構(gòu)想擁立三笠宮。陛下退位不會讓這幫人趁虛而入嗎?”
“從道義上來說,那幫人會輸?shù)?,他們不是陸軍的主流。?/p>
“即便如此,退位不是多少有點(diǎn)屈辱嗎?”
“請您試著與因追究戰(zhàn)爭責(zé)任,陛下被拘留作比較。難以想象陛下被帶上軍事法庭,接受法官詢問的情景。”