后危機(jī)時(shí)代,需要面對(duì)“貨幣寬松”、“財(cái)政負(fù)債”等問(wèn)題
《中國(guó)青年》:2007年由美國(guó)蔓延向全世界的金融危機(jī)為中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)的新的挑戰(zhàn),面臨這場(chǎng)來(lái)勢(shì)兇猛的全球性危機(jī),不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都做出了悲觀的預(yù)言,您對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體趨勢(shì)還是一直持樂(lè)觀態(tài)度的,您的信心來(lái)自哪里?
周其仁:真的不是樂(lè)觀,只是比較客觀。
當(dāng)時(shí)有判斷,認(rèn)為中國(guó)既然過(guò)度依賴(lài)外需,而美國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出了大問(wèn)題,中國(guó)就一定被連累得不輕。2008年10月的時(shí)候,有人甚至預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)要保零也難。我自己去了珠三角和長(zhǎng)三角不少地方看,外銷(xiāo)訂單的確一時(shí)掉得厲害。不過(guò),我也看到在全球化打通的條件下,中國(guó)與歐美日本各自的比較優(yōu)勢(shì)還是大有潛力,中國(guó)綜合的成本優(yōu)勢(shì)并不因?yàn)榻鹑谖C(jī)爆發(fā)就消失了。美國(guó)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),其進(jìn)口需求經(jīng)由金融而形成,金融危機(jī)當(dāng)然沖擊需求,但只要金融穩(wěn)下來(lái),它的進(jìn)口需求還是會(huì)上來(lái)的。
此外,中國(guó)連續(xù)多年高速增長(zhǎng),內(nèi)需是存在的。民間、地方、中西部地區(qū)的發(fā)展沖動(dòng)還是非常強(qiáng)烈。加到一起,也就是在2008年10月市場(chǎng)價(jià)格紛紛跳水之際,我說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性等于零。我還認(rèn)為,說(shuō)本次美國(guó)金融危機(jī)比1929~1933年危機(jī)還嚴(yán)重,恐怕有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)。那個(gè)危機(jī)的貨幣環(huán)境是金本位體制,市場(chǎng)恐慌了誰(shuí)也難有大作為。但是當(dāng)代的美國(guó)歐洲,哪個(gè)還實(shí)行金本位制?都是法定不可兌現(xiàn)的貨幣——市場(chǎng)中人怕了,政府只要有膽印了票子用直升機(jī)撒,別的麻煩會(huì)有,但像美國(guó)歷史上那樣的大蕭條卻不可能再現(xiàn)。
《中國(guó)青年》:您認(rèn)為所謂的“后危機(jī)時(shí)代”已經(jīng)到來(lái)了嗎?
周其仁:早就是后危機(jī)時(shí)代了。美國(guó)股市2009年3月后漲了60%,那還叫危機(jī)?西方政要不肯斷然宣布“退出”刺激政策,不是他們的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有復(fù)蘇,而是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與就業(yè)脫了節(jié),成為所謂“無(wú)就業(yè)增長(zhǎng)的復(fù)蘇”。所以他們舉棋不定、進(jìn)退為難。這是值得關(guān)注和研究的現(xiàn)象。至于中國(guó),2009年信貸增加9萬(wàn)多億,廣義貨幣的增加超過(guò)GDP增長(zhǎng)很多,更早就不能稱(chēng)之為危機(jī)了?,F(xiàn)在要面對(duì)的是應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)所付出的那些代價(jià),如貨幣過(guò)于寬松,還有財(cái)政負(fù)債、主權(quán)債務(wù)危機(jī)等等。