雖然存在以上這些問(wèn)題，但水基金依然得以發(fā)展。原因之一是模式簡(jiǎn)單：每個(gè)人都需要水，而上游森林和帕拉莫與下游水源供應(yīng)有著明顯的聯(lián)系。許多人原本已經(jīng)在為維護(hù)供水的灰色基礎(chǔ)設(shè)施付費(fèi)，所以用水者為最適宜供水的自然系統(tǒng)付費(fèi)似乎也理所應(yīng)當(dāng)。因此，拉丁美洲目前有32個(gè)處于不同運(yùn)作和設(shè)計(jì)階段的水基金項(xiàng)目。
讓這些努力取得應(yīng)有的回報(bào)需要良好的科學(xué)技術(shù)、可靠的金融投資以及不同政府級(jí)別之間的緊密合作。在這方面，2011年，TNC的公私合作伙伴FEMSA基金（FEMSA的社會(huì)投資工具）、美洲開(kāi)發(fā)銀行，以及全球環(huán)境基金（Global Environment Facility）共同籌資2 700萬(wàn)美元，建立起為拉丁美洲的各大城市服務(wù)的40個(gè)新的水基金項(xiàng)目，其中包括波哥大、圣保羅和利馬。水基金的作用可以從僅僅影響當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)展到改變廣大地區(qū)人們用水的方式和成本，拉丁美洲水基金合作組織（The Latin American Water Funds Partnership）為此提供了希望。合作組織支持的項(xiàng)目有可能為5 000萬(wàn)人的安全和足量供水提供保障。
隨著水基金越來(lái)越受歡迎，科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、環(huán)境保護(hù)者和企業(yè)主提出了中心問(wèn)題：理想的水基金應(yīng)該是什么樣的？如果我們能取得可獲得的最好信息、使用最佳工具，那效果會(huì)如何呢？
這些問(wèn)題的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益顯然值得我們?yōu)橹?。改變?nèi)藗儗?duì)水、森林、海洋以及這些資源支持的所有野生物種的定價(jià)方式需要?jiǎng)訖C(jī)和法律保障，水基金的成功為此提供了指引。這已不僅僅與水和水基金相關(guān)，也與整個(gè)大自然相關(guān)。
種甘蔗
考卡山谷是建立理想水基金的試驗(yàn)案例，這次試驗(yàn)結(jié)果提供的真實(shí)數(shù)據(jù)將證明水基金的用處有多大。在山谷工作和居住的所有人都意識(shí)到，如果他們毀壞考卡河的水源集水區(qū)——600平方英里的熱帶草原和帕拉莫，那里依然保持著原始風(fēng)貌，是眼鏡熊和山貘的棲息地——種植與加工甘蔗所需的水流將減緩。農(nóng)民與加工廠業(yè)主對(duì)他們商業(yè)利益的未來(lái)做出了艱難的計(jì)算，認(rèn)定大自然是他們最好的投資選擇。
考卡山谷可能擁有地球上最大的甘蔗種植面積。整個(gè)山谷將近一半的面積，即50萬(wàn)英畝左右的土地都只種植這一種作物，甘蔗在溫暖潮濕的氣候下可以全年生長(zhǎng)。這片厚重沖積土壤每英畝的年產(chǎn)糖量為50噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國(guó)的佛羅里達(dá)州或巴西。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)