國家都有利己主義的一面，正如煤炭資源豐富的國家會側(cè)重煤炭能源的使用，石油資源豐富的國家則會推崇以石油為基礎(chǔ)的經(jīng)濟體系。美國之所以堅持以頁巖氣來實現(xiàn)能源獨立，不正是因為美國的頁巖氣儲量豐富且開采技術(shù)成熟嗎？
我認為，中國根本沒有繼續(xù)堅持以化石能源為主的必要，中國一向崇尚世界和平，更重要的是，經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)必須調(diào)整與改革。那么，還有什么機會能比能源革命更合適？從歷史的軌跡來看，每一次能源革命都會帶來一波產(chǎn)業(yè)革命，假使小范圍內(nèi)的頁巖氣革命都可以給美國帶來復(fù)興制造業(yè)的機會，全球范圍的光伏革命又會給我們帶來怎樣的驚喜呢？
不僅僅是中國需要第三次工業(yè)革命，第三次工業(yè)革命也需要中國。從經(jīng)濟總量、國際影響力、能源結(jié)構(gòu)變革的急迫性等方面看，美國之外的其他國家均不如中國。
在這一點上，里夫金與我的看法不謀而合。在《第三次工業(yè)革命》一書的中文版序言中，他講到對中國的看法：
如果說美國是20世紀世界經(jīng)濟發(fā)展的楷模，中國則有可能在21世紀擔(dān)當(dāng)這一角色……
在今后的幾年中，中國需要就未來的經(jīng)濟發(fā)展方向做出重要的決定……
中國人需要關(guān)心的問題是20年后中國將處于什么樣的位置，是身陷日薄西山的第二次工業(yè)革命之中繼續(xù)依賴化石能源與技術(shù)，還是積極投身于第三次工業(yè)革命，大力開發(fā)可再生能源科技？
對中國而言，建立可持續(xù)發(fā)展社會的重要性，應(yīng)該是目前的當(dāng)務(wù)之急。
……
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號