個人購買的任何一份保險計劃都可以被列示在全球風險信息數(shù)據(jù)庫里，因此，這份保險與稅收、其他保險以及其他風險管理工具交互產(chǎn)生的影響都可以被清晰地認知和考量。理想狀態(tài)下，個人可以將他們已經(jīng)獲取的其他風險管理協(xié)議的信息錄入系統(tǒng)，比如，他們已經(jīng)購買的期權或員工持股計劃，或者他們認為對自己獎金起決定性作用的因素。盡管許多參數(shù)都是個人的主觀判斷且難以量化，但是全球風險信息數(shù)據(jù)庫可以自動涵蓋盡可能多的信息，讓人們能夠更簡便地提煉這些信息。全球風險信息數(shù)據(jù)庫中預留的抓取數(shù)據(jù)的接口可以讓個人風險管理軟件全面利用這些協(xié)議的信息，甚至還可以估算人們可能簽訂的額外協(xié)議的價值。
為慈善捐助預留的接口
慈善捐助（也就是較為幸運的人向相對不幸的人捐款）也可以被視為社會進行風險管理的重要組成部分之一。全球風險信息數(shù)據(jù)庫稍加改進就能為這種行為提供幫助。我們可以在全球風險信息數(shù)據(jù)庫中建立一個二級系統(tǒng)，人們可以通過這個二級系統(tǒng)了解哪些地方需要慈善捐助，也可以把自己所做的慈善事業(yè)公之于眾。這是一個簡單的信息傳播和調用系統(tǒng)，便捷易用，人們可以根據(jù)自己的喜好，追蹤某個特定社區(qū)的慈善事業(yè)，并且結識志同道合的人，如果他們愿意，還可以通過自己的慈善行為獲得公眾認可。
全球風險信息數(shù)據(jù)庫還可以幫助人們確認自己的捐贈確實給了那些真正需要的人，而非那些偽裝者。理想狀態(tài)下，全球風險信息數(shù)據(jù)庫應該包含向不同特質（地緣、年齡甚至教派）的真正低收入人群提供慈善捐助的通道。目前我們還不具備此類技術手段。如果這種系統(tǒng)存在，而且這種系統(tǒng)能夠讓人們根據(jù)自己的人際關系和價值觀對捐助額度做出限制，那么或許會有更多的人參與慈善捐助事業(yè)。
在保險出現(xiàn)之前，慈善是處置所有風險的唯一手段。由于信息技術相對落后，而且缺乏金融專業(yè)理論，所以人們必須依賴慈善管理風險。即便在古代，也有人記錄過這種風險管理體系產(chǎn)生的結果是相當不均衡的，有時本已經(jīng)富有的人獲得了巨額補償，而原本貧窮的人卻一份補償也拿不到。當代保險制度得益于更先進的科技手段，已經(jīng)在一定程度上嘗試解決這些問題，而且肯定能做得更好。慈善仍然會繼續(xù)扮演一定的社會角色，因為慈善捐贈能夠直接對受難群體的需求和他們接受幫助的價值做出反應，這是任何一種常規(guī)制度都無法實現(xiàn)的。如果慈善事業(yè)能夠與完善的數(shù)據(jù)庫結合在一起，充分利用相關信息，那么慈善事業(yè)的社會角色一定能扮演得更好。
為遺囑預留的接口
全球風險信息數(shù)據(jù)庫同樣可以通過適當?shù)脑O計為遺囑和證言的處理提供一個良好的助力機制。我們目前擁有的體系完全依賴于律師和受托人，所以維護成本很高。只有富人能夠較為簡便地為自己終生積蓄的使用制定復雜的方案。此外，如果人們在遺囑中明確了慈善捐贈，現(xiàn)在也沒有一種有效的方法能夠幫助他們把這種善舉公之于眾。或許就是出于這些原因，大多數(shù)人才選擇不把自己的財產(chǎn)留給慈善事業(yè)。根據(jù)美國稅務總局在《慈善美國》刊物中發(fā)布的財產(chǎn)稅數(shù)據(jù)，1995年，只有13.4%的男性和24.3%的女性辭世者把財產(chǎn)中的一部分留給慈善事業(yè)。最近幾年，通過遺囑捐贈給慈善事業(yè)的總額僅相當于活著的人捐贈總額的1/10。如果在全球風險信息數(shù)據(jù)庫中預留一個用戶友好型接口，讓人們能夠在設計自己的遺囑時將部分財產(chǎn)留給真正的低收入人群，或捐贈給其他事業(yè)，并且讓他們的慈善義舉能夠公之于眾，那么或許遺囑捐贈的案例數(shù)量會更多，而且捐贈也會更有效。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號